taz.de -- „Flüchtlinge fressen“ verboten: Dann kommt da ein Grill hin
Das Grünflächenamt Mitte ist Deutschlands politischste Graswurzelbehörde. Nun will ihr Leiter einen Tigerkäfig verbieten.
Bild: Ist das Kunst oder kann das weg? Aktion „Flüchtlinge fressen“ vor dem Gorki-Theater in Mitte
Der Büttner findet das sowieso nicht gut, das ganze Zentrum und diese Spinner ohne Maß und Mitte. Damals, das war im Juni 2015, liefen sie ihm auch schon über den Rasen. Harald Büttner, Leiter des Straßen- und Grünflächenamts Mitte, hat ein Amt inne, bei dem es nur wenig Spaß zu verstehen gibt: Wenn in seinem Bezirk ein Stück Grün Schaden nimmt, ist seine Behörde zuständig. Im Vorhinein sind schädigungsfähige Ereignisse genehmigungspflichtig. Und eine solche Genehmigung sorgt gerade wieder für Ärger.
In Mitte, am Maxim Gorki Theater, hat das Zentrum für Politische Schönheit – eine Gruppe von Aktionskünstlern – eine Käfiganlage errichtet, in der Tiger zu bestaunen sind. Die Installation ist Teil des Kunstprojekts „Flüchtlinge fressen“. Mit dem Projekt soll auf die Lage Hunderttausender Flüchtender aufmerksam gemacht werden, denen die legale Einreise nach Europa verwehrt ist. In diesem Rahmen finden unter dem Motto „Not und Spiele“ auch Diskussionen und Performances statt.
Harald Büttner, dessen Behörde all das erlaubt hatte, hat dies nun verboten. Nachdem die Kunstaktion öffentlich für Erregung sorgte, sieht er sein Amt plötzlich missbraucht. Am Mittwoch wurde das Maxim Gorki Theater aufgefordert, die Installation unverzüglich abzubauen. Es handele sich dabei nicht, wie angekündigt, um eine Informationsveranstaltung, sondern um eine politische Versammlung, und dafür sei das Grünflächenamt nicht zuständig.
Information oder Provokation?
Das Grünflächenamt und das Zentrum für Politische Schönheit sind alte Bekannte. Mitte 2015 hoben Aktivisten im Rahmen einer Demonstration des Zentrums symbolische Gräber auf der als heilig geltenden Reichstagswiese aus. Kein Wunder, dass Büttner das Zentrum nicht mag. Aber Kunst mit Tigern in Mitte? Hat das nicht Unterhaltungswert? Und so ist nun der nächste Meinungskampf ausgebrochen: Eine politische Versammlung von Tigern, gibt’s das? Wie viel politische Debatte verträgt das Wort „Information“? Wie politisch ist das Grünflächenamt? Wie kunstfertig?
Das Gorki-Theater kündigte Mittwoch umgehend an, Widerspruch gegen den Bescheid einzulegen. Die Intendanz, die die Aktion von der Kunstfreiheit gedeckt sieht, will außerdem Klage vor dem Berliner Verwaltungsgericht einreichen.
22 Jun 2016
AUTOREN
TAGS
Zentrum für Politische Schönheit
Zentrum für Politische Schönheit
Zentrum für Politische Schönheit
Zentrum für Politische Schönheit
Zentrum für Politische Schönheit
ARTIKEL ZUM THEMA
Aktion Zentrum für Politische Schönheit: Paragraf 63, Aufenthaltsgesetz
23 Flüchtlinge klagen gegen die Bundesrepublik, weil diese ihnen die Einreise verweigerte. Sie stoppte ein Flugzeug, mit dem sie einreisen wollten.
Kunstaktion in Berlin: Der Flieger bleibt unten
Bevor sich Flüchtlinge Tigern zum Fraß vorwerfen lassen sollen, wollten Aktivisten 115 Personen aus der Türkei einfliegen. Daraus wird nichts.
Zentrum für politische Schönheit: Leider keine Übertreibung
Die neueste Kunstaktion des Zentrums für politische Schönheit teilt in alle Richtungen aus. Bei aller Kritik: Das ist angemessen.
Zentrum für Politische Schönheit: Krasser Scheiß
Wer sich Kampagnen wie „Flüchtlinge fressen“ ausdenkt, der hat sich von der Verrohung der Flüchtlingspolitik anstecken lassen.
Buchpremiere von Philipp Ruch: Sag mir, wo die Visionen sind
Philipp Ruch vom Zentrum für Politische Schönheit stellt in Berlin sein Buch „Wenn nicht wir, wer dann?“ vor. Er gibt den Günther Jauch.