taz.de -- Linke Aktivistin über „Lebensschützer“: „Gefahr für das Leben Schwangerer“
„Lebensschützer“ machen seit Jahren gegen das Recht auf Abtreibung mobil. Jetzt gibt es eine Info-Website, die ihre Ästhetik aufgreift, aber über ihr Treiben aufklärt.
Bild: Ganz schön viele Bretter vor den Köpfen
taz: Frau Flamingo, am Montag ist die Website Ihrer Initiative, [1][www.fuer-das-leben.de], ins Netz gegangen. Sie sieht der Website der sogenannten LebensschützerInnen, die den jährlichen „Marsch für das Leben“ organisieren, auf den ersten Blick sehr ähnlich. Ist das Absicht?
Beatrice Flamingo*: Wir orientieren uns an Methoden einer Kommunikationsguerilla. Deswegen greift unsere Seite die Bildsprache und Symbolik von Websites christlich-fundamentalistischer Gruppen auf.
Was wollen Sie mit ihrer Website erreichen?
Wir hoffen, dass die jeweiligen Websites verwechselt werden. Gleichzeitig wollen wir über die Suche bestimmter Begriffe gefunden werden. Wer zum Beispiel Abtreibung, Pränataldiagnostik oder Sterbehhilfe googelt, soll möglichst schnell auf unserer Seite landen. Wir hören zum Beispiel von BeraterInnen aus Schwangerschaftskonfliktberatungsstellen, dass Frauen, die wenig über die sogenannte Lebensschutzbewegung wissen, oft ungewollt auf deren Seiten landen. Diese Leute wollen wir mit unseren Argumenten erreichen.
Indem Sie diese Leute, die Informationen suchen, erst mal in die Irre führen?
Wir sehen es eher andersherum. Die LebensschützerInnen verschleiern, worum es ihnen tatsächlich geht: Sie wollen vielfältiges Leben nicht zulassen, sondern diskriminieren. Wir nehmen unsere LeserInnen aber sehr ernst: Wir möchten ihnen bei ihrer Suche nach Information alternative Möglichkeiten zu denen der LebensschützerInnen aufzeigen. Wir wollen eine kritische inhaltliche Auseinandersetzung mit deren Themen, Thesen und Argumenten.
Wen genau soll Ihre Seite erreichen?
Hauptsächlich wollen wir junge Menschen mit christlich-humanistischem Weltbild ansprechen, die sich mit diesen Themen noch nicht so stark auseinandergesetzt haben. Studien zufolge gibt es unter Jugendlichen einen Backlash zu konservativen und vermeintlich humanistischen Positionen, die bei bestimmten Themen anschlussfähig an die Lebensschutzbewegung sind – zum Beispiel die, gegen Schwangerschaftsabbruch zu sein. Außerdem geht es uns um Menschen, die gegen die Bewegung der sogenannten Lebensschützer argumentieren wollen oder innerhalb der Proteste dagegen aktiv sind: FeministInnen, BeraterInnen oder PädagogInnen, denen wir Argumentationshilfen bieten.
Was kann man auf Ihrer Website finden?
Wir haben neun Themen zusammengestellt, die wir als zentral für die Lebensschutzbewegung ausgemacht haben, darunter Schwangerschaftsabbruch, Geschlechterrollen, Pränataldiagnostik, Sexualität und Sterbehilfe. Wir beschreiben die Positionen der LebensschützerInnen, zeigen, wie gefährlich deren Weltbild ist, und stellen ihnen Argumente entgegen, um einen Gegenpol zu schaffen. Und wir bieten Hintergründe zur Lebensschutzbewegung und deren AkteurInnen.
Was kritisieren Sie konkret?
Die LebensschützerInnen begründen ihre Positionen aus der Logik einer göttlichen Schöpfung heraus: Menschen hätten bestimmte Entscheidungen nicht zu treffen, weil es ihnen nicht zustünde. Es sind AbtreibungsgegnerInnen, die bewusst das Leben von Schwangeren aufs Spiel setzen.
Wie argumentieren die „Lebensschützer“?
Sterbehilfe wird mit Euthanasie gleichgesetzt, wodurch der Nationalsozialismus verharmlost wird. Das Familienbild gibt Regenbogenfamilien keinen Platz, homosexuelles und queeres Begehren darf nicht sein. Auch Behinderte werden für die Zwecke der LebensschützerInnen instrumentalisiert: Die Lebensbedingungen nach der Geburt interessieren sie überhaupt nicht. Sie tun so, als schützten sie Leben, meinen aber nur wenige, extrem konservative Lebensformen.
8 Sep 2016
LINKS
[1] https://www.fuer-das-leben.de/
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt „Marsch für das Leben“
Schwerpunkt „Marsch für das Leben“
Schwerpunkt „Marsch für das Leben“
ARTIKEL ZUM THEMA
Pränatale Diagnostik: Gegen die Norm
Abweichungen beim Fötus lassen sich früher und sicherer feststellen. Verfestigt wird ein Weltbild, das Behinderung als Belastung begreift.
„Marsch für das Leben“ in Berlin: Gottergeben bis völkisch-national
Am Samstag marschieren wieder einmal christliche FundamentalistInnen, Nationalisten und Rechte auf. Mehrere Demonstrationen halten dagegen.
Geschlechterpolitik der AfD: Mein Körper gehört mir
Wie früher müssen Frauen heute wieder für ihre Würde kämpfen. Gegen die Abtreibungsgegner vom „Marsch für das Leben“. Und gegen die AfD.
„Lebensschützer_innen“ in Deutschland: Rechts, christlich – AfD?
Dass Abtreibungen straflos bleiben, scheint unantastbar. Obwohl christliche Fundis und neue Rechte das deutsche Gesetz beständig in Frage stellen.
Die Wochenvorschau von Anna Klöpper: Dank MacGyver im Wahllokal
Die Wahlleiterin wartet auf den Wahlsonntag, der Showdown um die Rigaer Straße geht weiter und am Samstag marschieren die „Lebensschützer“.
Protest gegen „Lebensschützer“ in Berlin: Um Himmels Willen!
Die konservative „Lebensschutz“-Bewegung trommelt gegen Abtreibungen, Sterbehilfe und PID. Die Gegenmobilisierung für Samstag läuft.
„Marsch für das Leben“ in Berlin: Gegen die individuelle Freiheit
Mitte September ziehen wieder selbsternannte LebensschützerInnen durch Berlin. Sie demonstrieren für ein generelles Abtreibungsverbot.
Abtreibungsklinik in Baden-Württemberg: Keine Bleibe für Stapf
Keinen Vermieter gefunden: Eine Abtreibungsklinik in Stuttgart bleibt geschlossen. Damit entsteht eine große Versorgungslücke.
Schwangerschaftsabbruch in Deutschland: Arzt auf Herbergssuche
Ein Gynäkologe findet für seine Abtreibungsklinik in Stuttgart keine neuen Räume. Fundamentale Christen schüchtern die Vermieter ein.
Demo der Abtreibungsgegner: Christliches Gewand für Nationalisten
Für das Leben wollen die „Lebensschützer“ sein. Dabei bewegen sie sich gerne in der Nähe menschenverachtender rechtsradikaler Ideologie.