taz.de -- Kommentar Schädliche Stoffe in Kosmetik: Duschspaß mit Plastik
Winzige Plastikkügelchen in Kosmetik sind unnötig, ungesund und belasten die Umwelt. Doch die Hersteller bekommen zu wenig Druck.
Bild: Lecker Plastikpeeling: Fühlt sich gut an, ist aber böse
Mit was würden wir uns duschen, eincremen, pudern und seifen, wenn niemand versuchen würde, der Kosmetikindustrie in die Labore zu schauen? Vermutlich wäre alles Mögliche drin, was irgendwie angenehm auf der Haut prickelt, egal was für Folgen die Inhalte für die Umwelt oder langfristig für den Menschen haben.
Das Spiel ist seit Jahren das gleiche: In der Werbung wirbt die Kosmetikindustrie meist mit sexistischem Mist dafür, dass man sich beim Duschen mit irgendeinem neonfarbenen Glibber einreiben soll. In die Produkte kommt rein, was per Gesetz noch nicht verboten ist: Nanopartikel, hormonell wirksame Stoffe, Plastik.
Es gibt in der EU die Chemikalienverordnung Reach, nach der die Risiken chemischer Stoffe in der EU schon seit Jahren ausführlich geprüft werden müssen. Insofern sind Kosmetika heute deutlich sicherer als früher. Trotzdem reagieren die meisten Hersteller auf mögliche Risiken erst, wenn sie dazu gezwungen werden.
Das zeigt das aktuelle Beispiel Mikroplastik. Greenpeace hat [1][per Umfrage ermitteln lassen], dass sich drei Viertel der Deutschen ein Verbot von Mikroplastik in kosmetischen Produkten wünschen. Klar kommt in Greenpeace-Umfragen immer das raus, was Greenpeace sich vorher schon gewünscht hat, aber das macht jede Interessengruppe so. Auch haben sich die Umweltschützer wenig Mühe gegeben, zwischen den anschaulichen, festen Kunststoffkügelchen und anderen, wasserlöslichen Stoffen zu unterscheiden, die möglicherweise die Umwelt nicht belasten.
Der Ansatz aber ist richtig: Öffentlichkeit schaffen für ein wichtiges Umweltproblem. Mikroplastik ist nicht unmittelbar gefährlich für den Menschen, aber in vielen Formen nachweislich schlecht vor die Umwelt. Sie ist unnötig und landet in der Nahrungskette.
Statt einfach schnellstmöglich auf die Kunststoffe zu verzichten, hat sich die Industrie bereits 2013 Zeit bis 2020 erkauft und der Bundesregierung versprochen, bis dahin freiwillig Ersatz zu suchen. Daraus wird nur was, wenn Umweltverbände Druck machen – und Konsumenten mitziehen.
Der BUND bietet etwa [2][einen Einkaufsführer] mit kritischen Produkten an oder die App ToxFox. Mit ihr lassen sich Kosmetikartikel scannen, um Infos zu giftigen Schadstoffen zu erhalten. Bald soll auch angezeigt werden, ob Mikro- und Nanoplastik enthalten sind. Die App „Beat the Microbead“ kann das heute schon. Und: Biokosmetik ist generell frei von Mikroplastik.
Die Große Koalition jedenfalls hat das Thema Mikroplastik längst von der Tagesordnung gestrichen.
6 Jan 2017
LINKS
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Weleda-Managerin über Naturkosmetik: „Ein CO2-Preis greift zu kurz“
Naturkosmetik habe oft einen höheren CO2-Abdruck. Doch für Bettina Wyciok sind auch indirekte Folgen wie das Artensterben und Ausbeutung von Bedeutung.
Studie zu Kunststoffen in Pflegeprodukten: Gutes Plastik, böses Plastik
Das Umweltbundesamt wirft Greenpeace mangelnde Differenzierung in seiner Umfrage vor. Es geht um Mikroplastik in Kosmetika.
Mikroplastik in Kosmetika: Kunststoff auf unserer Haut
Viele Kosmetika enthalten Kunststoffe. Die Mehrheit der Deutschen fordert ein Verbot – auch in der Politik mehren sich die Stimmen dafür.
Mikroplastik in Kosmetika: Ein Problem wird wegdefiniert
Angeblich haben sich die Kosmetikhersteller verpflichtet, bis 2020 auf Mikroplastik zu verzichten. Sie entscheiden selbst, was unter die Zusage fällt.
Mikroplastik in Kosmetikartikeln: Selbstverpflichtung wirkungslos
Jedes dritte Gesichtspeeling enthält nach wie vor Polyethylen. Das ist nicht nur für unsere Gesundheit schlecht, sondern auch für die Meere und Ökosysteme.
Noch mehr Gift im Meer als gedacht: „Eindeutig krebserregend“
Wasser und Böden von Nord- und Ostsee sind mit Plastikmüll verseucht. Über die Nahrungskette gelangen die Giftstoffe wieder zurück zum Menschen.
Neue Erkenntisse zu Mikropartikeln: Plastikpest bremst Fische aus
Kunstoffpartikel im Wasser schädigen Barsche. In den USA ist Mikroplastik verboten. In Deutschland setzen die Behörden auf Dialog mit der Industrie.