taz.de -- Burkaverbot in Australien: Verschleierte Islamfeindlichkeit
Eine rechtsradikale Politikerin demonstriert fĂĽr ein Burkaverbot. Aber nicht um Frauen zu befreien, sondern um islamfeindliche Propaganda zu betreiben.
Bild: Hanson befreit sich von der Unterdrückung – oder auch nicht
Pauline Hanson, die FĂĽhrerin und MitbegrĂĽnderin der rechtspopulistischen Partei One Nation, trug letzten Donnerstag eine Burka im australischen Parlament, um ihre Forderung nach einem Burkaverbot zum Ausdruck zu bringen.
Mit der nahenden Kommunalwahl in ihrem Wahlbezirk Queensland ist es für die Politikerin sicherlich interessant, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Das gelingt ihr, denn sie provoziert nicht nur im Parlament. Ihre Aktion sorgte für Schlagzeilen und wurde auf Twitter zum Trending Topic. Doch was steckt dahinter? Möchte Hanson mit dem Burkaverbot die Befreiung der Frauen erreichen, die sich gegen ihren Willen verschleiern müssen?
Hanson begründet ihren Wunsch nach dem Burkaverbot unter Anderem mit der nationalen Sicherheit. In dem Bundesstaat Queensland ist jedoch schon 2011 ein Gesetz in Kraft getreten, das in staatlichen Gebäuden das Gesicht zu bedecken untersagt – ob mit Burka, Skimaske oder Motorradhelm ist völlig egal. Jede*r muss den Sicherheitskräften das Gesicht zeigen, falls diese das erfordern.
Außerdem betont die Politikerin, dass die Burka nichts mit der Glaubensfreiheit zu tun habe, sondern ein böses Werkzeug der Unterdrückung sei – das geht aus [1][einem ihrer Tweets] vom letzten Januar hervor.
Pauline Hanson ist vor allem bekannt durch ihre rassistischen Aussagen („Wir lassen Menschen aus Südafrika ins Land, [. . .] sie haben AIDS.“) und als Befürworterin eines Einreisestopps für Muslim*innen nach trumpischem Modell. Dass die Politikerin nicht viel Wert auf Fakten legt, wird in ihren Behauptungen klar, wie zum Beispiel, dass Muslim*innen das Land überschwemmen würden. Laut Zensus 2016 leben knapp 500 Tausend Muslim*innen im Land, was circa 2 Prozent der gesamten Bevölkerung ausmacht, eine klare Minderheit und sicherlich keine Überschwemmung.
Hanson fehlt an Authentizität
Als eine dramatische Inszenierung der Befreiung zieht sich Hanson die Burka in KĂĽrze wieder aus. Die Szene erinnert fast schon an die Bilder von Jack Shahine und Shervan Derwish aus Kobane, die die von dem sogenannten Islamischen Staat (IS) befreiten Frauen bei der Ankunft zu Sicherheit und Freiheit zeigen.
Die Frauen stehen auf Ladeflächen von kleinen Lieferwagen, und ziehen sich die Burkas aus. Sie lächeln so groß, dass sie auch bei Betrachter*innen das Lächeln auslösen. Die Burka, die hier wortwörtlich für die Unterdrückung steht, stellt auch die Verkörperung des Bösen dar, der sich IS nennt. Ein Gefängnis aus Finsternis. Unter diesen schwarzen Burkas werden kunterbunte Kleider sichtbar – schlagkräftige Bilder, die Vieles beinhalten, und gemischte Gefühle hervorrufen.
Nur Hanson fehlt an Authentizität. Sie ist weder gefangen, noch stellt sie sich gegen die Unterdrückung. Ganz im Gegenteil: Hanson führt eine Unterdrückungs- und Diskriminierungspolitik. Sie äußert sich zum Beispiel gegen Schulen für Muslim*innen, weil in diesen Gewalt gegen Christ*innen propagiert werde. Außerdem ist die Politikerin dagegen, dass Kinder mit Autismus gemischte Schulen besuchen.
Der Vorwand der Freiheit
In dem Parteiprogramm von One Nation kommen folgende Sorgen zum Ausdruck über die Ehegleichheit: „Wenn dieses geschieht, müssen wir den Blick in die Zukunft werfen können und uns fragen, ob es dabei bleibt. Ob es sicher steht, dass wir mit der Zeit keine polygame Ehen haben werden, oder kleine Kinder mit 9 Jahren verheiratet werden, wie es in der Tradition und dem Glaube Islams gängig ist? Unser Parlament ist nur so stark wie die Menschen, die auf seinen Bänken sitzen.“
Musliminnen, die sich gegen ihren Willen verschleiern müssen, sind Hanson egal. Sie betreibt islamfeindliche Propaganda mit der Vorwand der Freiheit. Eine gängige Vorgehensweise vieler Rechtspopulist*innen.
18 Aug 2017
LINKS
[1] https://twitter.com/PaulineHansonOz/status/821118229657456640
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt TĂĽrkei unter ErdoÄźan
ARTIKEL ZUM THEMA
Religion in den Niederlanden: Ă„rger um Burkaverbot
Gesichtsbedeckende Kleidung in der Ă–ffentlichkeit ist ab 1. August nicht mehr erlaubt. Unklar ist jedoch, wer diese Regelung umsetzen soll.
Islamfeindliche Übergriffe: Von „scheiß Mussel“ bis „Ungeziefer“
In Bremen gab es einen Anschlag auf die Fatih-Moschee, die schon 2017 geschändet wurde. Doch die Dunkelziffer bei islamfeindlichen Delikten ist hoch.
Nach österreichischem Vorbild: CSU fordert Burka-Verbot
CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer will Vollverschleierung in Deutschland verbieten. Das Verbot solle am besten auf ganz Europa ausgeweitet werden.
Demo gegen Burkaverbot in Österreich: „Ich will ein Einhorn sein können“
Ab heute ist es in Ă–sterreich Pflicht, sein Gesicht zu zeigen. Sonst droht eine Geldstrafe von bis zu 150 Euro. Viele krisitisieren das Verbot.
Vermummungsverbot in Ă–sterreich: Gefahr gebannt
Ab Oktober sind Burkas und andere GesichtsverhĂĽllungen in Ă–sterreichs Ă–ffentlichkeit verboten. Die Tourismusbranche macht sich Sorgen.
Ivanka Trump und der Gender Pay Gap: Lohngleichheit? Unnötig
Ivanka Trump tat so, als wäre sie eine Kämpferin für Frauenrechte. Doch ein Obama-Gesetz zur Gleichbezahlung von Frauen gefiel ihr nicht.
Melania Trump im Hochwassergebiet: Schuhtingstar vor dem Herrn
Alle rasten aus, weil Melania Trump auf der Reise ins Hochwassergebiet Stilettos trägt. Dabei tut sie gut daran, das zu tragen, worin sie sich wohlfühlt.
Kolumne Geht’s noch: „Rape insurance“ in Texas
Der US-Bundesstaat Texas versucht, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken. Das kostet Frauen das Leben.
Gerät schlägt bei Übergriffen Alarm: Deine Vergewaltigung geschehe
Ein neues Gerät soll Alarm schlagen, wenn seine Trägerin vergewaltigt wird. Aber diese Erfindung kann nicht die Lösung sein.
Frauenrechte in der TĂĽrkei: An der Seite des Mannes
Die Politik und Rhetorik der AKP tötet Frauen oder lässt sie verarmen. Dennoch gibt es viele AKP-Unterstützerinnen. Wie kann das sein?