taz.de -- 27. Open Mike in Berlin: Mikrobiome und Menstruationsblut

FĂŒr den Text „Bambi: Gedichte“ erhĂ€lt Carla Hegerl den Hauptpreis des Literaturwettbewerbs Open Mike 2019. Gleich zwei Preise heimst Sina Ahlers ein.

Bild: So sehen Open-Mike-Siegerinnen aus: Sina Ahlers, Fiona Sironic, Carla Hegerl (v.l.)

Genregrenzen sprengen. Das sagt sich immer so leicht. Auf den Text „Bambi: Gedichte“ von der Berliner Autorin Carla Hegerl aber trifft dieses QualitĂ€tsmerkmal wohl tatsĂ€chlich zu: „Möglich ist, dass die Denkbarkeit sog. Junk DNA unter bestimmten Wetterbedingungen fĂŒr die Route dieses GelĂ€ndewagens und die Austrocknung des Salar de Uyuni und anderen Kitsch verantwortlich ist usw.“, steigt Hegerl in ihren Text ein, das erste Kapitel heißt: „Take 1. 13.09.2018. 2:11 Uhr“.

Mikrobiome treffen darin auf Babytiere am Schauplatz uralter lateinamerikanischer Salzseen. Das Biologiestudium klingt durch, das Hegerl vor der Aufnahme am [1][Institut fĂŒr Literarisches Schreiben in Leipzig] absolvierte.

FĂŒr „Bambi: Gedichte“ erhielt Hegerl am Wochenende den Hauptpreis des 27. Open-Mike-Wettbewerbs. Thomas Meinecke, Mitglied der diesjĂ€hrigen Open-Mike-Jury, betonte, dass die 29-jĂ€hrige Autorin mit ihren Experimenten aus Form und Inhalt etwas ganz Neues geschaffen habe.

Weitere Preise gingen an Fiona Sironic, die einen Auszug aus ihrem Romanprojekt „Das ist der Sommer, in dem das Haus einstĂŒrzt“ prĂ€sentierte und Sina Ahlers fĂŒr ihren Text „Originale“. Den taz-Publikumspreis gewann ebenfalls Sina Ahlers.

So viele Frauen wie noch nie

Der Open Mike gilt als wichtigster Literatur-Nachwuchswettbewerb im deutschsprachigen Raum, die 15-minĂŒtige Lesung wĂ€hrend des Finals als Eintrittskarte ins LiteraturgeschĂ€ft. Aus etwa 600 Einsendungen haben sechs Lektor*innen im Vorfeld 15 Prosatexte und sieben lyrische Arbeiten ausgewĂ€hlt.

Teilnehmen können deutschsprachige Autor*innen, die nicht Àlter als 35 Jahre sind und noch keine eigene Buchpublikation vorzuweisen haben. Das Auswahlverfahren findet anonymisiert statt und soll damit die AblÀufe im Literaturbetrieb simulieren.

18 Autorinnen und 4 Autoren schafften es auf die LesebĂŒhne im Heimathafen Neukölln – damit sind es so viele Frauen wie noch nie. Dass der Wettbewerb in diesem Jahr von weiblichen Stimmen eingenommen wurde, beschreibt die Lektorin Susanne Krones von Penguin Hardcover als Erfolg und notwendige VerĂ€nderung in der Literaturszene.

„Die Feuilletons sind immer noch voll von MĂ€nnern, die ĂŒber BĂŒcher von MĂ€nnern reden. Unsere Auswahl zeigt, was passiert, wenn der ‚weibliche Blick‘ in der Literatur als ‚NormalitĂ€t‘ angenommen wird. Autorinnen schreiben keineswegs schlechter, im Gegenteil.“

Was die Bezugnahme auf weibliche Körper betrifft, ist in der Literatur [2][in den vergangenen Jahren] vieles sagbar geworden. Politisches wird beim diesjĂ€hrigen Open Mike hauptsĂ€chlich ĂŒber feministische Themen verhandelt. KörperflĂŒssigkeiten werden beschrieben und vermischt. Ich-ErzĂ€hler*innen entsorgten geronnenes Menstruationsblut in silbernen Metalleimern. Ein Gedicht handelt von einer Geburt, die in erster Linie einen Dammriss und Blut hinterlĂ€sst.

Politische Texte literarisch gescheitert

In der Pressekonferenz vor der Preisverleihung geht es vor allem um die Frage, was das Politische am Schreiben sei – ob Positionierungen dezidiert sein sollten oder die Kunst vielmehr gerade darin bestehe, Inhalte zwischen den Zeilen ĂŒber eine Schreibhaltung und nicht ĂŒber Themendropping zu vermitteln.

Die dezidiert politischen Texte seien zu plakativ gewesen und literarisch gescheitert, lautet der Konsens der Lektor*innen. Martina Wunderer vom Suhrkamp Verlag berichtet, dass migrantische Perspektiven nicht nur am Wochenende auf der BĂŒhne, sondern insgesamt bei den 600 Einsendungen gefehlt hĂ€tten.

Dass es nicht um Quoten und IdentitĂ€tspolitik, sondern um die besten Texte und die objektiven Kriterien guter Literatur gehe, meint dagegen Thomas Wohlfahrt vom Haus fĂŒr Poesie bei seiner Ansprache vor der Preisverleihung.

Die Frage aber bleibt offen, welche Strukturen im Literaturbetrieb dafĂŒr sorgen, dass gesellschaftliche DiversitĂ€t sich diesmal nicht in den Bewerbungen spiegelte. Der Open Mike 2019 war auffĂ€llig weiß und wessi, gerade mal ein Finalist kam in einer ostdeutschen Stadt zur Welt, nur eine Finalistin wurde nicht in Deutschland, Österreich oder der Schweiz geboren.

„Ich wollte den Prozess des Erinnerns abbilden“

Neben Meinecke bestand die Jury dabei aus Lyrikerin Uljana Wolf und Clemens Meyer. Mit der taz-Publikumsjury, seit 2007 fester Bestandteil des Open Mike, war sich die Fachjury darin einig, dass der Text von Sina Ahlers herausragte.

„Originale“ heißt die Arbeit der gebĂŒrtigen Stuttgarterin, es sind sechs Prosafragmente aus Aussagen, Gedanken und Bildern, die sie als „Übersetzungen“ durchnummeriert: „Seit 2010 werden die Winter wĂ€rmer.“ – „Zum Sterben sinken wir betrunken in PartykĂŒchen zusammen und weinen uns in Unterwelten.“ – „Ob man zu hĂ€rteren VerstĂ¶ĂŸen neigt, je brutaler die Bestrafung?“

„Ich wollte den Prozess des Erinnerns abbilden“, erklĂ€rt Ahlers nach der Preisverleihung. „Und den Schmerz und die Erleichterung darĂŒber darstellen, dass es keine erste Erinnerung gibt, dass das Original immer verschollen bleibt, dass es nur noch Übersetzungen sind, deren ursprĂŒngliche Erfahrung nicht mehr auffindbar ist.“

Wie es mit dem Open Mike genau weitergeht, das steht ĂŒbrigens noch in den Sternen. Denn die Zusammenarbeit und Förderung durch die Crespo Foundation lĂ€uft in diesem Jahr aus. Dass es weitergehen wird, ist laut Thomas Wohlfahrt indes sicher. Im Februar wird fĂŒr den Open Mike 2020 ausgeschrieben.

11 Nov 2019

[1] /!761986/

[2] /Open-Mike-im-Heimathafen/!5548676

AUTOREN

Julia WasenmĂŒller

TAGS

open mike

deutsche Literatur

Literatur

Literatur

Berlin

deutsche Literatur

deutsche Literatur

deutsche Literatur

USA

Literatur

open mike

ARTIKEL ZUM THEMA

Nachwuchs-Wettbewerb Open Mike in Berlin: Je hermetischer desto besser

Prosa und Lyrik kommen sich nahe, und die Außenwelt wirkt in den Texten wie ausgeknipst. Der Open Mike spiegelte Tendenzen der Gegenwartsliteratur.

30. Berliner Literaturpreis Open Mike: Es gurgelt im Politikbetrieb

Der Literaturpreis Open Mike beging am Wochenende seinen 30. Geburtstag. Er ist auch Plattform fĂŒr Texte, die es auf dem Markt schwer haben.

Open Mike Publikumspreisgewinnerin: Holzhausen

Die Autorin Laura Anton hat 2021 den taz-Publikumspreis im Literaturwettbewerb Open Mike gewonnen. Über Enge und Ausweglosigkeit eines kleinen Kaffs.

Literaturwettbewerb Open Mike als Stream: Geht ein Fremder um die Ecke

Die digitale Form funktionierte beim Literaturwettbewerb Open Mike: Das Virtuelle lenkte den Blick weg von der Performance hin zu den Texten selbst.

Lesereihe „Zwischen/Miete“: Auf dem Badewannenrand

Mit Lesungen in WGs und privaten RĂ€umen will die Reihe Zwischen/Miete junges Publikum fĂŒr Literatur begeistern. Ein Ortstermin in Köln.

Ocean Vuong ĂŒber den American Dream: „Wie bitte reden wir von Liebe?“

Ocean Vuong ist eine der spannendsten jungen Stimmen aus den USA. Der Autor ĂŒber die Kraft der Sprache und queeres Scheitern als Chance.

Bachmannpreis – Nachlese: Wer euch schreibt

Der Bachmannpreis verlief in diesem Jahr eher durchschnittlich. Einen politischen Text mit Nachhall gab es nur außerhalb des Wettbewerbs.

Open Mike im Heimathafen: Weiblich, körperlich, fleischig

Der Open Mike ist fĂŒr Autor*innen die Chance, einen Fuß in die TĂŒr der Literaturszene zu bekommen. Dieses Jahr ist der Wettbewerb diverser geworden.