taz.de -- 25. Jahrestag des Massakers in Srebrenica: Der Krieg im Klassenzimmer

Was junge Bosnier*innen in der Schule über Kriegsverbrechen lernen, hängt stark von der Schule ab. Das Bildungssystem vertieft die Gräben.

Bild: Ein Zaun trennt bosnische und kroatische SchĂĽlerInnen, um jeglichen Kontakt zu verhindern

Berlin taz | Wer in Bosnien Schulbücher des Fachs Geschichte durchblättert, bekommt ein Gefühl dafür, was es heißt, wenn Geschichte noch längst nicht Geschichte ist.

Denn nicht nur die Verwaltung des Balkanstaates ist seit dem Ende des Krieges 1995 in serbisch, kroatisch oder bosniakisch geprägte Gebiete und Kantone aufgeteilt – sondern auch das Bildungssystem. Während Schulbücher im einen Landesteil zentral festgelegt werden, können im anderen Teil die Schulen frei bestimmen. Das nutzen die nationalen Gruppen für sich, und lehren ihren Kindern nur jene Version der Kriegsjahre der 1990er, die [1][in das eigene Narrativ] passt.

In einem Schulbuch für 9. Klassen im serbisch dominierten Teil Republika Srpska liest sich das so: „Die internationale Gemeinschaft hatte kein Verständnis für das serbische Volk, das nur Freiheit und nationale und Menschenrechte wollte.“ In einem Geschichtsbuch einer kroatisch-katholischen Schule steht hingegen: „Unehrenhafte Handlungen wurden größtenteils aus Rache oder Gier durch Einzelpersonen oder kriminelle Gruppen begangen und stehen im Widerspruch zum ehrenwerten Verhalten der überwiegenden Mehrheit der kroatischen Kommandeure, Soldaten und Polizisten.“

Diese Auszüge zeigen beispielhaft, wie umstritten die [2][zwischen 1992 und 1995 begangenen Kriegsverbrechen] bis heute sind – auch an Schulen. Eine von der [3][Open-Society-Stiftung] finanzierte Untersuchung aus dem Jahr 2017 zeigt, dass Schulbücher in Bosnien überwiegend mit Stereotypen arbeiten, sich auf die eigene Gruppe fokussieren und das Trennende suchen und betonen.

Ministerium in Sarajevo ohne Befugnisse

Im Fach Geschichte scheint das besonders ausgeprägt zu sein: Nur 14 Prozent der untersuchten Geschichtsbücher stellen Sachverhalte differenziert dar, nur 5 Prozent zeigen verschiedene Perspektiven und nur 3 Prozent fokussieren sich auf Lösungen für die angeführten Probleme.

Der Daytoner Friedensvertrag beendete 1995 zwar den Krieg in Bosnien, hinterließ aber ein geteiltes Land: Die beiden neu entstandenen Teilrepubliken Republika Srpska und die Föderation Bosnien und Herzegowina besitzen jeweils eine eigene Exekutive und Legislative, die Kantone zusätzliche Befugnisse. Daraus leiten die nationalen Gruppen auch ihr Recht ab, die Bildung ihrer Kinder eigenmächtig zu gestalten. So kommt es, dass in Bosnien bis zu sechs verschiedene Lehrpläne im Einsatz sind und eine serbische Lehrerin an einer bosniakischen Schule zwar Kunst unterrichten darf, aber nicht Geschichte.

Besonders heikle Themen werden im Schulunterricht gleich komplett ausgeblendet. So findet sich in den Geschichtsbüchern der Republika Srpska kein einziges Wort zum [4][Genozid in Srebrenica] vor 25 Jahren, als am 11. Juli 1995 in der ostbosnischen Kleinstadt über 8.000 bosniakische Männer und Jungen von Soldaten der Armee der Republika Srpska ermordet wurden.

Tabuthema Sebrenica

Schulbücher, die diese Tragödie thematisieren, darf es in der Republika nicht geben, stellte 2017 deren Regierungschef Milorad Dodik klar: „Hier ist es unvorstellbar, dass Schulbücher aus der Föderation verwendet werden, in denen steht, dass die Serben einen Genozid begangen haben (…) Es ist nicht wahr und es wird hier nicht gelehrt.“ Srebrenica selbst liegt in der Republik Srpska – so sollen die Schüler*innen nichts über den Völkermord erfahren, der vor ihrer Haustür stattfand.

Ervin Peleš, 18 Jahre alt, Sohn einer Bosniakin und eines Serben, hat nur noch ein Schuljahr vor sich. Mittlerweile besucht er in Bihać im Westen der kroatisch-bosniakisch geprägten Förderation eine Schule mit bosniakischem Lehrplan. Doch weder hier noch in seiner vorherigen kroatischen Schule stand der Genozid auf dem Stundenplan. „Ich habe meine Lehrerin danach gefragt, doch sie meinte, wir haben wichtigere Dinge zu behandeln“, sagt er.

Doch Peleš ist geschichtsinteressiert, er hat Bücher über Srebrenica gelesen und Dokumentationen gesehen. „Und meine Oma hat mir viel über Srebrenica erzählt und wie damals serbische Soldaten auch in ihren Heimatort Sanski Most einfielen.“

Die Aufarbeitung der Geschichte geschieht in Bosnien nicht in den Klassenzimmern, sondern zu Hause am Küchentisch – durch Familienmitglieder, die meist selbst auf [5][irgendeine Art Opfer oder Täter waren].

Aleksandra Krstović ist im Rahmen der OSZE-Mission in Bosnien für Bildungsfragen zuständig und findet die Entwicklung problematisch. „Bildung ist wichtig, damit Wissen, Erinnerungen und Vermächtnisse von Konflikten an die nächste Generation weitergegeben werden“, sagt Krstović. „Wenn sie nicht in sicheren Lernumgebungen wie Schulen offen diskutiert werden, können sie möglicherweise wiederkehrende Zyklen von Hass und Gewalt fördern.“

Segregierte Schulen

Das Gegenteil einer solch offenen Lernumgebung ist das Konzept „[6][Zwei Schulen unter einem Dach]“. So betreten etwa in der zentralbosnischen Stadt Travnik und in 55 weiteren Schulen bosniakische und kroatische Schüler*innen morgens zwar dasselbe Schulgebäude – jedoch durch separate Eingänge. Die bosniakischen Schüler*innen nutzen nur einen Teil der Schule, die kroatischen den anderen. Ein Stahlgitter zieht sich durch den Pausenhof, um jeglichen Kontakt zwischen den Schüler*innen zu verhindern. In der Republika Srpska sind Schulen gleich komplett nach Ethnien getrennt.

Dieses Konzept wurde nach dem Krieg sogar von der OSZE mitentwickelt. Laut Krstović war es im aufgeheizten Nachkriegskontext die einzige Möglichkeit, die Eltern dazu zu bewegen, ihre Kinder wieder in die Schulen zu schicken. „Es sollte nur eine vorübergehende Lösung sein“, erklärt Krstović. „Leider ist das Temporäre dauerhaft geworden.“ Selbst in gemischten Schulen werden die Schüler*innen oft getrennt, sobald Fächer wie Geografie oder Geschichte auf dem Stundenplan stehen.

Politisch ist das durchaus gewollt. Verschiedene Bemühungen, die Trennung an den Schulen zu beenden – etwa durch ein initiiertes Antidiskriminierungsgesetz oder das Urteil des bosnischen Verfassungsgerichts, das das Zwei-Schulen-Modell für diskriminierend und verfassungswidrig erklärte –, konnten bislang nichts ausrichten. Denn im Streben der politischen Eliten um Macht und Einfluss sind Bosniens Schulen ein umkämpftes Feld. So erklärte die damalige bosnische Bildungsministerin Greta Kuna im Jahr 2007: „Äpfel zu Äpfeln und Birnen zu Birnen.“

Nationalist*innen an der Macht

An dieser Einstellung hat sich kaum etwas geändert: [7][Nationalistische Politiker*innen], wie sie in Bosnien-Herzegowina fast nur an der Macht sind, arbeiten lieber [8][mit Ressentiments gegenüber den anderen nationalen Gruppen], um schnell Wählerstimmen zu sammeln, als mit langwierigen Reformen.

Dabei hätte das bosnische Bildungssystem sie dringend nötig: In der letzten Pisa-Studie von 2018 lagen die Schüler*innen in allen Fachbereichen weit hinter dem OECD-Durchschnitt. Doch bislang werde Geld lieber in die Aufrechterhaltung des kostspieligen getrennten Schulsystems gesteckt, anstatt in Unterrichtsmaterialien oder Lehrer*innenausbildung zu investieren, kritisiert Bildungsexpertin Aleksandra Krstović.

So liegt es heute an einzelnen Lehrkräften, ihren Schüler*innen die jüngere Geschichte differenziert zu vermitteln. Für sie haben Historiker*innen und Geschichtslehrer*innen aus Bosnien auf der Plattform [9][Devedesete.net] [devetesete = Neunziger] Unterrichtsmaterialien gesammelt, die die Geschehnisse der 1990er Jahre behandeln, darunter Dokumentarfilme über den Genozid von Srebrenica oder eine interaktive Webseite. Andere NGOs organisieren etwa Exkursionen zum Gedenkort in Potočari.

Solche Bemühungen sind wichtig. Denn nach dem Krieg ist bisher eine ganze Generation getrennt voneinander aufgewachsen – mit kaum Kontakt zu serbischen, kroatischen oder muslimischen Bosniern, dafür mit Schulbüchern voller Feindbilder. Beim 18-jährigen Peleš ist das anders. In seine Klasse gehen auch einige kroatische und serbische Bosnier, der Unterricht findet nicht getrennt statt. „Einer meiner besten Freunde ist Kroate“, sagt er. „Er ist einer der ehrlichsten Menschen, die ich kenne.“

8 Jul 2020

[1] /Gedenken-in-Bosnien-und-Herzegowina/!5360804

[2] /Jahrestag-des-Massakers-in-Srebrenica/!5611442

[3] /Soros-Stiftung/!t5268774

[4] /UN-Tribunal-in-Den-Haag-zu-Srebrenica/!5465800

[5] /Mladic-Prozess-und-Rueckkehrer/!5461343

[6] /Bosnien-und-Herzegowina/!5641650

[7] /Nationalismus-in-Bosnien-Herzogowina/!5666891

[8] /Krise-in-Bosnien-und-Herzegowina/!5593005

[9] http://www.devedesete.net/

AUTOREN

Jana Lapper

TAGS

Srebrenica

Bosnien und Herzegowina

Nationalismus

Balkan

Bildung

Kriegsverbrechen

Bosnien und Herzegowina

Bosnien und Herzegowina

Bosnien und Herzegowina

Bosnienkrieg

Bosnien und Herzegowina

Bosnien und Herzegowina

Bosnien und Herzegowina

Bosnien und Herzegowina

Bosnien und Herzegowina

Kriegsverbrechen

Gedenken

Bosnien und Herzegowina

Kommunalwahl

Kommunalwahl

Partisanen

Black Lives Matter

Genozid

Bosnien

Srebrenica

LesestĂĽck Recherche und Reportage

Schwerpunkt Korruption

Bosnien und Herzegowina

ARTIKEL ZUM THEMA

Wahlen in Bosnien und Herzegowina: Umstrittenes Gesetz auf Eis gelegt

Das bosnische Wahlgesetz soll doch nicht nach den Forderungen kroatischer Nationalisten geändert werden – dank tagelanger Proteste.

Umstrittene Gesetzesänderung in Bosnien: Protest gegen Wahlgesetz

Der Hohe Repräsentant Christian Schmidt will in Bosnien und Herzegowina Forderungen kroatischer Nationalisten nachgeben. Es regt sich Widerstand.

Jahrestag Genozid von Srebrenica: Eine Kämpferin, die nicht vergisst

Vor 27 Jahren wurden im bosnischen Srebrenica über 8.000 muslimische Männer und Jungen ermordet – auch der Sohn und Ehemann von Munira Subašić.

Gedenken an Massaker im Bosnienkrieg: Das Grauen an der Drina

Vor 30 Jahren ertränkten serbische Freischärler Tausende bosnische Muslime im Fluss Drina. Damals vergewaltigte Frauen suchen heute nach Gerechtigkeit.

Parade in Bosnien und Herzegowina: Marsch für die „serbische Welt“

Vor 30 Jahren wurde die sogenannte Republika Srpska ausgerufen. Und heute? Verbreitet die FĂĽhrung der bosnischen Serben weiter Angst.

Nationalisten in Bosnien und Herzegowina: Kaum Spielraum in Sarajevo

Seit es in Bosnien vermehrt kriselt, schaut die Welt auf den Hohen Repräsentanten Christian Schmidt. Doch wie viel Macht hat er wirklich?

Krise in Bosnien und Herzegowina: Serbenregion leitet Abspaltung ein

Das Parlament der Republika Srpska will sich aus den Institutionen des Zentralstaats zurĂĽckziehen. Neue Gesetze sollen den Eigenweg vorantreiben.

Genozid-Gesetz in Bosnien-Herzegowina: Wenn sich Nationalisten zusammentun

Im Parlament von Bosnien-Herzegowina verbĂĽnden sich serbische und kroatische Nationalisten. Ihr Ziel: ein Gesetz gegen Genozid-Leugnung kippen.

Krise in Bosnien und Herzegowina: Drohende Sanktionen wirken

BundesauĂźenminister Maas hat EU-Sanktionen gegen SerbenfĂĽhrer Dodik ins Spiel gebracht. Vor allem Ungarn, Polen und Slowenien sperren sich dagegen.

Gesetz gegen Genozid-Leugnung: Bosniens Serben kĂĽndigen Boykott an

In Bosnien-Herzegowina drohen künftig mehrjährige Haftstrafen für die Leugnung von Kriegsverbrechen. In der Republik Srpska regt sich Widerstand.

26 Jahre nach dem Genozid von Srebrenica: Leugnen und hetzen ohne Strafe

In Bosnien-Herzegowina gedenken die Menschen der Opfer des Völkermordes. Immer öfter fordert die Zivilgesellschaft, das Leugnen zu bestrafen.

Wandel in Bosnien und Herzegowina: CSU-Mann bringt neue Perspektive

Der ehemalige Landwirtschaftsminister Christian Schmidt soll neuer Hoher Repräsentant für das Balkanland werden – und es aus der Misere führen.

Lokalwahl in Bosnien-Herzegowina: Hoffnungsschimmer in Mostar

Nach 12 Jahren wurde in Mostar wieder gewählt. Die Wahlbeteiligung war gering. Erstmals wird es eine ernst zu nehmende Opposition geben.

Lokalwahl in Bosnien-Herzegowina: Probe fĂĽr das Miteinander in Mostar

Jahrelang haben nationalistische Parteien die Spaltung der Stadt zwischen Kroaten und Bosniaken fĂĽr sich genutzt. Nach 12 Jahren finden Wahlen statt.

Kommunalwahl in Bosnien und Herzegowina: Kein Miteinander in Stolac

Die bosnische Gemeinde Stolac ist in der Hand der kroatischen Nationalpartei HDZ. Jetzt hofft die bosniakische Bevölkerung auf einen Wechsel.

Kolonialismus in Schulbüchern: „Gewalt wird nicht thematisiert“

Viele Lehrmaterialien beschönigen die deutsche Kolonialgeschichte, sagt die Afrikaforscherin Josephine Apraku. Sie kritisiert die eurozentristischen Ansätze.

25 Jahre nach dem Genozid von Srebrenica: Offene Wunden werden sichtbar

In Bosnien-Herzegowina wird unter Corona-Beschränkungen des Völkermordes gedacht. Eine Aussöhnung steht weiterhin aus.

Historikerin zu Massaker von Srebrenica: „Das war der ultimative Weckruf“

Im Juli 1995 ermordeten serbische Milizen 8.300 muslimische Bosniaken. Die Welt schaute zu. Die Historikerin Marie-Janine Calic zur Frage: Warum?

Aus Le Monde diplomatique: Srebrenica und kein Ende

25 Jahre nach Srebrenica leben immer noch viele Bosniaken auf serbischem Territorium in Flüchtlingszentren. Vergessen können sie das Massaker nicht.

25 Jahre nach dem Genozid von Srebrenica: Die nicht vergessen können

Remzija Suljić ist 72 Jahre alt, Emina Krdzic war damals, als es geschah, ein Baby. Beide Frauen eint die Präsenz einer furchtbaren Vergangenheit.

Bosniens Sicherheitsminister gibt auf: Ein Hardliner mit vielen Gegnern

Der bosnische Politiker und Medienmogul Fahrudin Radončić machte sich viele zum Feind. Jetzt trat er von seinem Ministerposten zurück.

Bosnien und Herzegowina: Die Schule fĂĽr alle

Dem Nationalismus ein Bein gestellt: Als Azra Keljalić erfährt, dass in ihrer Schule künftig getrennt unterrichtet werden soll, stellt sie sich quer.