taz.de -- Klage gegen Norwegens Ölpolitik: Dieses verdammte Öl

Norwegen will Klimavorbild sein – hat sich aber vom Öl abhängig gemacht. Jetzt wird das Land von KlimaaktivistInnen verklagt.

Bild: Findet, dass die NorwegerInnen die Guten sind: die frühere WHO-Direktorin Gro Harlem Brundtland

Eine Elektrizitätsproduktion nahezu ausschließlich [1][aus erneuerbaren Quellen], ab 2025 keine Neuzulassung von Pkws mit Fossilantrieb mehr und einer der größten Geldgeber für Fonds zum Schutz des Regenwalds. Norwegen genießt international einen guten Ruf und ist Vorbild für Klimafreundlichkeit und Nachhaltigkeit. Seine PolitikerInnen rühmen sich auch stolz ihrer Vorbildrolle. So wie Ex-Ministerpräsidentin [2][Gro Harlem Brundtland], die als Vorsitzende der nach ihr benannten UN-Kommission 1987 ein wegweisendes Konzept für eine nachhaltige globale Entwicklung vorlegte und fünf Jahre später in einer Neujahrsansprache einen seither in dem Lande immer wieder gern zitierten Satz sagte: „Es ist typisch norwegisch, gut zu sein.“

Wenn da nur nicht dieses verdammte Öl wäre, das Norwegen nicht nur reich, sondern immer abhängiger machte. Als Öl- und Gasförderland ist Norwegen jetzt der siebtgrößte Exporteur von Klimagasen, die die globale Erderwärmung weiter antreiben. Die CO2-Emissionen aus dem exportierten Öl und Gas betragen das Zehnfache der direkten Klimagasemissionen des Landes. Nix mit gut und Klimavorbild. Es gibt dafür mittlerweile ein Schlagwort: „norwegisches Paradox“.

Dabei hatte man zu Beginn des Ölzeitalters in den 1970ern gute Vorsätze gehabt. Langsam wollte man es angehen, dem Ölsektor Grenzen setzen, auf die Umwelt Rücksicht nehmen. Vor allem von vornherein das Ende einplanen und nie vergessen, dass dies nur eine vorübergehende Phase sein würde.

Es wurde schnell vergessen. „Mehr und mehr“ lautete bald das Motto der Ölpolitik. Vergessen wurde auch ein Umweltartikel in der Verfassung, der, vorbildlich, wie man sein will, solche Zerstörung der eigenen Zukunft für illegal erklärt. Ob die Justiz das im anstehenden Klimaprozess auch so sehen wird? Ein entsprechendes Urteil wäre hilfreich, damit Gesellschaft und Politik endlich begreifen, dass ein planmäßiger Abschied vom Ölzeitalter für das Land weniger schmerzhaft wäre, als vor dessen unvermeidlichem Ende weiter die Augen zu verschließen.

2 Nov 2020

[1] /Wenig-Energieinvestitionen-wegen-Corona/!5688910&s=%C3%96lf%C3%B6rderung/

[2] /Kolumne-Wir-retten-die-Welt/!5329927&s=Brundtland/

AUTOREN

Reinhard Wolff

TAGS

Norwegen

Ölförderung

Schwerpunkt Klimawandel

Pariser Abkommen

Wir retten die Welt

Schwerpunkt Klimawandel

Schwerpunkt Coronavirus

Norwegen

ARTIKEL ZUM THEMA

Marathon am Wahlsonntag: Olaf Scholz und seine Laufgruppe

Die neue Bundesregierung hat eine Langstrecke vor sich, auf der sie noch viel fluchen wird. Aber aufgeben ist nicht – wie bei unserem Autor.

Klimaprozess in Oslo: Anklage gegen Norwegens Reichtum

Am Mittwoch geht ein „Jahrhundertprozess“ in die letzte Instanz: Das Urteil könnte Förderung von Öl und Gas von Europas größtem Produzenten beenden.

Gefallene Ölpreise auf dem Weltmarkt: Weniger als nichts

Förderkürzungen verpuffen, das schwarze Gold ist nichts mehr wert: Die Pandemie sorgt für die heftigste Ölkrise seit den 70er Jahren.

Kolumne Wir retten die Welt: Gewissen in teurem Alkohol eingelegt

Ein grünes Paradies mit E-Autos und einem Herz für den Regenwald – leider befeuert von zu billigem und zu teurem Öl. Von wegen Norwegen.