taz.de -- Gefahren beim Onlineshopping: Achtung, Fake-Shop

Die Geschäfte sind zu und letzte Weihnachtsgeschenke müssen online gekauft werden. Die Verbraucherzentralen kennen die übelsten Fallen.

Bild: Fake-Shops sorgen fĂĽr Frust beim Online-Einkauf

Berlin taz | Die Lieferfrist wird nicht eingehalten, die Ware ist minderwertig oder die RĂĽcksendekosten sind unerwartet hoch: Das sind die Top-GrĂĽnde, die der [1][Verbraucherzentralen Bundesverband (vzbv)] fĂĽr Frust beim Onlineshopping identifiziert hat.

Um herauszufinden, was genau die Probleme sind und wie sich Verbraucher*innen schützen können, hat der vzbv insgesamt 456 Internetseiten [2][überprüft]. Eine Erkenntnis: Das Thema Fake-Shops hat an Bedeutung gewonnen. Von Januar bis September haben sich die Verbraucherbeschwerden hierzu im Vergleich zum Vorjahreszeitraum etwa versechsfacht.

Aber auch ganz legale Geschäftsmodelle können die Verbraucher*innen verärgern. Wenn es ewig dauert, bis das Bestellte kommt, kann das zum Beispiel auch am sogenannten Dropshipping liegen. Das ist laut vzbv eine Form des Handels, bei der der Onlinehändler Produkte anbietet, ohne diese selbst auf Lager zu haben. Er muss sie beim Hersteller oder Großhändler bestellen, der sie dann direkt zum Kunden schickt.

Zusätzlich verschärft wird die Lage durch die Coronapandemie – etwa weil es Produktionsausfälle gibt oder der Fracht- oder Versandverkehr nur eingeschränkt funktioniert. Wie etwa bei den Paketdiensten. Die Bundesnetzagentur hat gerade ihre Beschwerdestatistik zur Arbeit von Postdienstleistern veröffentlicht.

Zustellung sorgt für meisten Ärger

Daraus geht hervor, dass es im Vergleich zum Vorjahr erneut mehr Fälle gab, bei denen die Kund*innen unzufrieden waren und sich beschwerten. 17.930 Beschwerdeschreiben sind bei der [3][Bundesnetzagentur] eingegangen. Oft mit mehr als einem Grund zur Kritik, so dass die Zahl der negativen Erfahrungen sogar auf 30.709 steigt. Den meisten Ärger gab es im Bereich der Paketzustellung. Allerdings: Im Verhältnis zum Gesamtlieferaufkommen ist die Zahl der Beschwerden gering.

Wer nicht auf Fake-Shops reinfallen und keine langen Wartezeiten durch Dropshipping auf sich nehmen will, sollte vor dem Kauf ein paar Kriterien checken, rät der vzbv. Anhaltspunkte dafür, dass nicht alles mit rechten Dingen zugeht, sind unter anderem eine auffällig unklare Gestaltung der Internetseite oder der Wechsel von Sprache und Währung im Bestellprozess.

Aber auch übertriebene und limitierte Preisrabatte von bis zu 80 Prozent, überzogene Kaufanreize durch Countdownzähler, Streichpreise und VIP-Mitgliedschaften sind Indizien für unseriöse Angebote. Und auch Hinweise auf besonders lange Fristen zwischen dem Zeitpunkt des Vertragsschlusses und der Warenlieferung, die erst bei vollständiger Zahlung des Kaufpreises angezeigt werden, sollten stutzig machen.

21 Dec 2020

[1] https://www.vzbv.de/

[2] https://www.vzbv.de/pressemitteilung/verbraucherfrust-beim-online-shopping-online-shops-und-geld-verschwinden

[3] https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Home/home_node.html;jsessionid=9FF29185C51CBC5CE242A57C0781B48C

AUTOREN

Lena Wrba

TAGS

Online-Shopping

Post

Verbraucherschutz

Online-Shopping

Schwerpunkt Coronavirus

Online-Shopping

Online-Dating

ARTIKEL ZUM THEMA

Zukunft der Innenstädte: Brauchen wir Fußgängerzonen noch?

Viele Karstadt-Filialen müssen schließen, die jungen Leute kaufen sowieso nur noch online ein. Ein Plädoyer für und eins gegen die Fußgängerzone.

Aktuelle Entwicklungen in der Coronakrise: GroĂźbritannien abgeriegelt

In Großbritannien wurde eine Mutation des Coronavirus identifiziert, europäische Länder stoppen Flüge von dort. Die Berliner Charité geht in den Notfallbetrieb.

Klimaexperte über Vertriebswege: „Onlinehandel ist häufig besser“

Käufe in stationären Läden hätten oft eine schlechtere CO2-Bilanz, sagt Umweltexperte Till Zimmermann. Sie verbrauchten pro Produkt mehr Energie.

Betrug auf Datingseiten: Das Geschäft mit gebrochenen Herzen

Viele Datingportale setzen falsche Profile ein, um Kund*innen auf ihren Seiten zu halten. Dahinter stehen unterbezahlte Chatmoderator*innen.