taz.de -- USA drohen mit Olympia-Boykott: Über Menschenrechte sprechen

Die USA stellen einen Boykott der Spiele in Peking zur Debatte. Über die Motive lässt sich streiten – aber die Defizite im Sport sind offenkundig.

Bild: Menschenrechte lohnen immer „to discuss“: Die USA drohen mit einem Boykott von Olympia 2022

Geschickt hat sie das gemacht, die neue US-Regierung. Ein Olympia-Boykott sei etwas, worüber „wir zu diskutieren wünschen“. So formulierte es ein Sprecher des US-Außenministeriums und schickte ein paar Stunden später einen Tweet hinterher, eine Ankündigung oder Drohung sei dieser Satz nicht. Die USA, sowohl Regierung als auch US-amerikanisches Olympisches Komitee, sind damit nicht unter Zugzwang gestellt, sondern es sind die Regierung in Peking und das Internationale Olympische Komitee (IOC), die sich verteidigen müssen.

[1][Was keine Drohung sein soll, ist natürlich doch eine], und gut begründet ist sie auch. [2][Die Situation der Uiguren] ist so dramatisch, dass die Weltöffentlichkeit reagieren und helfen muss. Selbstverständlich auch der Sport. Ob ein Olympia-Boykott tauglich ist, „we wish to discuss“.

Zugleich fällt die hochoffizielle Drohung in aktuelle sportpolitische Debatten, was man mit den anstehenden Großereignissen in Tokio (Olympische Spiele) und Katar (Fußball-WM) machen soll. Die Ausgangslage ist nur auf den ersten Blick sehr verschieden, weil Japan eine Demokratie ist, was sich über Katar kaum sagen lässt.

Doch in allen drei Fällen geht es um die Frage, ob im Namen des global populären Sports gegen grundlegende Rechte von Menschen verstoßen werden darf: [3][In Katar] sind es unmenschliche Arbeitsbedingungen, in Tokio ist es die Frage der durch die Pandemie gefährdeten Gesundheit und in China das Existenzrecht einer Minderheit.

Der Sport hat ein gutes Image, aber genau wegen seines Flairs von beschwingter Jugendlich- und immerwährender Fröhlichkeit gelingt es ihm immer, sich demokratischer Kontrolle zu entziehen. Völlig zu Unrecht genießt das autokratisch den Weltsport regierende IOC ein hohes moralisches Renommee.

Ob der aktuelle Vorstoß der USA im Namen der Demokratie geschieht, darf man gerne in Frage stellen. Aber ihn zu nutzen, um endlich zu einer die Menschenrechte achtenden, demokratischen Organisation des Sports zu gelangen, darüber lohnt es „to discuss“.

7 Apr 2021

[1] /Debatte-um-Winterspiele-2022/!5759143

[2] /Politikerinnen-aus-den-USA-und-Kanada/!5761686

[3] /Debatte-ueber-WM-in-Katar/!5754743

AUTOREN

Martin Krauss

TAGS

Schwerpunkt Olympische Spiele 2024

IOC

Uiguren

Schwerpunkt #metoo

Olympia 1936

Schwerpunkt Olympische Spiele 2024

Schwerpunkt Olympische Spiele 2024

China

ARTIKEL ZUM THEMA

Tennisprofi in China verschwunden: Wo ist Peng Shuai?

Weltklasseprofi Peng Shuai wirft dem Vize-Premierminister Vergewaltigung vor. Nun weiß niemand, wo sie ist. Die Profikollegen sind besorgt.

Olympia-Historie: So mancher Boykott zeigte Wirkung

Die Geschichte der Olympischen Spiele ist auch eine Geschichte von politischen Drohungen. Ein unvollständiger Überblick.

Debatte um Winterspiele 2022: Olympia steht vor Finale

Die US-Regierung diskutiert offen einen Boykott der Winterspiele 2022 in Peking. Grund ist die Situation der Uiguren. Das IOC steckt in einem Dilemma.

Nordkorea sagt für Olympia in Tokio ab: Boykott wegen Corona

Nordkoreas Olympia-Absage verstärkt die Debatte über die Zukunft der Spiele. Zudem hatte Japan auf Diplomatie mit der Volksrepublik gehofft.

Politiker:innen aus den USA und Kanada: China verhängt Strafmaßnahmen

China hat auf Sanktionen wegen der Unterdrückung der Uiguren mit Strafmaßnahmen reagiert. Betroffen sind drei Politiker:innen aus den USA und Kanada.