taz.de -- Konflikt mit Russland: Wie wehrhaft ist die Ukraine?

2014 waren die ukrainischen StreitkrÀfte nicht auf Krieg vorbereitet. Das hat sich inzwischen mithilfe der Nato-Staaten geÀndert.

Bild: TruppenĂŒbung in der Hauptstadt. Zwei Soldaten in einem Kiewer Park

Wieso braucht die Ukraine ĂŒberhaupt Waffen aus den USA und Europa?

Gute Frage, schließlich exportiert das Land selbst Waffen und RĂŒstungsgĂŒter, etwa nach Uganda, Indonesien, Polen, oder Bangladesch. Aber die ukrainischen StreitkrĂ€fte haben zwei Schwachpunkte: die Marine und die Luftabwehr. Mit der [1][Annexion der Krim 2014] hat die Ukraine auch einen großen Teil ihrer Flotte verloren. Die SeestreitkrĂ€fte bestehen nur aus Booten der KĂŒstenwache, die von den USA und anderen westlichen LĂ€ndern beschafft worden sind. Diese „Moskitoflotte“ ist gegen die russische Schwarzmeerflotte wehrlos.

Ganz Ă€hnlich sieht es bei der Luftabwehr aus. Einem massiven Panzerangriff und einer Offensive aus der Luft hat die ukrainische Armee ebenfalls wenig entgegenzusetzen. Deswegen sind die Antipanzer-Raketen vom Typ Javelin, Tausende von britischen NLAW-Antipanzerwaffen und Flugabwehrraketen vom Typ Stinger so bedeutsam, die das Land derzeit aus den baltischen Staaten erhĂ€lt. Bereits im Oktober hatten die USA die Ukraine mit 30 Javelin-Panzerabwehrraketen-Systemen beliefert. Am 18. Januar sind die ersten NLAW-Granatwerfer aus Großbritannien eingetroffen. Sie sind einen Meter lang, zwölf Kilo schwer und werden von der Schulter aus abgefeuert.

Sind alle Waffen, die derzeit in die Ukraine eingeflogen werden, reine Defensivwaffen?

Nein, nur teilweise. Mit den Flugabwehrraketen und den 48 tĂŒrkischen Drohnen vom Typ Bayraktar versucht die Ukraine, der russischen LuftĂŒberlegenheit etwas entgegenzusetzen. Doch die sogenannten Bunker Busters vom Typ M141, die die Ukraine diese Tage aus US-BestĂ€nden erhĂ€lt, haben die Aufgabe, „feindliche befestigte Bauten zu neutralisieren“, und [2][können so schwerlich als rein defensive Waffen angesehen werden]. Das Gleiche gilt fĂŒr die US-amerikanischen Hubschrauber, die bisher in Afghanistan im Einsatz waren.

Die Bundesregierung will nun 5.000 Schutzhelme in die Ukraine schicken. Braucht die jemand?

In der Ukraine hĂ€lt man das fĂŒr einen schlechten Witz. Der BĂŒrgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, fragte, was als nĂ€chstes Angebot kommt: Kopfkissen?

Sind die russischen den ukrainischen StreitkrĂ€ften tatsĂ€chlich so stark ĂŒberlegen?

100.000 russische Soldaten sollen an der Grenze aufmarschiert sein. Ihnen stehen 200.000 ukrainische Soldaten gegenĂŒber. Seit den Zeiten von Carl von Clausewitz, dem preußischen Strategen, geht man davon aus, dass ein Angreifer zahlenmĂ€ĂŸig im VerhĂ€ltnis 3:1 ĂŒberlegen sein muss, um Erfolg zu haben. TatsĂ€chlich ist die russische Überlegenheit weitaus grĂ¶ĂŸer. Laut Radio Free Liberty stehen in Russland 850.000 Personen unter Waffen. In der Luft liegt die russische Überlegenheit bei etwa 13:1.

Wie hoch ist die MilitĂ€rhilfe fĂŒr die Ukraine?

Nach Angaben des [3][Portals Slovo i Dilo (Wort und Tat)] hat die Ukraine 2021 von den USA MilitĂ€rgĂŒter in Höhe von circa einer halben Milliarde Dollar erhalten. Im US-Verteidigungshaushalt sind weitere 300 Millionen Dollar MilitĂ€rhilfe fĂŒr die Ukraine vorgesehen. Die USA hat seit 2014 MilitĂ€rhilfe im Wert von ĂŒber 2,5 Milliarden Euro an die Ukraine geleistet. Die britische UnterstĂŒtzung ist fast ebenso umfangreich. [4][London stellte im vergangenen November umgerechnet 2 Milliarden Euro bereit, um die Marine der Ukraine neu aufzubauen. Es sollen Minenjagdboote, moderne Kriegsschiffe und Raketen geliefert werden].

Das ukrainische MilitÀr war 2014 auf einen Krieg nicht vorbereitet. Wie sieht es damit heute aus?

Die Ukraine erlebte tatsĂ€chlich zwei derbe Niederlagen durch die prorussischen AufstĂ€ndischen, 2014 in Ilowaisk und 2015 in Debalzewo. „Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“ lautet seitdem das Mantra, sowohl in den Medien als auch in der ArmeefĂŒhrung. Ein drittes Mal sollen die AufstĂ€ndischen keinen Ă€hnlichen Sieg mehr erringen können. Nun ist die Armee besser und effektiver strukturiert, man orientiert sich an Nato-Vorgaben, die Einheiten werden von Nato-Personal geschult.

Und was ist mit der anderen Seite?

Schon 2014 waren die Separatisten von Moskau militĂ€risch geschult und mit Soldaten unterstĂŒtzt worden. Der Autor dieser Zeilen hatte selbst 2014 einen russischen MilitĂ€rkonvoi in Luhansk gesehen. Am Dienstag erklĂ€rte der Fraktionsvorsitzende der russischen Regierungspartei Einiges Russland, Wladimir Wasiljew, er werde den Staatschef bitten, Waffen in die „Volksrepubliken“ von Lugansk und Donezk zu entsenden. Es ist relativ wahrscheinlich, dass Wladimir Putin dieser Bitte nachkommen wird.

Ließe sich die Ukraine auch mit nichtmilitĂ€rischen Mitteln in die Knie zwingen?

Jede BeeintrĂ€chtigung der Infrastruktur kann die Situation destabilisieren. [5][Im Januar 2012 beispielsweise brachten drei MĂ€nner einen Stromleitungsmast unweit des AKWs Saporoschje zum EinstĂŒrzen], nur weil sie einige Metallteile heraussĂ€gten. Dadurch sank die Leistung des AKWs um 40 Megawatt. Es ist das grĂ¶ĂŸte Europas und versorgt fast den gesamten SĂŒden der Ukraine mit Strom.

Der Vorfall zeigte, wie anfĂ€llig die hoch industrialisierte Ukraine auch bei einer vergleichsweise unbedeutenden Sabotage ist. Russland und Belarus könnten das Land aber auch mit einem Stopp von Energieexporten erpressen. Die Ukraine ist sowohl von Gas wie von Kohle abhĂ€ngig, die aus oder ĂŒber Russland geliefert wird. Seitdem Moskau die Kohletransporte blockiert, importiert das Land Atomstrom aus Belarus, aktuell nach Angaben des ukrainischen Energieunternehmens ukrenergo [6][800 MW-h]. So wartet die Ukraine laut Energieminister Herman Haluschtschenko seit Januar auf 660.000 Tonnen Kohle aus Kasachstan.

Sollte die russische Flotte die Straße von Kertsch blockieren – das ist die Meerenge zwischen dem Asowschen und dem Schwarzen Meer –, wĂ€ren die SchĂ€den extrem verheerend. Gleiches gilt, wenn russische Schiffe die ukrainischen SeehĂ€fen belagern sollten. WĂŒrden dann parallel neuralgische Punkte der Infrastruktur angegriffen, wĂ€re wohl auch eine Panik in der Bevölkerung unausweichlich.

28 Jan 2022

[1] /Schwerpunkt-Krieg-in-der-Ukraine/!t5008150

[2] https://defence24.com/geopolitics/m141-bunker-buster-grenade-launchers-delivered-to-ukraine-by-the-us

[3] https://ru.slovoidilo.ua/2021/12/24/infografika/bezopasnost/voennaya-pomoshh-partnerov-chto-ukraina-poluchila-2021-godu

[4] /Ukraine-Russland-Konflikt/!5828698

[5] https://korrespondent.net/ukraine/events/1313285-v-zaporozhskoj-oblasti-iz-za-pohititelej-metalla-upala-opora-lep

[6] https://ua.energy/

AUTOREN

Bernhard Clasen

TAGS

Russland

Ukraine

Nato

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

AufrĂŒstung

Krim-Annexion

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

Russland

Gaspreise

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

UN-Sicherheitsrat

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

Russland

Ukraine

Waffenhandel

Ukraine

ARTIKEL ZUM THEMA

Russlands Überfall auf die Ukraine: Wider den Angriffskrieg

Wer im Krieg wegschaut, stellt sich auf die Seite des Aggressors. Heißt auch: In der Ukraine entscheidet sich die Zukunft der Weltordnung.

Geschichte der Ukraine: Ein Land kommt nicht zur Ruhe

Mit dem Zerfall der Sowjetunion wurde auch die Ukraine 1991 unabhÀngig. Seither ist sie ein Spielball zwischen Russland und dem Westen.

FAQ zu Gaspreisen: Warum ist das Gas knapp?

Dass Gas teuer ist, hat nicht nur mit Putin zu tun. Was Deutschland machen kann, welche Alternativen es gibt und warum erst mal niemand frieren muss.

Truppenverlegung wegen Ukraine-Konflikt: USA schicken weitere Soldaten

PrĂ€sident Biden kĂŒndigt an, zusĂ€tzlich 2.000 Soldaten nach Deutschland und Polen zu schicken. Das soll die Abschreckung gegen Moskau erhöhen.

Mehr Diplomatie in der Ukraine-Krise: Alle reden auf Hochtouren

Gegen den Willen Moskaus diskutiert der UN-Sicherheitsrat ĂŒber die Ukraine-Krise. Boris Johnson besucht Kiew, Viktor Orban besucht Moskau.

Mehr Soldaten nach Osteuropa: Nato-Staaten erhöhen PrÀsenz

Die USA, Großbritannien und Frankreich wollen mehr Soldaten in osteuropĂ€ische LĂ€nder schicken. Das soll die Abschreckung gegen Moskau erhöhen.

Ukraine-Konflikt und Deutschland: Dialog und HĂ€rte

Brauchen wir angesichts der militĂ€rischen Bedrohung der Ukraine einen Dialog mit Russland? Ja, natĂŒrlich – aber aus einer Position der StĂ€rke.

Polnischer Politologe ĂŒber SPD im Ukraine-Konflikt: „Das ist ein bisschen heuchlerisch“

Wie schaut man in Polen auf die Haltung der deutschen Politik gegenĂŒber Russland? „Scholz wird seiner Aufgabe nicht gerecht“, sagt Piotr Buras.

Kriegsangst in der Ukraine: (Noch) kein Grund zur Panik

Steht ein Einmarsch Russlands bevor? Politiker*innen versuchen, die Bevölkerung zu beruhigen. Westliche Medien geraten in die Kritik.

Ein Pro&Contra: Deutsche Waffen fĂŒr die Ukraine?

Putin rasselt mit den SĂ€beln. Noch setzen westliche Diplomaten auf gutes Zureden. Sollte die Bundesregierung die Ukraine militĂ€risch unterstĂŒtzen?

Ukraine-Russland-Konflikt: Nato erweitert MilitÀrhilfe

Großbritannien startet eine „LuftbrĂŒcke“ in die Ukraine. Und liefert panzerabwehrenden Waffen „zur Selbstverteidigung“.