taz.de -- Ukraine-Krieg und EU-Agrarpolitik: Falsche Baustelle

Die Pläne der EU-Kommission, den Pestizideinsatz nicht zu bremsen, sind fatal. Denn das Artensterben geht trotz des Ukraine-Krieges weiter.

Bild: Pflanzenschutzmittel wird auf einem Feld in Niedersachsen ausgebracht

Der Bauernverband ist ein echter Kriegsgewinner. Er war schon immer gegen Pläne der [1][EU]-Kommission, den Pestizideinsatz bis 2030 zu halbieren. Jetzt hat die Brüsseler Behörde dieses Vorhaben verschoben – aller Wahrscheinlichkeit nach auf den Sankt-Nimmerleins-Tag. Die Begründung: Weil infolge des Ukraine-Kriegs Getreidelieferungen aus dem Land auszufallen drohen, könne es sich die [2][EU nicht mehr leisten], weniger zu spritzen und deshalb auch weniger zu produzieren. Sonst würden die Lebensmittelpreise zu stark steigen, und die Versorgung von Entwicklungsländern wäre gefährdet.

Genauso hatte die Agrarlobby aus Deutschland und anderen [3][EU-Staaten] argumentiert. Zu befürchten ist, dass die Kommission jetzt auch noch weitere Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft aufgibt. Dieser Weg ist falsch. Denn trotz des Kriegs sterben immer noch viele Pflanzen- und Tierarten aus. Davon sind auch die für die Nahrungsmittelproduktion wichtigen Bestäuberinsekten betroffen. Pestizide tragen erheblich zum Artensterben bei.

Und sie machen die Landwirtschaft der EU abhängig von Erdölimporten. Denn die Chemikalien basieren auf diesem Rohstoff, dessen Preise und Verfügbarkeit maßgeblich Russland oder andere autokratisch regierten Staaten bestimmen.

Statt auf notwendigen Natur- und Klimaschutz zu verzichten, sollte die EU das geerntete Getreide sinnvoller nutzen. 2019 wurden 57 Prozent der deutschen Produktion laut Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung nicht gegessen, sondern verfüttert. An Tiere, die daraus Fleisch und Milch erzeugen, wobei viele Kalorien verlorengehen. 12 Prozent des Getreides werden zu Kraftstoff oder Biogas verarbeitet.

Die Ernte für Agrosprit ließe sich kurzfristig als Nahrungsmittel nutzen. Die Zahl der gehaltenen Tiere zu senken, dauert etwas länger, aber nicht ewig. Statt über weniger Umweltschutz sollte man über Prämien für Bauern diskutieren, die ihre Viehbestände reduzieren.

24 Mar 2022

[1] /-Nachrichten-zum-Ukrainekrieg-/!5842893

[2] /-Nachrichten-zum-Ukraine-Krieg-/!5837790

[3] /Krieg-in-der-Ukraine/!5837936

AUTOREN

Jost Maurin

TAGS

EU-Mitgliedstaaten

Landwirtschaft

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

Schwerpunkt Pestizide

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

Landwirtschaft

Russland

ARTIKEL ZUM THEMA

Bauernpräsident über Folgen des Kriegs: „Futter ernährt indirekt Menschen“

Wegen des Ukrainekriegs droht mehr Hunger. Gleichwohl sagt Bauernverbandschef Rukwied: Es ist richtig, dass das meiste Getreide Tiere bekommen – und nicht Menschen.

UmweltschĂĽtzer zu Strom aus Mais: Gegen mehr Biogas wegen Krieg

Pflanzen für die Stromerzeugung belegten zu viele Äcker, sagen Umweltbundesamt und Naturschutzbund. Dort sollten lieber Lebensmittel angebaut werden.

G7 wollen Getreidepreise abbremsen: Gegen Exportverbote fĂĽr Weizen

Der Ukraine-Konflikt sorgt für Engpässe bei Getreide. Deshalb wollen die G7 Ausfuhrbeschränkungen verhindern. Krieg erhöht Zahl Hungernder weltweit.

Agrarministerium zu Arbeitsbedingungen: Gegen Sozialdumping bei der Ernte

Der Bauernverband will, dass der Mindestlohn später steigt und Erntehelfer länger ohne Sozialversicherung arbeiten. Das Agrarministerium ist dagegen.

Agrar-Dialog mit Russland ausgesetzt: Ministerium stoppt Putin-Freund

Das Agrarministerium entzieht dem Industriellen DĂĽrr den Auftrag, Kontakte zu russischen Fachpolitikern zu organisieren. Der Dialog wird ausgesetzt.