taz.de -- Rücktritt des deutschen WWF-Chefs: Bett oder Büro?
Die Affäre um den deutschen WWF-Chef zeigt, dass es an der Durchsetzung von Transparenz hapert. Nötig ist ein besserer Schutz von Whistleblowern.
Bild: Soll eine Affäre mit der WWF-Finanzchefin gehabt haben: Eberhard Brandes
Dass der WWF jeden geschützten Zwergschimpansen ausführlicher kommuniziert als den Abgang seines langjährigen Chefs, ist bemerkenswert. Am Freitag kam die kurze Pressemitteilung: [1][Eberhard Brandes, der Geschäftsführende Vorstand des WWF Deutschland, gibt seinen Posten ab]. Warum, stand da nicht. Dabei dürfte sein Abgang nicht ganz freiwillig gewesen sein.
Die taz hatte [2][schwere Vorwürfe gegen Brandes enthüllt]: Er soll eine Affäre mit der Finanzchefin gehabt haben, ohne das im WWF offenzulegen. Das hätte er nach internen Richtlinien wohl aber tun müssen. Denn es geht dabei nicht um seine Privatangelegenheit. Es geht um mögliche Interessenkonflikte und Verstöße gegen Compliance-Regeln: Ob wichtige Entscheidungen für den WWF zum Beispiel eher im Bett als im Büro getroffen worden sind.
Es geht um Transparenz, die unerlässlich ist für Organisationen, die von Spenden abhängen. Denn Transparenz schafft Vertrauen, Vertrauen bringt Spenden ein. Nach außen bemüht sich der WWF um Transparenz, seit er einige Skandale überstanden hatte. Aber nach allem, was die taz-Recherchen ans Licht gebracht haben, ist es beim deutschen WWF um Transparenz nicht gut bestellt.
Ausgerechnet die Frau, die versucht hat, die möglichen Interessenkonflikte in der Führungsetage aufzuklären, ist dafür gegängelt worden. Ihre Anonymität als Whistleblowerin sei nicht gewahrt worden, sie sei unter Druck gesetzt worden, ihr sei mit Kündigung gedroht worden. So hat sie es in Protokollen und in einer Gerichtsverhandlung angegeben. Wer so etwas erlebt, wird sich beim nächsten Missstand gut überlegen, ob er ihn meldet.
Um Whistleblower besser zu schützen, hat die EU schon vor Langem eine Richtlinie erarbeitet. Die sollten die Mitgliedsländer bis Ende 2021 in geltendes Recht umsetzen. Nur hat Deutschland das bis heute nicht getan. Vor wenigen Wochen hat nun FDP-Justizminister Marco Buschmann einen Entwurf für ein Gesetz vorgelegt. Das mag noch nicht vollkommen sein. Aber der Fall des WWF zeigt, wie dringend es benötigt wird.
23 May 2022
LINKS
[2] /Fuehrung-des-Umweltverbands-WWF/!5850257
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Nach taz-Recherche zu Interessenkonflikt: Eberhard Brandes verlässt WWF
Der Druck wurde zu groß. Der unter dem Vorwurf des Machtmissbrauch stehende geschäftsführende Vorstand gibt sein Amt auf.
Führung des Umweltverbands WWF: Außen flauschig, innen Krise
Leitende Angestellte von WWF Deutschland kritisieren die Führung der Umweltorganisation. Sie beklagen mangelhaften Umgang mit einem Compliance-Fall.
Vorwürfe von Machtmissbrauch: WWF-Mitarbeitende gegen Führung
Mitarbeitende des WWF üben massive Kritik an der Leitung und entziehen ihr das Vertrauen. Einer Whistleblowerin sei mit Kündigung gedroht worden.