taz.de -- Neues Buch von Wolfram Lotz: Wippen, wippen, wippen

Bloß keinen Sinn produzieren: Wolfram Lotz probiert in seinem Textklotz „Heilige Schrift 1“ Maßnahmen zur Erneuerung des Schreibens.

Bild: Beschwörung zielloser Bewegungen: „Heilige Schrift I“ in den MĂŒnchner Kammerspielen

Aber vor Sprache soll man nicht auf den Boden fallen / die soll doch wimmeln und quietschen wie ein Meerschwein // oder knistern wie eine Distel in der Mikrowelle“, notiert [1][Wolfram Lotz] im September 2017 in sein – ja was, Tagebuch? Am-Leben-entlang-Notierprojekt? Seine Datei fĂŒr schreiberisches Dehn- und Lockerungstraining?

Der Buchtitel „Heilige Schrift I“ stuft das 900-Seiten-Opus zwischen GrĂ¶ĂŸenwahn und Selbstironie ein, Kniefall also nicht ausgeschlossen. Aber dann federn und klingen Wörter und Verse wie: „Hose an // Hose Anna / Hallo Julia // Als ich ein Kind war, sangen sie in der Kirche jedenfalls Hallo Julia, ĂŒber Jahre, so hörte ich das und so war es da.“

Bisher ist Wolfram Lotz, geboren 1981 in Hamburg, aufgewachsen in Bad Rippoldsau im Schwarzwald, Studium in Konstanz und am Literaturinstitut Leipzig, nicht unbedingt als Vielschreiber in Erscheinung getreten.

Bekannt durch das Theater

Bekannt gemacht haben ihn neben Manifesten und VortrĂ€gen seine sich und das Theater mitreflektierenden BĂŒhnenstĂŒcke, „Der große Marsch“ und „Einige Nachrichten an das All“ (2011), „Die lĂ€cherliche Finsternis“ (2014) sowie zuletzt der lyrische Sprechtext „Die Politiker“ (2019), den Cordelia Wege am Deutschen Theater Berlin 2020 als rhythmisch-dadaistischen Satyrkommentar zu Sebastian Hartmanns „Lear“-Inszenierung geradezu irritierend perfekt an die Rampe ratterte.

Sogar die frisch erschienene „Heilige Schrift I“, eigentlich gar nicht fĂŒr die BĂŒhne gedacht, wird bereits in der Regie von Falk Richter an den MĂŒnchner Kammerspielen performt. Und doch beruht Lotz’ Ruhm vielleicht auf noch mehr als seinen StĂŒcken, kommen sein Stottern (wie Schleef), Nerdiness und die gekonnte Verschmelzung von Kunst und Leben dazu.

Schon 2019 machte das GerĂŒcht die Runde, dass Lotz ein „Totaltagebuch“ von gut 3.000 Seiten nicht nur geschrieben, sondern auch schon wieder gelöscht habe: Was fĂŒr eine Geste der Verausgabung und Verschwendung! Umso grĂ¶ĂŸer die Überraschung, dass anscheinend das zuvor an einen Freund gemailte erste Drittel (und womöglich mehr – römisch I verspricht mindestens römisch II) des Projekts ĂŒberlebt hat.

Ältere Menschen denken sofort an Rainald Goetz’ Online-Tagebuch „Abfall fĂŒr alle“ aus der FrĂŒhgeschichte des Internets, diesen Sturzbach euphorischen Mitnotierens im letzten Jahr des vergangenen Jahrtausends. Aber Lotz schlĂ€gt einen anderen Ton an, beginnt mit einem auf der vorangestellten Seite sehr schlicht und einsam wirkenden „und also ging ich umher“: Beschwörung einer ziellosen Bewegung, mal hierhin, mal dorthin, womöglich im Kreis; das Gehen selbst als Zweck und Folge von etwas Ungenanntem.

Keine Punkte zwischen den SĂ€tzen

Oder schwingt da schon wieder ein biblischer Rest Ă  la „Und ob ich schon wandelte“ mit? Lotz setzt zwar alle möglichen Satzzeichen, macht aber niemals einen Punkt, hĂ€lt seine Verse visuell maximal offen, meist voneinander getrennt durch zwei Leerzeilen und einen Gedankenstrich. Das lĂ€dt Gewicht auf einzelne Wortfolgen – schießt aber auch so viel Luft und Licht dazwischen, dass man Lotz’ Sinnen leicht hinterherhĂŒpfen kann.

2017 zieht Familie Lotz in ein Dorf im Elsass, weil Partnerin N an einer nahegelegenen französischen Schule arbeitet. Wolfram Lotz lĂ€sst sie, „damit es da keine BeeintrĂ€chtigung gibt“, vorbildlich aus dem Spiel, anders als die Söhne O und E („die stört das ja nicht“), welche die Grund- und Vorschule besuchen.

Er selbst hat SchreibauftrĂ€ge und Referenzliteratur, nĂ€mlich Rolf Dieter Brinkmanns „Rom, Blicke“ und Marie Luise Kaschnitz’ „Geschichte eines Dorfes“ im GepĂ€ck – geschĂ€tzte, wenn auch nicht sonderlich strapazierte Texte, von denen er sich eher abgrenzt. Keine Spur von Goetz, und wenn Lotz „Hi, Maus“ schreibt, meint er keinen Menschen, sondern ein Tier.

Fauna und Flora kommen in kleinen Dosen vor, manchmal nur als Sound („Chuchu chu“ macht der Nachbarsvogel), denn Lotz ist kein großer WaldgĂ€nger, auch wenn er gelegentliche Peter-Handke-Anwandlungen ironisiert. Stattdessen korrespondiert er mit Freundinnen und Dramaturgen aus Leipziger Literaturinstituts- und spĂ€teren Theaterzeiten.

Leben in Frankreich

Dazu der Schriftsteller- und Familienalltag mit EinkĂ€ufen bei „Hyper U“, schleppendem Internet, Vortragsdeadlines, Bahnreisen, CrĂ©mant mit den Nachbarn, gelegentlichem Diskurssenf zur Mitbestimmung am Theater, NZZ-Artikeln und zur Sexismusdebatte.

Denn es geht nicht ums Festhalten der Gegenwart fĂŒr die Zukunft. Im Gegenteil, Wolfram Lotz will Verfestigung, Konvention und Perfektion entgegenwirken durch eine „Praxis des entspannten Schreibens“, „die Entstehung der Form aus den kleinen Dingen, ganz konkret“ („schönstes Wort“).

„Dass [
] ich hier eher laber als schreibe“, soll dem „wandelnden Krampf und Zweifelapparat“ helfen, „UnschĂ€rfe zuzulassen“ – und doch geht es um nichts Geringeres als eine „Maßnahme zur Erneuerung des Schreibens“, darum, „zu einer genaueren, klareren Sprache zu kommen“. Lotz’ Horror ist das „gut gemachte“ Mittelmaß, die Wiederholung des BewĂ€hrten.

Wie aber lĂ€sst sich das eigene BedĂŒrfnis nach Sinn und Schließung umgehen? Der Romantiker Lotz beharrt auf der Kompliziertheit, verteidigt Schachtelsatz und Parenthese selbst gegen eigene Ă€sthetische Vorlieben. Er strĂ€ubt sich gegen die vereinfachende ErzĂ€hlung, egal ob in der Kritikerfloskel wie „Seismograf der Gegenwart“ oder der großen MedienerzĂ€hlung, die Politik und Gesellschaft beeinflusst.

Realismus oder Lebendigkeit?

Im Nachdenken darĂŒber, ob es ihm eher um Realismus geht oder um Lebendigkeit, wird aus dem Experimentierfeld unversehens „eine Art Poetikvorlesung“ – mit vielen praktischen Beispielen.

„Schreiben heißt leider halt doch: Differenz herstellen“, seufzt Lotz. Dem Leben am nĂ€chsten scheint er zu kommen, wann immer er spontanlyrisch ĂŒber die Söhne schreibt: „E und O wippen / wippen wippen // O und E wippen / wippen wippen / wippen // E und O / O und E / wippen“. Kinder, die Meister der Unmittelbarkeit. Aber auch Lotz’ reflektierendes Ringen mit dem eigenen Schreiben wird ganz unakademisch nachvollziehbar, rĂŒckt einem emotional auf die Pelle, wenn es sich unter Zeitdruck verknĂ€ult und verknotet.

Mal lustig, mal bemĂŒht liest sich der Verfremdungstrick, sich unter fremden Namen beim Leben zuzuschauen. Als Miley Cyrus schreibt Lotz an „Die Politiker“, als Peter Handke geht er im Wald spazieren, als Heiner MĂŒller tritt er öffentlich als Dramatiker-Guru auf.

Schnurzeln, Sischen, Knicksen, Aufwollern

Kleine EtĂŒden wie die „GerĂ€usche des Tages“ sind hinreißend in ihrer volltreffenden Lautmalerei: „Das billig-federnde GerĂ€usch der Computertasten, die stumpfen Kuppen der Finger zugleich hörbar (ein Komplex-GerĂ€usch) / Das Schnurzeln des Computers, wie das Mahlen einer MikrowinzigmĂŒhle / Sischen des Gases, Knicksen des Funken, Aufwollern der Flamme auf dem Herd / AutotĂŒren schlagen, durch das Fenster wie durch Stoff / BettlakenschĂŒttelĂ€hnliches LeergerĂ€usch des aus dem GebĂŒsch auffliegenden Spatzenschwarms“.

Und damit nicht heimlich Handwerkerstolz einzieht: „Das weiche GerĂ€usch des Bleistifts auf Papier (leider keine Sprache grad dafĂŒr da)“.

Und dann sind da noch die Stellen, an denen Lotz ĂŒber den Betrieb herzieht, Moritz Rinke, die SchaubĂŒhne, Heiner MĂŒller oder den Journalismus schlimm findet. Auch diese Ablehnung hat meist poetologisch gute GrĂŒnde, aber es ist verblĂŒffend, wie sehr den Autor das, was ihn eigentlich abstĂ¶ĂŸt, selbst zu infizieren droht: Höchste Gefahr, sich in Polemik und Abwertung am Gegenstand buchstĂ€blich festzubeißen.

„Ich habe Angst, dass es jetzt kippt, dass hier jetzt die Scheiße beginnt“, merkt der Dichter und schreibt spĂ€ter noch mal in Großbuchstaben: „ALLES WAS, MAN SAGT, IST MAN SELBST“. Und also ist es gerade schön, dass in dieser großen, erhellenden LebendigkeitsĂŒbung auch das bellende RĂŒlpsen und Abhusten noch drinsteht.

24 Jul 2022

[1] /Theater-in-Brasilien/!5416456

AUTOREN

Eva Behrendt

TAGS

Tagebuch

Buch

Theater

Deutsches Theater

MĂŒnchner Kammerspiele

wochentaz

Theater

Schwerpunkt Utopie nach Corona

Theater

Bertolt Brecht

ARTIKEL ZUM THEMA

Buch von Wolfram Lotz: Die Sprache der TrÀume

Wovon trÀumt Europa? Dramatiker Wolfram Lotz knotet VerdrÀngtes aus dem Reich des Unbewussten zu einem langen Traumfaden zusammen.

Neues TheaterstĂŒck von Falk Richter: VĂ€ter, Söhne, Autofiktion

Wo die GefĂŒhle sitzen: „The Silence“ von Falk Richter feiert Premiere an der Berliner SchaubĂŒhne. Das StĂŒck handelt von transgenerationalen Traumata.

Kammerspiele nach Corona: Ächzen unter der StofffĂŒlle

Die MĂŒnchner Kammerspiele suchen die Reibung: mit postkolonialen, feministischen und deutschlandkritischen Themen.

Theater in Brasilien: Der Papagei, der im Kochtopf landet

Das Theater in Brasilien ist politisch wach. Zwei Regisseure arbeiten mit Wolfram Lotz’ Drama „Die lĂ€cherliche Finsternis“.

Theatertreffen in Berlin: Das Fieber, der Wahn, der Sex

Mit der letzten AuffĂŒhrung von Frank Castorfs „Baal“-Inszenierung und der „LĂ€cherlichen Finsternis“ von Wolfram Lotz endet das Theatertreffen.