taz.de -- Expertin über Fabriken in Kambodscha: „Große Marken wälzen die Schuld ab“
Textilmüll durchläuft in Kambodscha ein informelles Netzwerk. Nachhaltigkeits-Expertin Hanna Guy fordert Markenhersteller zum Handeln auf.
Bild: Textilarbeiterinnen nähen für H&M in Kambodscha
taz: Frau Guy, wie sieht der Arbeitsalltag in einer Bekleidungsfabrik in Kambodscha aus?
Hanna Guy: Wir sprechen hier von Tausenden von Menschen, die Schulter an Schulter in einem Gebäude arbeiten. Es gibt zu wenige Toiletten, Pausen und Möglichkeiten, sich auszuruhen und zu essen. 10-Stunden-Schichten plus Überstunden sind Standard, sechs Tage die Woche. Der Mindestlohn in der Bekleidungs-, Textil- und Schuhindustrie beträgt 194 US-Dollar im Monat.
Wie wichtig ist die Bekleidungsindustrie für Kambodscha?
Sie ist neben dem Baugewerbe, dem Tourismus, der Landwirtschaft und dem Bergbau eine der wichtigsten wirtschaftlichen Säulen Kambodschas. Viele internationale Marken lassen in Kambodscha produzieren. Allerdings ist die Zahl der Bekleidungsfabriken zurückgegangen.
Wie kommt das?
Einer der Gründe: Die EU hat verschiedene Handels- und Steuererleichterungen aufgehoben, die für Kambodscha gewährt wurden.
Mit dem „Alles außer Waffen“-Abkommen bietet die EU den am wenigsten entwickelten Ländern einen zoll- und quotenfreien Zugang zum EU-Markt. [1][Die EU beschloss, das Abkommen für Kambodscha im August 2020 teilweise aufzuheben] wegen Bedenken hinsichtlich der Menschen- und Arbeitsrechte.
Das Ziel war es, Kambodscha zu ermutigen, die sozialen Bedingungen zu verbessern. Aber abgesehen von Covid-19 gibt es eine weitere Entwicklung der Branche: Sehr große Marken ziehen aus Kambodscha ab, viele gehen nach Vietnam und Myanmar. Und es gibt auch eine aufstrebende Industrie in mehreren Ländern Afrikas.
Ist es jetzt also billiger, in Vietnam oder Myanmar zu produzieren?
Nicht per se, aber wenn man sich die Gesamtkosten der Massenproduktion ansieht. Vietnam zum Beispiel verbessert die Zugänglichkeit von Stoffen, die Bedingungen für Importe und Exporte und hat in die Ausbildung von Fachkräften investiert. Es mag zwar etwas teurer sein, aber man hat dort Zugang zu besser ausgebildeten Arbeitskräften.
Nach einer Recherche wirft [2][Greenpeace vielen globalen Bekleidungsmarken vor, dass ihre Abfälle in Kambodscha in Brennöfen entsorgt] werden. Was halten Sie davon?
Die Sache ist aus meiner Sicht nicht so einfach. Als ich die Fabriken besuchte, waren viele sehr transparent in Bezug auf ihre Abfallpraktiken. Sie überwachten die Abfälle und sie entsorgten sie über einen Dienstleister.
Wieso landen dann trotzdem Textilabfälle in Öfen, wo sie nicht landen sollten?
Es gibt eine ganze Kette, über die der Abfall entsorgt wird. Erst wird er vielleicht an einen Großhändler verkauft, dann in kleineren Portionen weiterverkauft, manchmal vier- oder fünfmal. Am Ende kauft jemand Lkw-Ladungen voller Abfällen. Darin können Markenetiketten enthalten sein, aber auch Plastik aus anderen Fabriken oder Flaschenreste. Bevor der Müll in die Brennöfen gelangt, hat er ein ganzes informelles Netzwerk durchlaufen.
Und sind die großen Marken trotzdem verantwortlich?
Die globalen Bekleidungsunternehmen tragen die Verantwortung, es ist immer noch ihr Abfall. Sie wälzen die Schuld auf die Fabriken ab, die sie beauftragen. Doch es sind die großen Marken, die Milliarden verdienen, und sie sollten ihre Lieferkette überwachen. Sie müssen Teams vor Ort haben, die dafür sorgen, dass der Abfall verfolgt wird.
Was sollte die kambodschanische Regierung tun?
Mittlerweile gibt es weltweit ein Bewusstsein dafür, unter welchen Bedingungen die Kleidung hergestellt wird. Verbraucher fordern Nachhaltigkeit. Das ist der Grund, warum beispielsweise Nike sagt, dass sie fair sein und Biobaumwolle verwenden wollen, oder warum Levis weniger Wasser für seine Denim verwendet. Alle Länder, auch Kambodscha, müssen ihre Bedingungen verbessern, um da noch wettbewerbsfähig zu sein und Zugang zu diesen Märkten zu erhalten.
Tragen Sie Kleidung bekannter Marken?
Ich persönlich trage keine Marke, bis sie in ihrer Lieferkette für existenzsichernde Löhne sorgt.
8 Aug 2022
LINKS
[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_01_166
[2] /Gefaehrliche-Muellentsorgung-in-Kambodscha/!5872802
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Scheinwahl in Kambodscha: Hun Sen lässt seine Partei wählen
Erneut tritt keine nennenswerte Oppositionspartei bei der Wahl an. Doch der sichere Sieger, Premierminister Hun Sen, bereitet seine Amtsübergabe vor.
Verschuldung durch Mikrokredite: „Entschädigung ist unser Ziel“
Der Investor Oikocredit investiert in Mikrofinanzinstitute in Kambodscha, die Armut verschärfen. NGOs reichen OECD-Beschwerde ein.
Gewalt in der Lieferkette: Erschossene beim Soja-Anbau
Vorwürfe gegen Agravis: Der Agrarhändler importiert angeblich von einer brasilianischen Genossenschaft, die in Landkonflikte verwickelt ist.
Gefährliche Müllentsorgung in Kambodscha: Marken-Pulli im Brennofen verfeuert
In Kambodscha landen Reste aus Textilfabriken in Ziegelöfen. Greenpeace hat Beweise gesammelt und kritisiert die Unternehmen Nike, Reebok, Next und andere.
Kleidung und ihre Produktionsbedingungen: Auf Kante genäht
Textilfabriken in Bangladesch und Pakistan können gefährliche Arbeitsplätze sein. KiK-CEO Patrick Zahn will das ändern und war vor Ort. Eine Reportage.
Unrechtsjustiz in Kambodscha: Neuer Schlag gegen die Opposition
In Kambodscha sind Dutzende Oppositionelle zu Haftstrafen verurteilt worden. Der Grund: Sie begrüßten die Rückkehr eines Oppositionsführers.
Globale Klimapolitik: Gegengift gegen die Verzweiflung
Der Bericht zu den Entwicklungszielen steckt voller Hiobsbotschaften. Doch er liefert die nötigen Daten, um Druck auf die Staaten zu machen.