taz.de -- Ungetestet im WM-Land: Erster Klasse mit der Metro

Tauben schwächeln in der schwülen Hitze und in der U-Bahn wird die Sitzplatzwahl zu einem aufmüpfigen Akt. Erste Beobachtungen in Doha.

Bild: Rolltreppe abwärts: Die Metro in Doha im Diversity-Look der Fifa

Eine fette Katze liegt wie tot im Schatten vorm „Mini-Mart“ im Stadtteil al-Sadd in Katars Hauptstadt Doha. Fast wäre ich draufgetreten auf die Mieze, die völlig fertig zu sein scheint von der Mittagshitze. Ist sie tot? Wohl eher nicht. Die Sonne brennt grell vom Firmament, der Muezzin der Al-Saad-Masjid-Moschee ruft, und ein paar Tauben schwingen sich in die dunstige, schwüle Luft.

Das Apartment, das ich mit einem befreundeten Kollegen bewohne, hat wohl ein Innenarchitekt aus Nordkorea arrangiert, sagt er. Die Unterkunft ist hässlich, aber funktional, der Lärm der umliegenden Al-Rayyan-Straße dringt auch nachts um drei noch durch die einfachen Fenster.

Über eine Stunde hat es gedauert, bis wir die Leute am Empfang, Einsatzkräfte für das WM-Turnier aus Kenia und Uganda, davon überzeugen konnten, hier einzuziehen. Ich stelle erst einmal die Klimaanlage ab. In der U-Bahn läuft sie natürlich.

Freie Fahrt

Ausländer können die Metro während der WM kostenlos benutzen, Fans mit der sogenannten Hayya-Card, der Einreisegenehmigung auf dem Smartphone. Die Journalisten zeigen ihre Fifa-Akkreditierung her. Wobei, die Tore sind offen. Die Kontrolleurin aus Kenia nimmt es heute nicht so genau. „You are welcome“, sagt sie.

Das Branding der Fifa ist allgegenwärtig, auch in der Metro, die, wie die katarische Gesellschaft, drei Klassen hat. Während des World Cups aber herrscht unter der Erde ausnahmsweise eine klassenlose Gesellschaft. Die Trennung zwischen „Standard“, „Family“ und „Goldclub“ ist aufgehoben, sehr zur Freude von [1][ein paar Wanderarbeitern] aus Indien oder Bangladesch, die sich mit einem billigen Ticket in die bequemen Sessel drücken, dort Platz nehmen, wo sonst eher Katarer sitzen – wenn überhaupt. Denn die blitzende Metro ist eigentlich nur etwas für Arme. Ein schlanker Mann im Dischdascha, dem weißen Gewand der Katarer, schaut skeptisch auf die Männer, die sich da empowern.

Ich kämpfe derweil mit dem U-Bahn-Wifi, ärgere mich, die Lesebrille im Flugzeug liegen gelassen zu haben, und überlege hin und her, ob ich mir eine katarische SIM-Karte kaufe. Wenn man diese Corona-Nachverfolgungs-App Etheraz hätte installieren müssen, wäre das wohl obligatorisch gewesen, aber seit dem 1. November ist das hinfällig. Personen, die sich [2][im Fifa-Universum] bewegen, müssen keine Impfzertifikate oder Corona-Testergebnisse bei der Einreise vorweisen, die fünftägige Quarantäne für Menschen mit zweifelhaftem Impfstatus entfällt auch.

Es kann dann also losgehen.

21 Nov 2022

[1] /Arbeitsbedingungen-in-Katar/!5893489

[2] /Die-Wahrheit/!5628330

AUTOREN

Markus Völker

TAGS

Kolumne Orient

FuĂźball-WM

FuĂźball

FuĂźball-WM

Kolumne Orient

Kolumne Okzident

Katar

Arbeiterklasse

Schwerpunkt Boykott Katar

ARTIKEL ZUM THEMA

WM-Flaneur in der arabischen Welt: Blicke wie Pfeile

Wenn freizügige WM-Touristen in eine Gesellschaft des Männerüberschuss und strenger Sexualmoral kommen, ereignen sich mitunter beschämende Dinge.

Mobilität im WM-Land: Ein Fahrrad, das wär’s jetzt

Es gibt ein paar Radwege in Doha, doch niemand ist darauf unterwegs. Die Stadt steckt in der Idee von Mobilität aus dem 20. Jahrhundert fest.

Argwohn gegen WM in Katar: Im Modus der EntrĂĽstung

Nach drei WM-Minuten scheint klar: Auch die Schiedsrichter sind gekauft. Vom Problem eigener Vorurteile, nicht alles gleich fĂĽr Fake zu halten.

FuĂźball-WM in Katar: Mit Millionen gegen den Mangel

In Katar läuft es so: Was fehlt, wird einfach mit viel Geld besorgt. Auch im Fußball handelt das Emirat so: beim Aufbau des eigenen Nationalteams.

Arbeitsbedingungen in Katar: Alles nicht so schlimm. Oder doch?

Die Klagen über miese Jobbedingungen in Katar reißen nicht ab. Die Arbeitsorganisation ILO beschwichtigt – zu Unrecht, mahnen Aktivist:innen.

Diskussion um Boykott: Wie umgehen mit der Katar-WM?

Diese Frage hat auch die taz-Redaktion umgetrieben. Vier sehr unterschiedliche Einwürfe zum Turnierstart – auch das Schauen mit Gewissen ist dabei.