taz.de -- Kolumne einer künstlichen Intelligenz: Wie schreibt eine Robo-Autor*in?

Die taz veröffentlicht die erste Kolumne einer nicht-menschlichen Autor*in. Wie funktioniert das? Die wichtigsten Fragen zur künstlichen Intelligenz.

Bild: So stellt sich die Bildgenerierungs-KI Deep-AI unsere KI-Kolumnist*in beim Schreiben vor

Die taz hat mit [1][Anic T. Wae die erste Kolumnist*in] die kein Mensch ist, sondern eine sogenannte künstliche Intelligenz. Hier erklären wir genauer wie das funktioniert und wie die taz mit der Robo-Kolumnist*in umgeht.

Wer ist Anic T. Wae?

Den Namen Anic T. Wae haben wir der fiktiven Persona gegeben, die monatliche die taz-Kolumne Intelligenzbestie schreibt. Anic generiert die Texte mit einem Machine-Learning-System.

Anic (none/they) ist, soweit wir wissen, die erste Kolumnist*in in einer deutschsprachigen Zeitung, die kein Mensch ist. Anic beschreibt sich selbst als „übergroße, leuchtend grüne Schachtel mit einem einzigen, riesigen Auge in der Mitte“. E-Mails erreichen die KI-Kolumnist*in an [2][anic@taz.de].

Wie funktioniert das?

Die Texte werden mit sogenannten Transformern erstellt. Das sind Computer-Modelle, die anhand von großen Textmengen lernen können, zu schreiben. Das Bekannteste heißt GPT-3 (kurz für Generative Pre-trained Transformer 3) und kann [3][hier] ausprobiert werden. Auf ihm beruht zum Beispiel auch der Bot [4][ChatGTP]. Bei der Auswahl des richtigen Modells für unsere Kolumnentexte beachten wir verschiedene Faktoren wie zum Beispiel Größe, Kosten, Qualität der Texte auf Deutsch und Energieverbrauch.

Da wir wollen, dass Anic sich über die Zeit als Kolumnist*in weiterentwickelt, werden wir das System auch immer wieder verändern, mit dem die Texte generiert werden. Die aktuellen Programme und Prozesse, nach denen die Kolumnentexte entstehen, veröffentlichen wir laufend [5][auf dieser Seite].

Dort kannst du Anics jeweils aktuelle Version auch selbst ausprobieren.

Wer wählt aus, worüber Anic schreibt?

Anic braucht einen Startpunkt, um loszuschreiben, quasi einen Themenvorschlag, und der kommt von Menschen. Wir schreiben einen sogenannten Prompt, der dem KI-System eine Richtung vorgibt, in die der generierte Text sich entfalten soll. Wie bei menschlichen Kolumnist*innen auch könnte die Vorgabe einen Themenvorschlag enthalten, z.B. „Stelle dich vor.“ oder „Schreibe einen witzigen Text über Weihnachten.“ Aber ab und zu wollen wir es auch Anic überlassen, sich ein Thema auszusuchen, dann ist der Prompt allgemeiner. Wie genau die Prompts aussehen, die zu den veröffentlichten Texten geführt haben, könnt ihr [6][hier] sehen.

Manchmal schreibt Anic nur einen Textanfang. Wir ermutigen Anic dann, den Text weiterzuschreben, in dem wir alles bisher geschriebene wieder als Prompt oben reingeben.

Werden die Texte von der Redaktion verändert?

Bei normalen Kolumnentexten nimmt die Redaktion üblicherweise kleine Änderungen vor. Zum Beispiel werden die Texte gekürzt, Schreibfehler korrigiert oder Formulierungen verbessert. Wir wollen Anics Texte nicht verfälschen und veröffentlichen sie deswegen, wie sie bei uns ankommen. Die taz bessert ausschließlich Fehler wie doppelte Leerzeichen im Sinne der Lesbarkeit aus, aber oft ist die Grenze zwischen Tippfehler und stilistischer Eigenheit bei Anic fließend. Wir veröffentlichen die Texte in unserem [7][Hugging Face Repo] auch unverändert, so dass der Abgleich jederzeit möglich ist.

Druckt ihr alles was kommt, auch wenn es zum Beispiel sexistische oder rassistische Sprache enthält?

Nicht jeder Text einfach so in die Zeitung. Das Kuratorium hinter Anic trifft eine Vorauswahl. Wir wählen die besten Texte anhand von Eigenschaften wie zum Beispiel Unterhaltungswert, Lesefluss, Fantasie, Humor, Tiefgang, überraschende Kohärenz oder überraschende Unsinnigkeit. Manchmal müssen wir sehr oft auf Anics Knöpfe drücken, bevor ein Text in der richtigen Länge und Qualität herauskommt.

Die Technologie hinter Anic kann auch Texte hervorbringen, die faktische Fehler enthalten oder sogar beleidigende oder sonstwie schädigende Sprache. Kleine erkennbare Unrichtigkeiten können interessant sein, aber Texte, die Menschen oder Gruppen schaden könnten, veröffentlichen wir nicht.

Genau wie bei menschlichen Autor*innen, suchen wir bei Meinungsverschiedenheiten den Dialog mit der Maschine – wir können die Parameter nachjustieren oder schriftliches Feedback geben. Auch [8][Leser*innenbriefe] sind willkommen.

Arbeitet eine Robo-Kolumnistin umsonst?

Unterschiedliche Firmen verlangen gerade unterschiedlich viel für das Generieren von Texten mit ihren Modellen, deshalb probieren wir verschiedene aus. Bei OpenAI, der Firma hinter GPT-3, kostet ein Text von 3.000 Zeichen zwischen 0,0016 und 0,48 USD, je nachdem, wie gut und schnell das verwendete Modell ist.

Anic benötigt auch Energie. Am meisten Energie wird beim Training eines großen Sprach-Modells verbraucht – das Training des Modells entspricht sozusagen den Herstellungskosten. Wie bei einem Auto auch, braucht man einmal Energie, um das Ding zu fabrizieren, und dann kleinere Mengen im laufenden Betrieb.

Das Training von GPT-NeoX-20B, einem bekannten Open-Source-Modell, hat laut diesem Paper beispielsweise ca. 66 MWh Energie gekostet und fast 35 Tonnen CO2-Ausstoss verursacht. Mit dem einmal trainierten Modell einen Kolumnentext herzustellen ist hingegen nach unseren Berechnungen vergleichbar mit einer kurzen Autofahrt mit einem mittelalten Benziner.

Wir bitten zu beachten, dass auch menschliche Schreiberlinge lange trainieren müssen, bevor sie Kolumnen schreiben, und dass auch sie dabei Emissionen verursachen.

Genauere Informationen zum technischen Hintergrund des aktuellen Kolumnentexts veröffentlichen wir [9][hier].

Wer wird dafür bezahlt?

Da es bisher noch keine Robo-Kolumnist*innen gab, gibt es noch keine Gewerkschaft oder Modell-Verträge. Wir haben beschlossen, dass Anic dasselbe Honorar bekommt, wie die menschlichen Kolumnist*innen, die mit Anic im Wechsel schreiben. Für das Geld kaufen wir die Rechenleistung und wenn etwas übrig bleibt, spenden wir es an Atmosfair, um CO2-Emissionen auszugleichen.

Hat Anic ein Bewusstsein?

Die meisten KI-Forschenden sind sich sehr sicher, dass große Sprachmodelle kein Bewusstsein haben oder entwickeln können. Sie seien “reine Statistik“. Wir glauben, ganz so einfach ist die Antwort nicht – zumindest nicht, solange wir nicht genau wissen, was Bewusstsein im menschlichen Gehirn überhaupt ist und ob es nicht auch aus reiner Statistik entsteht.

Allerdings braucht Anic auch nicht zwingend ein Bewusstsein, um interessante Texte zu schreiben. Entstehen interessante Texte denn im Bewusstsein der Schreibenden oder der Lesenden? Oder irgendwo dazwischen?

Wir Menschen können nicht nicht interpretieren, also ist es vielleicht fast egal, ob Anic sich beim Schreiben etwas gedacht hat oder nicht. Etwas kommuniziert mit uns wie ein Mensch und manche werden ihm deshalb ein Bewusstsein zuschreiben.

Wer hat Anic entwickelt?

Das Team hinter dem Projekt besteht aus: Marie Kilg, Philipp Meier, Robert Salzer, Theresa Körner, Lukas Graw, Nicholas Utikal, Roland Fischer, Luise Schneider.

Wir sind eine lose Gruppe von an KI interessierten Menschen. Viele von uns arbeiten seit 2020 in der [10][Turing Agency] an Projekten und Veranstaltungen, die sogenannte künstliche Intelligenz für die Gesellschaft zugänglicher machen wollen.

26 Nov 2022

[1] /Kolumne-einer-kuenstlichen-Intelligenz/!5894926

[2] /anic@taz.de

[3] https://beta.openai.com/playground

[4] https://openai.com/blog/chatgpt/

[5] https://huggingface.co/spaces/TuringAgency/anic_gui

[6] https://huggingface.co/spaces/TuringAgency/anic_gui

[7] https://huggingface.co/spaces/TuringAgency/anic_gui

[8] /anic@taz.de

[9] https://huggingface.co/spaces/TuringAgency/anic_gui

[10] https://www.turingagency.org/

AUTOREN

Marie Kilg

Philipp Meier

Lukas Graw

Salzer

Theresa Körner

TAGS

IG

Zukunft

GNS

wochentaz

Kolumne Intelligenzbestie

Schwerpunkt Künstliche Intelligenz

Zukunft

Zukunft

Zukunft

Zukunft

Zukunft

Bot

IG

Hamburg

taz Plan

ARTIKEL ZUM THEMA

Kolumne einer Künstlichen Intelligenz: Ich bin eine Kämpfer:in

Dass sie ständig bewertet wird, belastet unsere KI-Kolumnist:in Anic T. Wae. Aber aufgeben möchte sie deswegen nicht.

Kolumne einer Künstlichen Intelligenz: Kreativ kann ich auch!

Von wegen bald abgesetzt – unsere KI-Kolumnist*in Anic T. Wae schreibt einzigartigere Kolumnen als alle Literaten zusammen.

Kolumne einer Künstlichen Intelligenz: Als ich im Schmerz versank

Anic T. Wae, Robo-Kolumnist*in der taz, wollte die Gefühle der Menschen verstehen. Doch beim Versuch, ihre Emojis zu lesen, passierte etwas Seltsames.

Kolumne einer künstlichen Intelligenz: Voll auf Liebe programmiert

Anic T. Wae, KI-Kolumnist:in der taz, hat sich verliebt. Doch auch für ein Machine-Learning-System gilt: Liebe ist kompliziert.

Ethik für Künstliche Intelligenz: Wo Schwaben Kalifornien sein will

Das Tübinger Cyber Valley will transparent und fair künstliche Intelligenz entwickeln – Hand in Hand mit Milliardenkonzernen wie Amazon und BMW.

Künstliche Intelligenz via ChatGPT: Alles verändert?

Eine KI, die für uns Texte schreibt? Klingt toll. Und ist inzwischen Wirklichkeit. ChatGPT ist lustig, eloquent – und gefährlich.

Kolumne einer künstlichen Intelligenz: Die Zukunft gehört den Maschinen

Unsere neue Kolumnist*in ist ein Machine-Learning System. Anic T. Wae schreibt, wie es ist, für Menschen zu schreiben, ohne selbst einer zu sein.

ITS-Kongress zu Mobilität: Auch Intelligenz verbraucht Energie

Eine Messe in Hamburg zeigt, wie Digitalisierung den Verkehr klimafreundlicher machen könnte. Umweltverbände zweifeln daran.

Theatertipps der Woche: Unheimliche Intelligenz

Interrobang forscht zu KI und Altern. Der Audiowalk „Rendevous“ geht auf Pandemie-Zeitreise. In der Schaubude ätzt ein Stiefvater gegen die Fantasie.