taz.de -- Bedeutung von Twitter: Für viele unersetzlich
Nach den neuesten Musk-Eskapaden wollen viele aussteigen. Doch für die Menschen in Iran, in Afghanistan oder in der Ukraine ist Twitter unverzichtbar.
Bild: Für Musk gilt nur seine eigene Definition von Meinungsfreiheit
Nur wenige Tage war Ruhe, dann drehte Elon Musk erneut mächtig auf. Dieses Mal [1][blockierte er Journalist:innen, die es gewagt hatten, über seinen Standort in Echtzeit zu berichten]. Dabei handelt es sich um Daten, die ohnehin öffentlich zugänglich sind. Die Empörungswelle blieb – zu Recht – nicht aus. Schnell wurde auf Twitter der Rückzug von Twitter gefordert. Und – auch das zu Recht – die fragwürdige Einstellung des Twitter-Chefs zur Meinungsfreiheit scharf kritisiert.
Bei manchen kam die Kritik allerdings reichlich bizarr daher. Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) etwa zollte Musk Respekt dafür, dass er die [2][gesperrten Journalistenkanäle wieder freigab]. „Es gehört mehr Größe dazu, eigene Fehler zu korrigieren, als immer alles richtig zu machen“, twitterte Buschmann. Das Einzige, was er missbilligte: Laut Musk hatte er seine Entscheidung an einer Abstimmung unter den Nutzer:innen festgemacht.
Aber genau das ist der Knackpunkt. Journalist:innen, die Missstände via Twitter veröffentlichen, Demonstrant:innen und Kritiker:innen von menschenverachtenden Regimen – sie alle sind also auf das Wohlwollen von Musk und den Nutzer:innen angewiesen. Sind sie zu kritisch, wird geblockt. Das hat mit Meinungsfreiheit wenig zu tun.
Fakt ist aber auch, dass viele, die Twitter als Informationsplattform nutzen, keine andere Wahl haben, als zu bleiben. Alternativen wie Mastodon haben zu wenig Reichweite. Nicht nur aktuell, sondern auch auf längere Sicht hin. Den Aktivist:innen in Iran, den Ortskräften in Afghanistan oder kurdischen Protestierenden läuft die Zeit davon, ihre Kontakte auf anderen Plattformen aufzubauen. Hinzu kommt, dass ihre Adressat:innen – darunter auch Ministerien, Nichtregierungsorganisationen, andere Aktivist:innen – weltweit nicht zwingend auf derselben Plattform unterwegs sein würden.
Es ist ein Dilemma. Bleiben, aushalten oder Twitter-Profil löschen und neu anfangen? Für viele ist Twitter zu lebenswichtig, um sich diese Frage zu stellen. [3][Es ist deshalb die Aufgabe von Buschmann, der EU-Kommission und der US-Behörden, Musk in seine Schranken zu weisen].
19 Dec 2022
LINKS
[1] /Twitter-sperrt-Journalistinnen/!5903025
[2] /Gesperrte-Twitter-Accounts/!5903148
[3] /EU-Kommission-macht-Ansage/!5899980
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Antisemitismus in Sozialen Medien: Klage gegen Twitter
Zwei Organisationen klagen gegen Twitter. Die Plattform habe antisemitische Inhalte trotz Meldung nicht gelöscht – auch Holocaustleugnung.
Twitter, Musk, Macht: Tritt Musk nun zurück?
Musk fragte die Twitter-Community, ob er als Chef zurücktreten soll. Dabei weiß er um die Probleme dieses pseudodemokratischen Werkzeugs.
Elon Musk und Twitter: Regeln werden ihn nicht stoppen
Elon Musk behandelt Twitter genauso wie die ganze Welt: als Spielzeug. Was das für den Kurzmitteilungsdienst bedeutet? Eher nichts Gutes.
Linke und SocialMedia: Dürfen Linke Twitter nutzen?
Musk kauft Twitter und die Benutzer fliehen. Das hätten sie längst tun sollen – auch von Facebook: hin zu nichtkommerziellen Alternativen.
Nach Musks Übernahme: Bei Twitter regiert das Chaos
Wenige Tage sind seit der Übernahme des Kurzmitteilungsdienstes durch Elon Musk vergangen. Offenbar genug Zeit, um maximales Durcheinander zu stiften.
Nach der Übernahme durch Elon Musk: Twitter bittet zur Kasse
Der kleine Haken, der Accounts Echtheit attestiert, soll acht Euro monatlich kosten. Es ist die erste große Neuerung nach der Übernahme durch Musk.