taz.de -- Konzerne und ihre Klimaversprechen: Intransparent und wenig plausibel

Die Klimaziele der Unternehmen reichen bei weitem nicht, um die Erderhitzung zu begrenzen, so eine Studie. Zudem rechnen einige ihre Reduktionen schön.

Bild: Liegen der neuen Studie zufolge richtig: Greenpeace-Aktivist:innen prangern im September 2021 VW an

Berlin taz | Es läuft gerade gut für die klimaschädliche Fossilwirtschaft: [1][Multis wie Shell, BP und TotalEnergies haben ihre Jahresergebnisse vorgestellt] und dabei von gigantischen Einnahmen berichtet. Die Nachfrage nach Öl und Gas war vor allem wegen Russlands Krieg gegen die Ukraine groß, die Preise lagen hoch. Klimaschutz rückte auch bei 1,2 Grad Erderhitzung in den Hintergrund.

Der Ölkonzern BP will sogar sein Klimaziel anpassen – nach unten. Eigentlich hatte er versprochen, seine Ölförderung bis 2030 um 40 Prozent zu senken. Jetzt sollen es nur noch 25 Prozent sein.

Es sind aber nicht nur die unmittelbar klimaschädlichen Branchen, deren Versprechungen man mit Vorsicht begegnen muss. Das legt zumindest eine Studie des Thinktanks New Climate Institute und der Umweltorganisation Carbon Market Watch nahe, die an diesem Montag erscheint. Für den [2][Corporate Climate Responsibility Monitor] haben die Expert:innen die Klimaziele von 24 global agierenden Konzernen untersucht, die sich selbst als klimafreundlich darstellen.

Das Ergebnis: Die ausgerufenen Ziele passen nicht mit dem zusammen, was nötig wäre. In Summe wollen die untersuchten Unternehmen ihre Emissionen bis 2030 nur um 15 bis maximal 21 Prozent gegenüber 2019 senken. Zum Vergleich: Um die [3][Grenze von 1,5 Grad Erderhitzung] nicht zu überschreiten, müssten die globalen Emissionen sich in diesem Zeitraum laut Weltklimarat IPCC ungefähr halbieren. Hinzu kommt laut der Analyse, dass die Ziele auch noch kaum mit tatsächlichen Maßnahmen unterlegt sind, also mit praktischen Veränderungen im Betriebsablauf.

Niemand ist bester

Der Monitor sortiert die Unternehmen in fünf verschiedene Kategorien von „hoher Integrität“ bis „sehr niedriger Integrität“ ein – je nachdem, wie transparent und vor allem plausibel ihre Klima-Versprechen sind. In die beste Sparte hat es kein einziger Konzern geschafft. In der zweiten [4][Gruppe mit „passabler Integrität“ ist nur die dänische Reederei Maersk]. Die US-amerikanischen Tech-Riesen Apple, Google und Microsoft sowie etwa der schwedische Textilkonzern H&M sind alle in der mittleren Kategorie gelandet – „mäßige Integrität“. Dort findet sich auch [5][der deutsche Industriekonzern ThyssenKrupp].

Andere Unternehmen mit Sitz in Deutschland haben schlecht abgeschnitten, nämlich in der vorletzten Gruppe „niedrige Integrität“. Dort sammeln sich die Deutsche Post sowie die Autokonzerne Mercedes-Benz und Volkswagen. Dasselbe Niveau haben die Expert:innen zum Beispiel dem US-Onlinegiganten Amazon attestiert.

Beliebtes Greenwashing

Die Untersuchung enttarnt auch einige Rechenspielchen, etwa in Bezug auf Ankündigungen der Unternehmen, in einigen Jahrzehnten klimaneutral sein zu wollen. Dazu muss man ins Kleingedruckte gucken, heißt es. Ein oft genutzter Trick ist es demnach beispielsweise, das Versprechen nicht auf die gesamte Lieferkette zu beziehen, obwohl das nötig wäre. Rechnet man die ein, streben die Unternehmen laut der Untersuchung im Durchschnitt nur Treibhausgas-Reduktionen um 36 Prozent an – statt 100 Prozent, wie es das Wort Klimaneutralität impliziert.

Ähnlich war der [6][Corporate Climate Responsibility Monitor auch schon im vergangenen Jahr ausgefallen], als er erstmals erschien. „Zu einer Zeit, in der Unternehmen ihren CO2-Fußabdruck beichten und senken müssten, nutzen viele lieber vage und irreführende Versprechen von ‚Klimaneutralität‘, um ihre Marke zu greenwashen, während sie eigentlich weitermachen wie bisher“, kritisierte Sabine Frank, Chefin von Carbon Market Watch.

13 Feb 2023

LINKS

[1] /Rekordgewinne-bei-TotalEnergies/!5911019

[2] https://newclimate.org/

[3] /taz-Podcast-klima-update/!5913398

[4] /Schifffahrt-ohne-Diesel/!5890079

[5] /Wasserstoff-in-der-Industrie/!5911020

[6] /Oeko-Bilanz-grosser-Unternehmen/!5830561

AUTOREN

Susanne Schwarz

TAGS

Schwerpunkt Klimawandel

Öl

klimataz

Klimaschutzziele

Greenwashing

Schwerpunkt Klimasabotage

Ölindustrie

Schwerpunkt Klimawandel

Fernwärme

Schwerpunkt Klimawandel

ARTIKEL ZUM THEMA

Geschichte des deutschen Klimaschutzes: Weltmeister im Aufweichen

Die Bundesrepublik gab sich 1990 als erster Staat der Welt ein nationales Klimaschutzziel. Seitdem wurde es immer wieder unterlaufen und aufgeweicht.

Sponsoringvertrag von Museum: Kritik an Ölkonzern verboten

Das Science Museum in London darf nicht schlecht über den Ölkonzern Equinor sprechen. Solche Verträge seien Standard, behauptet das Unternehmen.

Klimaneutrale Bundeswehr bis 2030: Bitte auch grün aufrüsten!

Über die teure militärische Ertüchtigung der Bundeswehr wird gestritten. Aber sie soll bald auch CO2-neutral sein. Kostet das nicht Milliarden?

Rückzug von Energiekonzern Vattenfall: Berlins private Wärmewende

Der Senat will bei der Gasag einsteigen und das Fernwärmenetz in Landeshand holen – allerdings mit privaten Partnern. Die Konkurrenz ist dabei groß.

Weltwirtschaftsforum in Davos: Konzerne wollen Klima retten

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos steht Klimapolitik auf der Agenda. Firmenchefs stellen große Pläne vor. Ob das der Atmosphäre hilft, ist unklar.