taz.de -- Die Retrospektive der Berlinale: Rebellion gegen das Passendmachen

Filmprominenz wÀhlte die Filme aus: Die Retrospektive der Berlinale blickt auf Jugend und Heranwachsen. Sie besticht durch Vielstimmigkeit.

Bild: Doch, doch, das ist Christina Ricci in „Now and Then“ (1995)

„Es fĂŒhrt kein Weg zurĂŒck“, so fasst der Titel von Thomas Wolfes nachgelassenem Roman die Unmöglichkeit zusammen, das wiederzufinden, was man mit der Jugend verloren habe. Feierlich zitiert am Anfang des Coming-of-Age-Films „Now and Then“ die Stimme von Demi Moore diesen Gedanken, wĂ€hrend ihre Figur, die Science-Fiction-Autorin Samantha, sich auf dem Weg in ihre Heimatstadt Shelby, Indiana befindet.

Der gute, alte Thomas Wolfe habe gut reden, setzt sie hinzu, er sei eben nie ein kleines MĂ€dchen gewesen, das mit zwölf Jahren mit seinen drei besten Freundinnen den Freundschaftspakt geschlossen habe, immer fĂŒreinander da zu sein. In der Fallhöhe von philosophischem MĂ€nner-Pathos und KleinmĂ€dchenritual liegt das, was das Genre des Coming-of-Age-Films so dauerhaft attraktiv macht.

Der Reiz der diesjĂ€hrigen Berlinale-Retrospektive „Young at Heart – Coming of Age at the Movies“ zeigt sich schon darin, dass ein Film wie „Now and Then“ aus dem Jahr 1995 zum Programm gehört. Das KinoregiedebĂŒt von Lesli Linka Glatter, die davor und danach fast ausschließlich fĂŒrs Fernsehen („Mad Men“, „Homeland“) drehte, kam seinerzeit zwar beim amerikanischen Publikum gut an, wurde aber von der Filmkritik eher abschĂ€tzig behandelt. Was nicht nur daran liegt, dass die Erlebniswelt von 12-jĂ€hrigen MĂ€dchen selten die WĂŒrden ernster rezensorischer Betrachtung erfĂ€hrt, sondern durchaus mit der an der OberflĂ€che kitschig wirkenden Formelhaftigkeit des Films selbst.

Da kommen am Anfang die vier inzwischen ĂŒber 30-jĂ€hrigen Frauen in ihrer Heimatstadt zusammen, verkörpert von keinen geringeren als Rosie O’Donnell, Rita Wilson, Melanie Griffith und Demi Moore. Ihr Zusammensein bildet aber lediglich den Rahmen fĂŒr die ErzĂ€hlung jenes „entscheidenden Sommers“ des Jahres 1970, der mit erstem Kuss, Eltern, die sich scheiden lassen, und der Entdeckung, dass Erwachsene nicht immer recht haben, eine gĂ€ngige To-do-Liste des Coming-of-Age abarbeitet.

Was den Film zum raren PhĂ€nomen eines Frauen-Kultfilms machte, ist ein gewisses Etwas, fĂŒr das die etablierte Kritik oft blind scheint: Dinge wie die unnachahmliche Coolness, mit der die vier 12-JĂ€hrigen (verkörpert von den herausragenden Talenten Thora Birch, Christina Ricci, Ashleigh Aston Moore und Gaby Hoffmann) zusammen mit einem durchreisenden Vietnamveteranen (Brendan Fraser) das Zigarettenrauchen markieren, vor allem aber der Raum, der dem Eigensinn der MĂ€dchen gelassen wird, sei es ihrer EmotionalitĂ€t, ihrer Lust am Grusel oder auch ihrer FĂ€higkeit, fĂŒreinander Empathie zu zeigen.

Persönliche Favoriten

„Now and Then“ ist auf Vorschlag der diesjĂ€hrigen Jury-Vorsitzenden der Berlinale, [1][Kristen Stewart], im Programm – eine „coolere“ Patin wĂ€re kaum vorstellbar. Denn das Konzept der Retrospektive sah vor, eine Reihe namhafter Filmschaffender zu bitten, ihren persönlichen Favoriten zum Thema auszuwĂ€hlen. Dabei sind neben Stewart Veteranen wie Martin Scorsese (Bertoluccis „Prima della rivoluzione“), Wim Wenders (Nicholas Ray, „Rebel Without a Cause“) und Pedro AlmodĂłvar (Elia Kazan, „Splendor in the Grass“), Berlinale-Gewinner aus den letzten Jahren wie Mohammad Rasoulof (Werner Herzogs „Jeder fĂŒr sich und Gott gegen alle“), Nadav Lapid (Jean-Claude Brisseau, „De bruit et de fureur“) und Carla SimĂłn (Víctor Erice, „The Spirit of the Beehive“).

Dabei ist auch eine erfreulich hohe Anzahl von internationalen Regisseurinnen wie Alice Diop (Maurice Pialat, „Á nos amours“), Aparna Sen (Satyajit Ray, „The Unvanquished“), Nadine Labaki (John Hughes, „Ferris Bueller’s Day off“), Nora Fingscheidt (Harold Ramis, „Groundhog Day“), Karoline Herfurth (P. J. Hogan, „Muriel’s Wedding“) und noch einige mehr.

Der Vorteil dieser Herangehensweise liegt auf der Hand: Selten gab es so viel spontane Vielfalt in einer Retrospektive, die neben den ĂŒblichen VerdĂ€chtigen aus den USA und Frankreich auch Filme aus Japan, Indien, Iran und Senegal mit einschließt. Die erfreuliche DiversitĂ€t mag auf Kosten der thematischen Stringenz gehen: So kindisch sich Bill Murray als Wetteransager in „Groundhog Day“ zu Beginn auch anstellt – ist Harald Ramis’ Kultkomödie ĂŒbers Wiederholen wirklich ein „Coming-of-Age“-Film?

Die weibliche Revolte, die die tschechische Regisseurin Věra Chytilová berĂŒckend anarchistisch in „SedmikrĂĄsky“ von 1966 in Szene setzt, handelt sogar tatsĂ€chlich eher von einem Kindlich- als von einem Erwachsenwerden. Und in Bertoluccis „Prima delle rivoluzione“ sind die jungen MĂ€nner im Zentrum eigentlich nie wirklich jung gewesen. Im Parma der frĂŒhen 1960er Jahre gibt es keine „jugendlichen Lebenswelten“, wie man sie aus dem amerikanischen Kino von „Rebel Without a Cause“ und seinen wiederkehrenden nostalgischen Neubelebungen wie „The Last Picture Show“ (Peter Bogdanovich, 1971) oder „Rumble Fish“ (Francis Ford Coppola, 1983) so kennt.

So könnte man die Liste der Filme durchgehen und einen Widerspruch nach dem anderen entdecken. Aber genau dann sieht man sich darauf gestoßen, dass in diesen WidersprĂŒchen das Thema sehr gut gespiegelt ist. Schließlich bildet der Widerstand gegen die Anpassung und das Passendmachen ein Fundament des Coming-of-Age.

Man kann der „Young at Heart“-Retrospektive gerade deshalb etwas abgewinnen, weil sich die Klischees des Genres darin so wenig hĂ€ufen. Sicher, James Dean kommt vor, die 1960er Jahre nehmen einen gewissen Schwerpunkt ein (Nagisa Ōshima, „Cruel Story of Youth“ 1960) genauso wie erste Liebe und gelegentlich ein Fatalismus a la Wedekinds „FrĂŒhlingserwachen“ (Sofia Coppolas „Virgin Suicides“).

Aber es gibt auch viele Filme, auf die man selbst nicht unbedingt gekommen wĂ€re, wĂ€hrend die „Lieblingsfilmauswahl“ der Prominenten garantiert, dass es immer noch einen zusĂ€tzlichen Grund gibt, einen bestimmten Film zu sehen. Nicht nur weil er das Thema reprĂ€sentiert, sondern weil er es auf eine Weise tut, die jemand wie Wes Anderson oder Tilda Swinton im GedĂ€chtnis blieb.

Wie wichtig das erste Mal im Kino ist

Wie ĂŒberhaupt die Retrospektive sowohl in Inhalt als auch in der Auswahlform zeigt, wie wichtig im Kino das erste Mal ist. Im direkten Sinn all der ersten Erfahrungen, von denen Coming-of-Age-Filme so erzĂ€hlen, von den ersten KĂŒssen und ersten EnttĂ€uschungen genauso wie von den schwerer einzuordnenden Erlebnissen, wie sie zum Beispiel die MĂ€dchen in „Now and Then“ machen: Eine muss etwa erfahren, wie qualvoll der Autounfall war, an dem ihre Mutter starb, von der der Vater bislang erzĂ€hlte, sie sei ohne Leiden in den Himmel aufgestiegen.

Das erste Mal hat aber auch fĂŒr das Filmegucken selbst eine besondere Bedeutung. Mehr noch als in anderen Sparten der Popkultur können sich Filme beim ersten Schauen als emotionales Erlebnis ins GedĂ€chtnis graben, das sich vom reinen Inhalt emanzipiert, ja manchmal so stark und eigen ist, dass man fĂŒrchtet, es sich durch ein zweites Schauen zu „verderben“.

Man mĂŒsste zum Beispiel „Ferris Bueller’s Day Off“ auf die Probe stellen: Wiederholt sich der Rausch, in den einen Mathew Brodericks Auftritt auf der Steuben Day-Parade in Chicago versetzen kann? Zuerst die Überraschung mit Bert Kaempferts „Dankeschön“ und dann die Montage von Tanzenden zum Beatles-Song „Twist and Shout“ – eine Szene, die so mitreißt, dass man vergisst, ob man es noch mit einem Abschied von der Jugend oder schon einem Feiern der Freiheiten des Erwachsenseins zu tun hat.

16 Feb 2023

[1] /Kristen-Stewart-als-Lady-Di-in-Spencer/!5825262

AUTOREN

Barbara Schweizerhof

TAGS

Schwerpunkt Berlinale

Filmfestival

Retrospektive

Coming-of-Age-Film

Spielfilm

Schwerpunkt Berlinale

Schwerpunkt Berlinale

Feminismus

Schwerpunkt Iran

Schwerpunkt Berlinale

Literatur

Coming-of-Age-Film

ARTIKEL ZUM THEMA

Regisseurin Carla SimĂłn ĂŒber „RomerĂ­a“: „Ich schuf Bilder meiner Eltern, die es sonst nicht gĂ€be“

In „RomerĂ­a“ erzĂ€hlt die Filmemacherin Carla SimĂłn von einer Frau, die der Geschichte ihrer Eltern nachspĂŒrt. Ein GesprĂ€ch ĂŒber Verlust und Erinnern.

Retrospektive der Berlinale ĂŒber 90er: Zwischen den Kontrasten schlingern

Die Retrospektive der Berlinale blickt auf eine Zeit der UmbrĂŒche. „Lost in the Nineties“ zeigt vielfĂ€ltige Perspektiven aus Ost und West.

Retrospektive der Berlinale: Mehr wildes Denken

Die Retrospektive versammelt unter dem Titel „Das andere Kino“ mutiges alternatives Filmemachen aus den BestĂ€nden der Deutschen Kinemathek.

Neue EintrĂ€ge fĂŒr Online-Lexikon: Wikipedia mit mehr Regisseurinnen

Zur Berlinale schreiben Freiwillige Wikipedia-EintrĂ€ge ĂŒber weibliche Filmschaffende. Sie sollen damit mehr Online-PrĂ€senz und Sichtbarkeit bekommen.

Pressefreiheit im Iran: Die Angst vor den Worten

Iran lÀsst einige politische Gefangene wieder frei. Doch das Regime verschÀrft seinen Kurs gegen kritische Journalistinnen.

Berlinale schaut auf Deutschland: Den Blick weiten

Das Programm „Fiktionsbescheinigung“ im Forum der Berlinale wĂŒrdigt ĂŒbersehene Filmemacher. Ihre Werke ĂŒben Kritik an deutschen VerhĂ€ltnissen.

Neuer Roman von Ana Marwan: Wie die FĂ€den eines Kokons

Das Schillern, bevor die Ich-Panzerung einsetzt. Ana Marwan hat einen ĂŒberzeugenden Coming-of-Age-Roman geschrieben: „Verpuppt“.

Stadt-Land-Konflikt im Film „Acht Berge“: Wald, Fluss, Wiese

„Acht Berge“ begeistert mit ruhigem Tempo und monumentalen Bildern. Er erzĂ€hlt von Freundschaft und lĂ€sst Stadt und Land aufeinander prallen.