taz.de -- Rassistischer Wahlkampf: Ressentiment-Junkie CDU

2023 lassen sich mit deutschnationalen Diskursen Wahlen gewinnen. Fatal wÀre, die rassistische Stimmungsmache mit Problemanalyse zu verwechseln.

Bild: Kohl und Merz auf der Suche nach der Unions-Droge im Bundestag im Jahr 2000

„Wenn jetzt nicht gehandelt wird, stehen wir vor der Gefahr einer tiefer gehenden Vertrauenskrise gegenĂŒber unserem demokratischen Staat, ja – ich sage es mit Bedacht –, eines Staatsnotstandes“, [1][sagte ein fĂŒhrender CDU-Politike]r mit Verweis auf das Thema Migration.

Friedrich Merz? Nicht schlecht! Aber es war Bundeskanzler Helmut Kohl im Oktober 1992 bei einem Sonderparteitag der CDU in DĂŒsseldorf. Kurze Zeit spĂ€ter, im November 1992, wurden bei rassistischen BrandanschlĂ€gen auf zwei von tĂŒrkischstĂ€mmigen Menschen bewohnte HĂ€user drei Menschen getötet. Im Dezember 1992 hatte die CDU nach Jahren rassistischer Hetze, bereitwillig verstĂ€rkt durch deutsche Leitmedien, die SPD dazu bekommen, sich auf den sogenannten [2][Asylkompromiss] zu einigen, auf die [3][faktische Abschaffung des Asylrechts in seiner bisherigen Form].

Am 26. Mai 1993 wurde die Entscheidung mit großer Mehrheit vom Bundestag angenommen. Drei Tage spĂ€ter, am 29. Mai, brannte wieder ein Haus, [4][diesmal in Solingen], diesmal waren es fĂŒnf Personen einer tĂŒrkischstĂ€mmigen Familie, die von Nazis ermordet wurden.

Seither sind fast 30 Jahre vergangen. Nazis haben weiter gehetzt und getötet: NSU-Morde, der tödliche Anschlag auf den Kassler RegierungsprĂ€sidenten [5][Walter LĂŒbcke (CDU)], Pegida-Demonstrationen, AfD. Es gab aber auch Fortschritt. Die 2020er sind nicht die 1990er: Migrant:innen und ihre Nachkommen haben erfolgreich Rechte und Anerkennung eingefordert. Auch fĂŒr politische Parteien ist es opportuner geworden, sich zu Vielfalt zu bekennen, statt gegen sie zu hetzen. Doch nicht alle sind auf der Höhe dieser Entwicklung.

Seiters und die Pogromstimmung

„Wir sprechen hier ĂŒber Leute, die eigentlich in Deutschland nichts zu suchen haben. Die wir hier seit lĂ€ngerer Zeit dulden, die wir nicht zurĂŒckschieben, die wir nicht abschieben und bei denen wir uns dann darĂŒber wundern, dass es hier solche Exzesse gibt.“

Dieses Zitat könnte auch von Helmut Kohl stammen. Oder vom frĂŒheren CDU-Bundesinnenminister Rudolf Seiters, der 1992 von [6][„unkontrollierten Zustrom“] sprach und somit maßgeblich zur damaligen Pogromstimmung beigetragen hat. Aber dieses Mal ist es der aktuelle CDU-Vorsitzende Friedrich Merz. Er hat das am 10. Januar dieses Jahres in der Talkshow von Markus Lanz gesagt, wo ĂŒber die Ausschreitungen in der Berliner Silvesternacht, bei der Polizei und Feuerwehr mit Böllern attackiert worden waren, diskutiert wurde. Dabei ging Merz so weit, Kinder und Jugendliche, die in Deutschland geboren sind, als „kleine Paschas“ zu bezeichnen.

Die CDU-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus aber ging noch weiter: In einem Fragenkatalog an den Innenausschuss verlangte sie [7][nach den Vornamen der TatverdĂ€chtigen] mit deutschem Pass – als wolle sie beweisen, dass Jugendgewalt ein reines MigrantenphĂ€nomen sei, an der ein ‚wahrer Deutscher‘ niemals beteiligt sein könnte. Merz’ rassistische Tirade kam zu einem Zeitpunkt, als die Berliner Polizei vorschnell herausgegebene Zahlen ĂŒber die TĂ€ter schon wieder korrigiert hatte: Von 145 Festgenommenen seien [8][nur 45 deutsche StaatsbĂŒrger], hieß es kurz nach der Silvesternacht. Eine Woche spĂ€ter waren es noch 38 Personen, die wegen Böllerattacken festgenommen worden seien – und [9][zwei Drittel davon deutsche StaatsbĂŒrger].

Dennoch verteidigte Merz seine Aussagen gegen alle Kritik. Er habe dem „[10][Volk aufs Maul geschaut] und eine Beobachtung wiedergegeben“. Auch Kai Wegner, der CDU-Spitzenkandidat fĂŒr die Berlin-Wahl, verteidigte den Ariernachweis-Vorstoß seiner Fraktion. Ihre rassistische ErzĂ€hlung entbehrte aber genauso einer faktischen Grundlage wie die diskursive Vorbereitung des Asylkompromisses von 1992, als die CDU und CSU vor [11][50 Millionen „Asylanten“] warnten.

Die „Pascha“-Entgleisung

Die CDU unter Kohl blieb damals nach der Bundestagswahl 1994 stĂ€rkste Kraft. Und die Berliner CDU, die in der Hauptstadt lange Zeit von ihren aktuellen Werten nur trĂ€umen konnte, gewann vorige Woche mit einem Vorsprung von knapp 10 Prozent die Berlin-Wahl. CDU-Politiker Jens Spahn stellte noch am Wahlabend in der Runde von Anne Will fest, das Ergebnis zeige, dass man mit „klaren Haltungen“ in Fragen von „Integration“ wieder Wahlen in GroßstĂ€dten gewinnen könne. Die „Pascha“-Entgleisung seines Chefs verteidigte er mit Verweis auf „in aller Regel kulturell vermittelter toxischer MĂ€nnlichkeit“.

TatsĂ€chlich hat sich die Stimmung in Berlin nach der Silvesternacht zugunsten der CDU verĂ€ndert. Laut einer [12][Umfrage von Infratest dimap] spielten Sicherheit und Ordnung fĂŒr 23 Prozent der Berliner:innen die grĂ¶ĂŸte Rolle fĂŒr die Wahlentscheidung – vor den Themen Wohnen und Klima. [13][57 Prozent der Berliner:innen fanden], dass die CDU „Probleme mit Zuwanderern klar benennt“.

Fatal wÀre es nun aber, diese Zustimmung zur rassistischen Stimmungsmache der CDU mit einer notwendigen Analyse von sozialen Ursachen von Gewalt zu verwechseln. Eine fundierte Kritik von sozialer Ungleichheit und Isolation in einer Stadt mit so vielen Verwerfungen wie Berlin lÀsst sich derzeit offenbar leider nicht so gut verkaufen wie der Fingerzeig auf vermeintliche Fremde. Auch wenn ihre Vertreter:innen aktuell mit allen Mitteln versuchen, das Wahlergebnis von Berlin so zu verkaufen: Dass die CDU mit einfachen Antworten auf komplexe Fragen Wahlen gewinnt, bedeutet nicht, dass ihre Antworten wahr und richtig sind.

Viel mehr ist es so: Der Diskurs „AuslĂ€nder raus!“ ist fĂŒr die CDU wie eine Droge. Immer wenn sie verzweifelt nach einem High giert, drĂŒckt sie sich diese. Das Hoch, das darauf folgt, ist aber nur ein kurzfristiges. Langfristig zerstört die Droge Rassismus nicht nur die CDU selbst, sondern auch die Gesellschaft, in der sie sich damit berauscht. Merkel wusste das, Merz und seine Leute wollen es nicht wahrhaben. Wenn sie damit nur am Ende ihrer eigenen Partei arbeiten wĂŒrden, dann wĂ€re das mehr als hinnehmbar. Aber es fĂŒhrt eben auch dazu, dass andere auf ihre Worte Taten folgen lassen, so wie vor exakt drei Jahren, [14][am 19. Februar 2020 in Hanau].

18 Feb 2023

[1] https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag7106.html

[2] /20-Jahre-Asylkompromiss/!5077934

[3] /Der-Asylkompromiss-von-1993/!5853601

[4] /Brandanschlag-in-Solingen/!5509534

[5] /Mord-an-Walter-Luebcke/!5892953

[6] /!1658921/

[7] /Berlins-Politik-nach-Silvester/!5904826

[8] https://www.tagesspiegel.de/berlin/45-von-145-festgenommenen-sind-deutsche-alle-mutmasslichen-silvester-randalierer-wieder-frei--berliner-polizei-veroffentlicht-zahlen-9120553.html

[9] https://www.tagesspiegel.de/berlin/neue-zahlen-zu-berliner-silvester-krawallen-nur-38-festgenommene-wegen-boller-attacken--mehrheitlich-deutsche-9147513.html

[10] https://www.tagesspiegel.de/politik/friedrich-merz-verteidigt-seine-aussagen-dem-volk-aufs-maul-zu-schauen-das-ist-demokratie-9180021.html

[11] https://www.boell.de/de/2015/08/20/die-asyldebatte-gestern-und-heute

[12] https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2023-02-12-LT-DE-BE/umfrage-wahlentscheidend.shtml

[13] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wahl-berlin-abgeordnetenhaus-analyse-101.html

[14] /Nach-dem-rassistischen-Attentat/!5664747

AUTOREN

Volkan Ağar

TAGS

Schwerpunkt Rassismus

Schwerpunkt Wahlen in Berlin

IG

CDU

GNS

Schwerpunkt AfD

Schwerpunkt Rassismus

LesestĂŒck Recherche und Reportage

Kai Wegner

Helmut Kohl

Kolumne Die Woche

CDU

Schwerpunkt Rassismus

Schwerpunkt Wahlen in Berlin

Schwerpunkt Wahlen in Berlin

Schwerpunkt Wahlen in Berlin

Rechter Terror in Berlin-Neukölln

ARTIKEL ZUM THEMA

Umgang der CDU mit AfD: Welche Brandmauer?

CDU-Chef Merz sprach in einem Interview ĂŒber eine kommunale Zusammenarbeit mit der AfD und ruderte dann zurĂŒck. Doch eine „Brandmauer“ gibt es lĂ€ngst nicht mehr.

30 Jahre Mordanschlag in Solingen: Der lange Schatten von Solingen

Bei einer Gedenkfeier hat BundesprĂ€sident Steinmeier der Opfer der fĂŒnf rassistischen Morde von Solingen gedacht – und vor einem RĂŒckfall gewarnt.

30 Jahre Brandanschlag Solingen: Schmerz oder Ritual

Die Inszenierung „Solingen 1993“ fĂŒhrt auf eine Zeitreise – und gibt eine Antwort auf die Frage nach gerechtem Gedenken.

Kai Wegner gegen gendergerechte Sprache: Der Weiterbildungsverweigerer

Berlins BĂŒrgermeister (CDU) spricht sich gegen „Gendersprache“ aus. Ein Beispiel fĂŒr rechte KulturkĂ€mpfe, die das Scheitern von Politik kaschieren sollen.

CDU will Helmut-Kohl-Platz in Berlin: Unbeliebter als Rosenkohl

Die CDU möchte einen zentralen Platz Berlins nach Helmut Kohl benennen. Das dĂŒrfte nicht alle begeistern.

Migration, Chancengleichheit, Nordstream: Sehr praktisch

Die EU wĂŒnscht sich LoyalitĂ€t. Die elektronischen Patientenakte kĂ€mpft gegen Skepsis. Und die Chancengleichheit gegen Friedrich Merz und Co.

Regionalkonferenz der CDU in MĂŒnster: Eine Partei sucht die Zukunft

Die CDU will sich ein neues Grundsatzprogramm geben, in vier Regionalkonferenzen wird die Basis beteiligt. Das hat auch was von Motivationscamp.

Toxische MÀnnlichkeit und Migration: Orientalische Luftschlösser

Das Problem mit toxischer MÀnnlichkeit wird gern auf Migranten abgewÀlzt. Dabei ist es ein umfassendes, das nur mit Feminismus zu lösen ist.

Nach den Wahlen in Berlin: Schwarzer Rand um die Stadt

Innen GrĂŒn, außen Schwarz und Rot verschwindet fast ganz – so sieht Berlins politische Landkarte nach der Wahl aus. Ist die Stadt wirklich gespalten?

Sondieren mit Kai Wegner: Koalition und Liebe

Die CDU sondiert parallel mit SPD und GrĂŒnen. Agiert Kai Wegner klug, könnte er die beiden gegeneinander ausspielen. Stoff fĂŒr großes Theater!

Wiederholungswahl in Berlin: Die polarisierte Stadt

Die Hauptstadt ist gespalten: Teile der Berliner:innen wollen eine konservative Wende. In der Mehrheit aber wĂ€hlten sie links-grĂŒn.

Urteil im Neukölln Komplex: 18 Monate Haft fĂŒr Neonazi

Sebastian T. wurde vom Vorwurf der Brandstiftung freigesprochen. Verurteilt wurde er dennoch fĂŒr Morddrohungen, SachbeschĂ€digungen und Sozialbetrug.