taz.de -- Besetzung der Wuhlheide in Berlin: Polizei kommt mit Räumfahrzeugen
Die Waldbesetzung der Wuhlheide gegen ein geplantes Straßenbauprojekt wurde geräumt. Die Polizei sägte sich den Weg zu den Baumhäusern frei.
Bild: Kurz vor sechs hat die Räumung des queerfeministischen Baumhausdorfs in der Wuhlheide begonnen
Berlin taz | Carlo, Aktivist*in aus der Waldbesetzungs-Gruppe „Wuhlheide Bleibt“, steht auf dem Waldboden und liest aus einem Schreiben der Stadt Berlin die Gründe für die Räumung des Protestcamps vor: Die Baumhäuser würden zu dieser Zeit im Frühling die Rinden der Kiefern besonders beschädigen, heißt es dort. In der Nähe ertönt eine Motorsäge der Polizei, die sich den Weg Richtung Camp freisägt. Eine maskierte Person mit Glitzer an den Augen ruft von oben aus einem Baumhaus: „Ich weiß noch eine Sache, die Bäume beschädigt: Straßen!“, ruft sie. Dann skandieren die Aktivist*innen gemeinsam: „Wuhli bleibt!“
Die unangekündigte Räumung des Protestcamps in der Wuhlheide hat am frühen Morgen kurz vor 6 Uhr begonnen. Eine Mahnwache des Camps wurde aufgelöst, seitdem wurde begonnen, Bäume zu markieren und Tripods, Plattformen und ein Baumhaus zu räumen. Darin harrten bis zum Nachmittag noch queerfeministische Besetzer*innen aus, die dort seit Samstagnacht gegen den Bau der Straße [1][Tangentiale Verbindung Ost] und die damit einhergehende Waldrodung demonstrieren.
Die Polizei war mit 400 Einsatzkräften vor Ort und sperrte die normalerweise von Berufsverkehr stark befahrene Rudolf-Rühl-Allee komplett ab. Nach mehreren Durchsagen erklärte sie die Versammlung mitten im Kiefernwald für verboten. Danach räumte sie mit Klettereinheiten zunächst zwei Tripods. Polizist*innen schlugen mit Motorsägen und Räumfahrzeugen von zwei Seiten Schneisen in den Wald, um zum kleinen Baumhausdorf zu gelangen.
In den Baumhäusern ist die Stimmung zunächst entspannt. Die Besetzer*innen singen leise, während die Polizei sich mit einer Leiter Zugang zu den Plattformen verschafft. Immer wieder rufen sie: „Wuhli bleibt!“ Am Vormittag beginnen die Beamt*innen dann, die Plattformen zu räumen und seilen die Aktivist*innen nacheinander ab und tragen sie weg. Mithilfe einer Hebebühne fällen sie unter lautstarkem Protest der Umweltschützer*innen Bäume, um sich Zugang zum Baumhaus zu verschaffen.
Über die Erfüllung von Auflagen wollte die Polizei mit den Aktivist*innen nicht verhandeln. Die Besetzer*innen, die per Eilantrag gegen das bis 30. September geltende Versammlungsverbot Einspruch einlegten, standen so am frühen Morgen vor vollendeten Tatsachen. Ihr Eilantrag wurde erst ab 9 Uhr bearbeitet. Das Gericht gab der Polizei [2][bis 11 Uhr Zeit für eine Stellungnahme], im Anschluss sollte über den Eilantrag gegen die Räumung entschieden werden.
Linke und Grüne kritisieren Vorgehen der Polizei
„Wir haben die Polizei aufgefordert, die Räumung aufzuschieben, bis die Entscheidung des Gerichts da ist, doch die hat ihren Spielraum nicht genutzt und auf dem unmittelbaren Vollzug bestanden“, sagte der Linken-Abgeordnete Tobias Schulze, der als parlamentarischer Beobachter vor Ort war. „Das müssen wir politisch aufarbeiten, ob das so zielführend und verhältnismäßig ist, was die Polizei da macht.“
Auch der Abgeordnete Vasili Franco (Grüne) sieht den Einsatz kritisch: „Zu sagen, dass die Klimaaktivist*innen militant aussehen und auf Außenstehende einschüchternd wirken, argumentiert an der Realität vorbei“, sagt er zur taz. Die Polizei hatte das Versammlungsverbot unter anderem damit begründet, dass die Aktivist*innen sich „in einer martialischen Aufmachung präsentiert“ hätten, die auf Außenstehende „eine suggestiv militante Wirkung erzeugt“. Vasili Franco zeigt auf das Banner mit dem Maulwurf. „Das ist ein schlechter Witz.“
Als Begründung für die Räumung nennt eine Polizeisprecherin vor Ort neben der Gefahr für Dritte, die durch die Besetzung ausginge, mangelnde Gesprächsbereitschaft. „Die Kommunikation zu den Versammlungsteilnehmern war zu keiner Zeit möglich.“ Die Besetzer*innen widersprechen. Auch Tobias Schulze sieht das anders. „Die Demonstranten waren gesprächsbereit, um Auflagen zu erfüllen und mögliche Gefahrenquellen zu beseitigen, es kamen aber keine Auflagen, sondern es wurde gleich mit der Räumung begonnen.“
Bis zum Nachmittag ist das Camp dann vollständig geräumt und alle Aktivist*innen abgeführt. Auch der Eilantrag wurde vom Gericht abgelehnt. Die Botschaft der Besetzer*innen ist jedoch klar: Wir kommen wieder.
Ab 9 Uhr solidarisierte sich an der nahe gelegenen S-Bahn-Haltestelle eine Demonstration mit mehreren Dutzend Teilnehmer*innen und lief in Richtung des Camps über die abgesperrte Rudolf-Rühl-Allee. Bis zu den Baumhäusern durften die Demonstrierenden allerdings nicht laufen. Sie mussten in Hörweite hinter Gittern warten und skandierten Parolen wie „You are not alone!“ oder „Change your diet for the climate, eat the rich!“ Die Kundgebung bekam im Laufe des Tages stetigen Zulauf und war fußläufig von der Wuhlheide aus zu erreichen. Am Nachmittag klebten sich dann Aktivist*innen der Letzten Generation auf die Rudolf-Rühl-Allee.
17 May 2023
LINKS
[1] /Protest-gegen-Strasse-durch-die-Wuhlheide/!5931801
[2] https://twitter.com/Marie__Frank/status/1658751724595691521
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Kritik nach Räumung von Waldbesetzung: Vorgeschobene Gründe für Law-and-Order
An der Räumung der Waldbesetzung in der Berliner Wuhlheide mehrt sich die Kritik. Der schwarz-rote Senat ließ mit teils hanebüchener Begründung räumen.
Bewegungstermine in Berlin: Infrastruktur von vorgestern
Straßenbauprojekte wie die TVO zeigen, dass der Senat die Klimakrise immer noch nicht verstanden hat. Es braucht noch viel mehr Proteste dagegen.
Protest gegen Straße durch die Wuhlheide: Auf Bäumen gegen Autos
In der Wuhlheide wollen Aktivist*innen die Tangentiale Verbindung Ost (TVO) verhindern. Unterstützung kommt aus Politik und Zivilgesellschaft.
Waldbesetzung in der Wuhlheide: Lützi in Berlin
Aus Protest gegen das Straßenbauprojekt Tangentiale Verbindung Ost haben Aktivist:innen die Wuhlheide besetzt. Geräumt wird erstmal nicht.