taz.de -- Künstliche Intelligenz und Arbeitsmarkt: Bürojobs in Gefahr

Künstliche Intelligenz hat laut einer Studie das Potenzial, Arbeit zu erleichtern. Benachteiligt seien aber Berufe, in denen viele Frauen arbeiten.

Bild: Klassische Bürojobs, viele von Frauen ausgeübt, haben schlechte Aussichten

Berlin taz | Texte innerhalb von Sekunden generieren, wie es etwa der [1][Chatbot ChatGPT] macht: Vielen machen die Möglichkeiten von künstlicher Intelligenz [2][Angst]. Eine Studie der Internationalen Arbeitsorganisation ILO gibt Entwarnung. Arbeitsplätze werden durch KI nicht vernichtet, sondern ergänzt. So die Ergebnisse der global durchgeführten Studie. Klassische Bürojobs haben hingegen schlechtere Aussichten. Hier ließe sich fast ein Viertel der Tätigkeiten automatisieren.

„Die größte Auswirkung dieser Technologie dürfte nicht die Vernichtung von Arbeitsplätzen sein, sondern die potenziellen Veränderungen der Arbeitsqualität, insbesondere der Intensität und Autonomie“, [3][teilte die ILO] am Montag mit. Dabei beobachten die Studienautor:innen allerdings genderspezifische Unterschiede. Denn während KI besonders männerdominierten Berufen wie Managern, Technikern oder Fachleuten Arbeit abnimmt, wird mehr als die Hälfte der ersetzbaren Bürojobs von Frauen ausgeübt.

Einen weiteren Unterschied beobachten die Forscher:innen im globalen Vergleich. So sind 5,5 Prozent der Arbeitsplätze in Ländern mit hohem Einkommen davon bedroht, von Automatisierungen ersetzt zu werden. In Ländern mit mittlerem bis niedrigem Einkommen sind es hingegen nur 0,4 bis 2,5 Prozent der Jobs.

Technologien könnten Entwicklungsländern Vorteile bringen

Andererseits sei das Potenzial für die Arbeitserleichterung durch KI in allen Ländern nahezu gleich, was darauf hindeute, „dass diese neue Welle des technologischen Wandels mit den richtigen politischen Maßnahmen wichtige Vorteile für Entwicklungsländer bieten könnte“, so das Fazit.

Die Autor:innen schlussfolgern, die Auswirkungen der generativen KI auf den Arbeitsmarkt werden weitgehend davon abhängen, wie ihre Verbreitung gesteuert wird. Um generative KI zukünftig fair und geordnet einsetzen zu können, brauche es den Forscher:innen zufolge klare Richtlinien.

Darüber hinaus sei es wichtig, dass Arbeitnehmer:innen ein Mitspracherecht hätten, Fachkenntnisse trainiert und ein angemessener Sozialschutz etabliert würden. Andernfalls bestünde die Gefahr, dass nur wenige Länder und Marktteilnehmer von der neuen Technologie profitieren, so die Autor:innen.

22 Aug 2023

[1] /Google-Chatbot-Bard-in-Deutschland/!5947380

[2] /TUeV-fuer-Kuenstliche-Intelligenz/!5943159

[3] https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_890740/lang--en/index.htm

AUTOREN

Tabea Kirchner

TAGS

Arbeitsplätze

GNS

Schwerpunkt Künstliche Intelligenz

Geschlechterdiskriminierung

Kolumne Starke Gefühle

Feminismus

Schlagloch

Schwerpunkt Coronavirus

Algorithmen

ARTIKEL ZUM THEMA

Frauenpolitik und Personalmangel: Reizender Burnout

Frauen sollen den Fachkräftemangel beheben, mehr Kinder kriegen und pflegen. Sonst noch was?

Neuer Podcast von KI: Starke Frauen aus der Maschine

Im Podcast „Historische Heldinnen“ erzählen diese von ihrem Leben. Inspirierende Lebensgeschichten – geschrieben hat die allerdings eine KI.

KI und Gesellschaft: Smartphone im Lendenschurz

Einerseits großer technischer Fortschritt, andererseits alte gesellschaftliche Strukturen: Es ist Zeit, aus diesem grotesken Widerspruch auszubrechen.

+++ Corona News vom 7. April +++: Millionen Arbeitsplätze in Gefahr

Weltweit sind 25 Millionen Stellen in der Luftfahrt gefährdet. Berlin: 43 Polizisten in Quarantäne. Die Nachrichten zum Coronavirus im Live-Ticker.

Automatisierung im Alltag: Rettet Künstliche Intelligenz die Welt?

Die Bundesregierung hat sich zur Künstlichen Intelligenz viel vorgenommen. Nun startet der Digitalgipfel.

Klimaforscher über die Energiewende: "Das Volk will Arbeitsplätze"

Der Klimaforscher Ernst Ulrich von Weizsäcker beurteilt die Chancen auf eine Energiewende nüchtern: Ein "ungewisses Zückerchen fürs Klima" reiche den Wählern, die Priorität liege aber auf mehr Jobs.