taz.de -- Verdrängung in Berlin: Geduldeter Horror

Ein Vermieter schikaniert seine Mieter*innen in Berlin-Mitte mit illegalen Methoden und die Politik schaut tatenlos zu. Ein fatales Signal.

Bild: 100 Wohnungen in bester Innenstadtlage in Berlin. Doch der Investor will abreißen

Es ist der Horror aller Mieter*innen: Dein Vermieter will dich los werden, um noch mehr Rendite aus dem Haus, in dem du wohnst, rauszuschlagen. Weil du aber einen gültigen unbefristeten Mietvertrag hast, geht das nicht so einfach. Also schickt er regelmäßig ein paar dubiose Handwerker*innen vorbei, die das Haus unbewohnbar machen, um dich rauszuekeln.

Nach Monaten ohne Strom und warmes Wasser gibst du angesichts der eisigen Temperaturen schließlich auf und suchst dir etwas Neues. Sehr viel teurer natürlich und nicht mehr in der Innenstadt, sondern weit außerhalb. Der Vermieter reißt das Haus, das für viele Jahre dein Zuhause war, kurzerhand ab und baut Luxusappartements in bester City Lage für reiche Leute.

Klingt unrealistisch, schließlich ist das in Deutschland verboten? Ist es, trotzdem passiert genau das zurzeit in Berlin-Mitte. Bis auf das Ende. Denn die kämpferischen Mieter*innen des Plattenbaus in der Habersaathstraße 40-48 lassen sich nicht so einfach vertreiben. Schließlich sind sie im Recht, auch vor Gericht wurde ihnen bislang bestätigt, dass [1][Mieterschutz vor Profitgier] geht.

Das juckt den Eigentümer, Andreas Pichotta, Geschäftsführer von Arcadia Estates, wenig. Immer kurz vor den Gerichtsterminen versucht er es mit kalten Räumungsversuchen bei den Mieter*innen. Mal schickt er Bauarbeiter und eine private Sicherheitsfirma, die die [2][Fenster ausbauen und Stromzähler rausreißen], mal lässt er die Schlösser austauschen oder, wie in dieser Woche, [3][mauert eine Brandschutztür zu] und versperrt damit den Bewohner*innen nicht nur den Zugang zu ihren Sachen, sondern auch den im Falle eines Feuers überlebensnotwendigen Fluchtweg.

Spekulanten haben keine Konsequenzen zu befürchten

Das alles, man kann es nicht oft genug sagen, ist illegal. Weder hat die Arcadia einen Räumungstitel – im Gegenteil, die Räumungsklage gegen einen Mieter wurde bereits abgewiesen und mit den anderen wird er voraussichtlich ebenfalls nicht durchkommen. Noch ist es erlaubt, bauliche Maßnahmen vorzunehmen, die dazu dienen, die Mieter*innen zum Auszug zu bewegen. Doch die bis zu 100.000 Euro Strafe, die hierfür drohen, scheint Pichotta in Kauf zu nehmen in der Hoffnung, am Ende doch noch das ganz große Geld zu machen.

Denn bislang kommt er damit durch. Und das ist der eigentliche Skandal. Dass die Politik in Berlin nichts dagegen unternimmt, dass ein Investor, der aus Spekulationsgründen ein erst in den 1980er Jahren mit öffentlichen Geldern errichtetes Gebäude mit 100 Wohnungen in bewohnbarem Zustand jahrelang leer stehen lässt, um es verfallen zu lassen und dann mit illegalen Methoden die verbliebenen Mieter*innen skupellos zu vertreiben versucht.

Das alles geschieht in einer Stadt, in der Wohnraum dringend gebraucht wird. Doch statt sich auf höchster Ebene dafür einzusetzen, dass solche rechtswidrigen und menschenfeindlichen Praktiken keine Schule machen, und die Mieter*innen zu schützen, ist vom Berliner Senat nichts zu hören. In den zuständigen Senatsverwaltungen verweist man auf den Bezirk Mitte, der ist augenscheinlich überfordert oder nicht willens, dem ein Ende zu setzen.

Die Politik muss Wohnraum erhalten und Mieter schützen

Dabei gäbe es durchaus Mittel. Die Stadt könnte das Gebäude beschlagnahmen und wieder bewohnbar machen – und jetzt, kurz vor Wintereinbruch, die Strom- und Warmwasserversorgung wiederherstellen. Sie könnte das Haus, das eigentlich ein [4][Housing-First-Vorzeigeprojekt] ist, weil dort 60 ehemals obdachlose Menschen selbstverwaltet wohnen, rekommunalisieren. Sie könnte den Abriss von intaktem Wohnraum verbieten. Sie könnte den Besitzer wegen Zweckentfremdung belangen und damit anderen windigen Spekulanten zeigen, dass sie in Berlin nicht machen können was sie wollen und Mieter*innenschutz oberste Priorität hat.

Doch stattdessen wird lieber symbolträchtig über die per Volksentscheid verbotene [5][Bebauung des Tempelhofer Felds] geredet – wodurch vermutlich weniger bezahlbarer Wohnraum entstehen würde, als hier gerade mutwillig zerstört wird. Wenn der schwarz-rote Senat seinen Auftrag ernst nehmen würde, Mieter zu schützen, Wohnraum zu erhalten und [6][Obdachlosigkeit bis 2030 abzuschaffen], dürfte er Zustände wie in der Haberaathstraße nicht hinnehmen.

Doch bislang sind Mieter*innen in Berlin im Kampf gegen skupellose Investoren auf sich allein gestellt. Und die Hauptstadt des Mietenwahnsinns sendet damit allen Spekulanten auf der Welt das Signal: Die Stadt gehört euch.

21 Oct 2023

[1] /Spekulativer-Leerstand/!5950293

[2] /Immobilienspekulation-in-Berlin/!5949416

[3] /Immobilienspekulation-in-Berlin/!5963835

[4] /Projekt-gegen-spekulativen-Leerstand/!5828915

[5] /Bebauung-des-Tempelhofer-Feldes/!5950164

[6] /Senatorin-ueber-Schwarz-Rot-in-Berlin/!5958207

AUTOREN

Marie Frank

TAGS

Zweckentfremdung

Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin

Wochenkommentar

Berlin-Mitte

Mieten

Verdrängung

Investor

Immobilienspekulation

Räumung

Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin

Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin

Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin

Zweckentfremdung

Antikapitalismus

Gerichtsprozess

Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin

IG

IG

ARTIKEL ZUM THEMA

Räumungsbedrohte in Berlin-Mitte: Ohne Heizung ins neue Jahr

Die Mieter der Habersaathstraße trotzen weiter einem Eigentümer, der nichts unversucht lässt, um sie rauszuekeln. Hoffnung macht ein Gerichtsurteil.

Verdrängung in Kreuzberg: Widerständiges Gassigehen

Protest mit Gebell: Rund 30 Hunde gehen in Kreuzberg auf die Straße, um gegen die Kündigung des Tierfuttergeschäfts „Hundekuss 36“ zu demonstrieren.

Obdachlosigkeit in Berlin: Raus aus der Unsichtbarkeit

Die Ausstellung „Mitten unter uns“ im Humboldt Forum beleuchtet den Alltag obdachloser Frauen in Berlin. Die Betroffenen kommen dabei selbst zu Wort.

Adventskalender (21): Erfolgreich gegen Spekulation

Der Eigentümer der Habersaathstraße 40-48 in Berlin-Mitte verliert am Mittwoch auch den sechsten Räumungsprozess gegen die langjährigen Mieter*innen.

Bewegungstermine in Berlin: Recht auf Stadt – oder Eigentum?

Was berechtigt eigentlich Vermieter, jeden Monat einen Teil des Gehalts zu beanspruchen? Es ist Zeit, sich gegen den Ausverkauf der Stadt zu stellen.

Prozess um spekulativen Leerstand: Rückenwind für Mieterschutz

Auch beim vierten Räumungsprozess gegen Mieter*innen der Habersaathstraße 40-48 sieht es nicht gut aus für den Eigentümer. Das Urteil fällt im November.

Zwangsräumungen in Berlin: Legale Menschenrechtsverletzung

Jedes Jahr werden in Deutschland zehntausende Menschen zwangsgeräumt. Höchste Zeit, diese menschenunwürdige Praxis zu beenden.

Wohnungsnot vor allem in den Städten: Liebe Politik, ernsthaft?!

Das Recht auf Wohnen ist ein Menschenrecht. Nur interessiert das keinen.

Reiner Wild über Wohnungsmarkt: „Mieten müssen bezahlbar bleiben“

Nach über 40 Jahren im Berliner Mieterverein geht Geschäftsführer Reiner Wild in Rente. Doch „Widerstand lohnt sich immer.“ Ein Abschiedsinterview.