taz.de -- Ein Böllerverbot muss her: Habt ihr den Knall nicht gehört?
Ist es die Tradition wert, dass Kriegsgeflüchtete retraumatisiert werden? Dass Tiere und Atemluft leiden? Was hält uns ab vom Verbot?
Sie kommen so zuverlässig wie das neue Jahr, schon vor und erst recht nach Silvester: die [1][hitzigen Diskussionen] um ein Böllerverbot. Ich frage mich inzwischen, welcher Gründe es noch bedarf, um es endlich durchzuziehen.
Trotz des gezielten Beschusses von Einsatzkräften in Berlin durch Pyrotechnik, trotz teils schwerverletzter Menschen in allen Bereichen und allen Teilen Deutschlands und trotz des Anstiegs der krankmachenden und umweltschädlichen Feinstaubbelastung sieht anscheinend niemand, auch nicht die CDU, [2][die Lösung des Problems in einem Böllerverbot].
Durch die Knallerei – teils schon tagsüber und vor allem natürlich in der Neujahrsnacht – werden Millionen Tiere in Angst und Schrecken versetzt, die Belastung für die Umwelt durch den mit Rückständen verunreinigten Müll kommt dazu.
Mir gibt es zu denken, dass sich [3][Menschen aktuell in Kriegsgebieten unter Bombardierung verstecken] und um ihr Leben fürchten, während wir [4][im Westen das Privileg genießen], uns – unter anderem – an diesen Geräuschen zu erfreuen. Wir denken dabei nicht an die Kriegsgeflüchteten aus der Ukraine oder Syrien, die durch lautes Knallen retraumatisiert werden können. Schließlich sind derart laute Geräusche dort, wo sie herkommen, mit einer unmittelbaren Bedrohung für Leib und Leben verbunden.
Ich frage mich ernsthaft, welche Freude Menschen dabei empfinden, wenn sie [5][mit Böllern zum Jahreswechsel nach alter Tradition „Geister vertreiben“] und mit vollster Überzeugung an dieser Art des „Feierns“ festhalten, obwohl sie wissen müssten oder zumindest könnten, welchen Schaden sie damit bei Traumatisierten, Tieren und Umwelt im Gesamten anrichten.
Zivilisiert feiern geht nicht?
Es fehlt jetzt nur noch eine Aussage von Friedrich Merz, der das Silvesterfeuerwerk offiziell, wie auch den Weihnachtsbaum, zum Teil unserer „deutschen Leitkultur“ erklärt.
Wir haben soeben das Jahr 2024 begrüßt – und können uns doch sicherlich auf eine zivilisiertere Art des Feierns einigen, oder nicht?
3 Jan 2024
LINKS
[1] /Deutschlands-Silvesterknall/!5979575
[2] /Boellerverbot-zu-Silvester/!5981758
[3] /Silvester-in-Zeiten-der-Krisen/!5979719
[4] /Silvester-in-Berlin/!5981661
[5] /Fuer-Silvester-auf-den-Polenmarkt/!5981220
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Böllerverbot für Mensch und Tier: Verbände gegen KrachZischBumm
Unterschiedlichste Verbände fordern ein Böllerverbot zum Schutz von Einsatzkräften und Tieren. Die Pyrobranche weist das zurück. Sie erwartet Rekordumsätze.
Bilanz der Silvesternacht in Berlin: Weniger Randale, mehr Festnahmen
Rettungs- und Sicherheitskräfte ziehen eine überwiegend positive Bilanz der Silvesternacht. Die Grünen erneuern die Forderung nach einem Böllerverbot.
Debatte um Böllerverbot: Krachende Klassenpolitik
Die jährliche Diskussion übers Böllern offenbart konservative Befindlichkeiten: Verbote sind nur okay, wenn sie nicht die eigene Klientel treffen.
Böllerverbot zu Silvester?: Genug andere Sorgen
Klar, gegen das Böllern spricht Vieles. Aber die unbeliebte Ampel wäre schlecht beraten, für einen Tag Ruhe noch mehr Unmut zu provozieren.
Verkaufsstart von Feuerwerk: „Wir brauchen ein Ende der Böllerei“
Die Deutsche Umwelthilfe fordert ein sofortiges Feuerwerksverbot an Silvester. Böller seien gefährlich, führten zu Bränden und vergifteten die Luft.
Feuerwehrmann über Silvestereinsatz: „Dieser Beruf ist gefährlich genug“
Die Worte von Baris Coban über den Migrationshintergrund einiger Silvester-Angreifer nahmen Medien auf. Sein Lob migrantischer Ersthelfer nicht.