taz.de -- Forderung nach Taskforce für AfD-Verbot: „Wir dürfen nicht einfach zuschauen“
Der CDU-Abgeordnete Wanderwitz und die Grünen wollen ein Verbot der rechten Partei forcieren. Eine Taskforce soll notwendiges Material zusammentragen.
Bild: Marco Wanderwitz im Deutschen Bundestag, Juli 2020
Berlin taz | Seit Monaten sucht [1][Marco Wanderwitz Unterstützer für ein AfD-Verbot im Bundestag], jetzt umso mehr. „Die Ergebnisse der AfD bei der [2][Europa- und Kommunalwahl] in Ostdeutschland sind beängstigend und bedrückend“, sagte der sächsische CDU-Bundestagsabgeordnete. „In vielen Kommunen können die Rechtsextremen jetzt ihre Agenda durchsetzen. Und diese Agenda wird immer radikaler. Dem können und dürfen wir nicht einfach zuschauen.“
Am liebsten bis zur Sommerpause des Bundestags wollte Wanderwitz einen AfD-Verbotsantrag im Parlament einbringen, [3][so hatte er es zuletzt angekündigt]. Dafür bräuchte es [4][37 Abgeordnete]. „Die haben wir zusammen“, erklärte Wanderwitz nun der taz. Erst aber wolle er noch die schriftlichen Urteilsgründe des Oberverwaltungsgericht Münster abwarten, das im Mai die Einstufung der [5][AfD als rechtsextremen Verdachtsfall] bestätigte. Bis zu fünf Monate hat das Gericht für die Urteilsgründe Zeit – und eine Sprecherin erklärte, sie gehe nicht davon aus, dass das ausgeschöpft werde.
„Wenn die Urteilsgründe vorliegen, werden wir uns das genau anschauen und dann unseren Verbotsantrag aktualisiert und gut begründet einbringen“, kündigte Wanderwitz an. „Der demokratische Rechtsstaat kann eine Partei, die rund um die Uhr Hass und Hetze verbreitet und diesen Rechtsstaat abschaffen will, nicht einfach gewähren lassen, bis es zu spät ist.“
Bei der Europawahl hatte [6][die AfD bundesweit die zweitmeisten Stimmen geholt], im Osten lag sie gar vorne. Dazu feierte die Partei breite Erfolge bei den Kommunalwahlen. Auch in der Ampel blicken viele mit Sorge auf das Erstarken der AfD – und die Radikalisierung der Partei. SPD-Chefin Saskia Esken und Teile der SPD zeigen sich schon länger offen für einen Prüfantrag der Verfassungswidrigkeit der AfD. Andere, wie Kanzler Olaf Scholz, lehnen den Weg bisher ab.
„Sicherheitsrisiko für die Demokratie“
Die Grünen wollen den Weg zum AfD-Verbotsverfahren nun beschleunigen – und fordern von der Innenministerkonferenz (IMK), die ab Mittwoch wieder tagt, die Einrichtung einer Taskforce, um Material für ein AfD-Verbotsantrag zusammenzutragen. „Die AfD ist ein Sicherheitsrisiko für die Menschen und die Demokratie“, sagte Grünen-Innenexperte Marcel Emmerich der taz. „Sie hat Rechtsterroristen in ihren Reihen, will Millionen von Bürgern deportieren. Und mit China und Russland sind die größten Feinde unserer Demokratie ihre besten Freunde.
Der Staat muss sich gegen diese Radikalisierung wehren.“ Die Sicherheitsbehörden müssten daher „systematisch in einer Materialsammlung“ alle Einschätzungen zu verfassungsfeindlichen Bestrebungen der AfD zusammentragen, fordert Emmerich. „Ich erwarte von der nächsten Innenministerkonferenz, dass sie genau dafür eine Arbeitsgruppe von Bund und Länder einsetzt.“
Auch der Grünen-Bundesvorstand unterstützt das Ansinnen, hatte zuletzt mit einem Beschluss eine eben solche Taskforce gefordert. Das rot-rot-grün regierte Bremen tritt ebenso dafür ein. Aus der Riege der SPD-InnenministerInnen heißt es, man werde das Thema AfD-Verbot auf der IMK in Potsdam ansprechen. Einen formalen Beschlussvorschlag dazu aber gibt es nach taz-Informationen bisher nicht.
Und der aktuelle IMK-Vorsitzende, Brandenburgs Innenminister Michael Stübgen (CDU), gibt sich skeptisch in Sachen AfD-Verbot, verwies zuletzt auf die hohen Hürden. Auch Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) ist zurückhaltend. Es wäre zwar „nicht klug“, das Instrument des Verbots von vornherein auszuschließen, erklärte sie zuletzt. Die AfD aber müsse man „zuallerst politisch schlagen“.
CDU-Mann Wanderwitz hält beides für nötig – und sammelt weiter Unterstützer für ein AfD-Verbot. Und auch der Grüne Emmerich drängt: Es sei die Pflicht aller Verfassungsorgane „dieses Instrument einer wehrhaften Demokratie zu prüfen und anzuwenden“, erklärt er.
17 Jun 2024
LINKS
[1] /CDUler-Wanderwitz-draengt-auf-AfD-Verbot/!6007494
[2] /Kommunalwahlen-in-Ostdeutschland/!6013280
[3] /CDUler-Wanderwitz-draengt-auf-AfD-Verbot/!6007494
[4] /49-Abgeordnete-fuer-Pruefung/!5986396
[5] /Urteil-des-OVG-Muenster/!6007495
[6] /AfD-bei-der-Europawahl/!6015452
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Antrag auf AfD-Verbot: Eine politische Frage
Ein Parteiverbotsverfahren hat hohe formale Hürden und kann lange dauern. Es braucht den Beweis, dass die Partei verfassungswidrige Ziele verfolgt.
Verbotsverfahren gegen die AfD: Ein Antrag im Bundestag steht bevor
Seit Monaten bereiten Abgeordnete einen Antrag für ein AfD-Verbot vor. Nun könnte dieser bald ins Parlament eingebracht werden.
Forderung nach AfD-Verbot: „Drehbuch der Verächtlichmachung“
Die Thüringer Landtagskonstituierung endet im Eklat. Der CDU-Mann Wanderwitz und Thüringens SPD-Chef Maier wollen nun ein AfD-Verbot forcieren.
AfD-Parteitag in Essen: Mit Tanz und Kreide gegen die AfD
Bis zu 100.000 Menschen könnten gegen den AfD-Parteitag Ende Juni protestieren. Der Essener Stadtrat hatte versucht, diesen zu verhindern – ohne Erfolg.
Debatte um AfD-Verbot: Die Demokratiefeinde aufhalten
Ein neues Bündnis aus Organisationen der Zivilgesellschaft fordert ein AfD-Verbot. Dafür sollen Mitstreiter im Bundestag gefunden werden.
Gedenkstättenleiter Wagner zu Ost-Wahlen: „Die Engagierten stärken“
Thüringens Gedenkstätterleiter Jens-Christian Wagner steht unter Beschuss der AfD. Er hält dagegen – und fordert die Prüfung eines Parteiverbots.
CDUler Wanderwitz drängt auf AfD-Verbot: „Das ist absolut gerechtfertigt“
Der CDU-Abgeordnete und einstige Ostbeauftragte Marco Wanderwitz begrüßt das AfD-Urteil. Er drängt auf einen Verbotsantrag noch vor der Sommerpause.
AfD-Verbot: Auf nach Karlsruhe?
Viele Demonstrant*innen und immer mehr Abgeordnete fordern ein Verbotsverfahren gegen die AfD. Auch unsere Autorin hat ihre Meinung geändert.