taz.de -- Energie in Schweden: Sicherheit als K.O.-Argument gegen Windkraft

Windparks vor der Küste könnten die militärische Überwachung des Landes gefährden, fürchtet Schwedens Regierung – und kippt 13 Offshore-Projekte.

Bild: Voll gefährlich für die schwedische Sicherheit: Rotorblätter, die den Radar stören können. Lösungen werden aber gar nicht gesucht

Stockholm taz | Der Unternehmensverband Teknikföretagen sprach von einem „Todesstoß für den Stromausbau“. Anlass war das Nein der schwedischen Regierung zu Genehmigungsanträgen für 13 große Offshore-Windparks, die in der Ostsee geplant waren. Zusammengenommen hätten sie vor der Süd- und Ostküste 140 Terawattstunden (TWh) Strom pro Jahr erzeugen sollen. Daraus wird nun nichts. Denn das schwedische Militär warnt vor Sicherheitsrisiken für das Land.

Die [1][Windparks könnten das militärische Überwachungssystem beeinträchtigen], Signale stören und Aufklärung erschweren, hatte der Chef des Verteidigungsstabs, Generalleutnant Carl-Johan Edström, gesagt. Wenn Schweden etwa aus Kaliningrad mit Raketen und Drohnen angegriffen würde, könne wichtige Reaktionszeit verloren gehen. Auch U-Boote könnten schwerer ortbar sein.

„Die Regierung sieht es so, dass der Bau der Projekte in der Ostsee zu inakzeptablen Konsequenzen für Schwedens Verteidigung führen würde“, begründete Verteidigungsminister Pål Jonson von den Moderaten die Nichtgenehmigung der Offshore-Parks. In der aktuell [2][ernsten sicherheitspolitischen Lage müssten Verteidigungsinteressen] schwerer gewichtet werden. „Die Nähe zur stark militarisierten Kaliningrad-Gegend war zentral in dieser Beurteilung“, sagte Jonson und hob auch [3][Schwedens noch neue Verantwortung in der Nato] für die Region hervor.

Der Verband Schwedische Windindustrie reagierte erstaunt. Militärische Bedenken seien ja nicht neu. Aber deshalb eine ganze Region kategorisch für die potenzielle Stromproduktion auszuschließen? „Es gibt mehrere Projekte in der Nato, mit Problemen wie denen, die die Regierung nennt, umzugehen“, so der Verband.

Vorrang des Militärischen

Energieversorgung gegen militärische Sicherheit: Für Premierminister Ulf Kristersson (ebenfalls Moderate) ist die Priorität klar. Er wehrte die nicht nachlassende Kritik demonstrativ verständnislos ab: Es wäre unverantwortlich, nicht auf das Militär zu hören, wenn es um die schwedische Sicherheit gehe, sagte er am Sonntag in einem Fernsehinterview.

„Nahezu katastrophal, an selbstzerstörerisches Verhalten grenzend“, nannte hingegen der frühere Verteidigungsminister Mikael Odenberg, ein Parteikollege Kristerssons, die Entscheidung. Nicht einmal nach Lösungen zu suchen, Energiebedarf und Sicherheitsinteressen zu vereinen, sei eine „energie- und wirtschaftspolitische Havarie“.

Die Windkraft-Debatte wird in Schweden sehr emotional geführt. Die christdemokratische Energieministerin Ebba Busch machte 2022 mit Aussagen wie „Nein zu Stahlwäldern aus Windkraftanlagen“ Wahlkampf. Dass sie ihre Haltung später angepasst hat, reicht ihren politischen Gegnern nicht, um ihr eine wirkliche Unterstützung des Windkraftausbaus abzunehmen. Die Ministerin postet auch Statements wie „Ich liebe Kernkraft. Sie wird es billiger machen, schwedisch zu sein“ auf Instagram. Dabei ist klar, dass die [4][Atom-Pläne der Regierung für die Steuerzahlenden tatsächlich teuer] werden. In zehn Jahren soll es zwei neue große Reaktoren geben, bis 2045 dann zehn, gefördert mit günstigen staatlichen Krediten und Preisgarantien.

Windenergie nur Übergangstechnologie

Windkraft ist günstiger und schneller zu bekommen. Der konservativen, mit [5][den rechtsextremen Schwedendemokraten zusammenarbeitenden Regierung] gilt sie aber nur als Zwischenschritt: Sie sei zu unzuverlässig und wetterabhängig, als dass sich die Industrie darauf verlassen könne, sagt Busch. Atom bleibe zentrale Basis für die künftige Energieversorgung.

Laut der schwedischen Energiebehörde produzierte Schweden 2023 insgesamt 163 TWh Strom und verbrauchte 135 TWh – 2 Prozent weniger als im Vorjahr. Wasserkraft machte den größten Teil aus, gefolgt von Atomkraft. Windkraft war mit 34 TWh drittgrößter Lieferant, Wärmekraftwerke steuerten 14 TWh bei, Solarenergie 3 TWh. Letztere verzeichnete allerdings den größten Zuwachs, 58 Prozent.

Zentrale Punkte der Debatte sind die extremen Unterschiede zwischen den Strompreisen im Norden und im Süden sowie die Versorgung der zumindest laut Plan stark wachsenden grünen Industrie im Norden. Der Süden ist vom Strom aus dem Norden abhängig, seit sechs von zwölf Atomreaktoren vom Netz genommen wurden, der letzte 2020. Die Strompreise aus der Windkraft variieren stark, die Weiterleitung in den Süden kostet zusätzlich. Ein weiteres Problem sieht Busch darin, dass es für den mit Hilfe von Wind erzeugten Strom zu wenig Speichermöglichkeiten gebe und Anschlüsse fehlten, um ihn im eigenen Land zu nutzen.

Die Finanzierung des Anschlusses der genehmigten [6][Offshore-Anlage Kriegers Flak vor Trelleborg] hatte die Regierung im August abgesagt – mit der Begründung, man könne nicht Offshore-Windenergie bevorzugt behandeln. Vattenfall pausiert das Projekt seitdem.

14 Nov 2024

[1] /Gutachten-koennte-Energiewende-bremsen/!5844940

[2] /Schweden-preppt-fuer-den-Ernstfall/!6031305

[3] /Nato-Mitglied-Schweden-ruestet-auf/!6034248

[4] /Energie-in-Europa/!5931985

[5] /Rechte-in-Schweden/!6039635

[6] /Abhaengigkeit-von-Oel-und-Gas-mindern/!5125680

AUTOREN

Anne Diekhoff

TAGS

Schwerpunkt Klimawandel

Schweden

Russland

Social-Auswahl

Schwerpunkt Atomkraft

Windkraft

Wind

Strompreisbremse

Schweden

Strom

Naturschutz

Energiewende

EU-Sanktionen

Lesestück Recherche und Reportage

ARTIKEL ZUM THEMA

Fehler am AKW Forsmark: Schweden schaltet Atomreaktor vorübergehend ab

Erst vor einer Woche wurden Wartungsarbeiten am schwedischen Atomreaktor Forsmark 1 an der Küste Upplands beendet. Nun wird nach einem Fehler gesucht.

Nebeneffekte von Windkraftanlagen: Wenn Windräder sich die Böen klauen

Je mehr Rotoren auf engem Raum, desto geringer die Erträge der einzelnen. Mancherorts beeinflusst der Windkraftausbau sogar das lokale Klima.

Windkraft-Ausbau: Branche sorgt sich um neue Regeln

Das Wirtschaftsministerium möchte Gesetze zum Windkraftausbau ändern. Der Bundesverband Windenergie fürchtet, dass es künftig schwieriger wird, Flächen zu finden.

Klage gegen Extragewinn-Abschöpfung: Strompreisbremse war rechtens

Ökostrom-Produzenten klagten in Karlsruhe gegen die Abschöpfung ihrer Extragewinne. Nun haben die Richter die Verfassungsbeschwerde abgelehnt.

Minister Bohlin über Sicherheitspolitik: „Unsere Behörden sind in Alarmbereitschaft“

Schwedens Minister für Zivilverteidigung Carl-Oskar Bohlin fordert mehr Verteidigungsbereitschaft. Bei der Sicherheit dürfe es keine Kompromisse gebe.

Markt der Netzentgelte: Differenzierung ist nötig

Die Bundesnetzagentur will die Kosten für Netzanschlüsse von Unternehmen regional differenzieren. Das ist richtig, aber zu wenig.

Naturschutz für Wiesen: Sieg für Schmetterlinge vor Europäischem Gerichtshof

Deutschland habe Wiesen mit vielen Tier- und Pflanzenarten ungenügend geschützt, so der EuGH. Naturschutzregeln für Bauern müssten verbindlich sein.

Studie der Agora-Thinktanks: Erneuerbare lohnen sich

Eine neue Studie über die Energiewende zeigt: Bis 2045 könnte sich eine Menge tun, wenn jährlich 58 Milliarden Euro in die Transformation fließen.

Frachtschiff „Ruby“ auf Abwegen: Das Problemschiff

Der russische Frachter „Ruby“ irrt durch Nord- und Ostsee. An Bord befindet sich hochexplosives Ammoniumnitrat. Experten wittern ein Kalkül Russlands.

Globale Energiewende: Wo klappt es mit dem grünen Strom?

Der Solar- und Windausbau ist ein quälend langsames Projekt? Muss nicht sein. Ein neuer Datensatz zeigt, in welchen Ländern die Stromwende gelingt.