taz.de -- Schutz reicht nicht aus: Gefährdete Zwischenlager für Atommüll
Die Physikern Oda Becker legt ein Gutachten zur Gefährdung der Atommüllzwischenlager durch Unfälle oder Attacken vor. Ein Risiko: Angriffe.
Göttingen taz | Flugzeugabstürze, Terroranschläge mit panzerbrechenden Waffen, Drohnenangriffe: Die deutschen [1][Atommüllzwischenlager] sind gegen solche – unwahrscheinlichen, aber möglichen – Szenarien nicht oder nur ungenügend geschützt. Zu diesem Schluss kommt ein am Montag vorgestelltes Gutachten der Physikerin Oda Becker im Auftrag der Anti-Atom-Organisation ausgestrahlt.
In Deutschland gibt es insgesamt 16 Zwischenlager für hochradioaktive Abfälle. Die Genehmigungen sind auf 40 Jahre befristet und enden zwischen 2034 und 2046. Weil [2][ein Endlager] wohl erst um die Jahrhundertwende zur Verfügung steht, ist eine erhebliche Verlängerung der Zwischenlagerung erforderlich. Becker untersuchte Gefährdungsszenarien exemplarisch für die [3][Zwischenlager in Ahaus] und Brokdorf. Das Lager Brokdorf auf [4][dem Gelände des abgeschalteten AKW] ist seit 2007 in Betrieb, 60 von 84 Castor-Stellplätzen sind bislang belegt.
In die Anlage könnten Becker zufolge beim Absturz eines Verkehrsflugzeugs große Mengen Kerosin eindringen. Ein erwartbarer mehrstündiger Kerosinbrand mit einer Temperatur von rund 1.000 Grad würde die Behälter einer höheren thermischen Belastung aussetzen, als diese laut internationaler Richtlinie (Feuer von 800 Grad für 30 Minuten) standhalten müssen. Wegen der massiven Freisetzung unter anderem des radioaktiven Isotops Cäsium-137 wäre eine sofortige Evakuierung der Umgebung bis in eine Entfernung von rund 500 Metern erforderlich.
Nach Beschuss mit panzerbrechender Munition würde sich Becker zufolge ein Teil des freigesetzten radioaktiven Inventars in der Atmosphäre ausbreiten und zu einer erheblichen Strahlenbelastung führen. Eine Evakuierung wäre kurzfristig bis in eine Entfernung von rund vier Kilometer nötig, langfristig im Umkreis bis zu zwei Kilometern.
Noch mehr Radioaktivität könnte Becker zufolge durch einen Angriff mit Drohnen freigesetzt werden, die mit Sprengstoffen und Brandbeschleuniger beladen sind. In Windrichtung wäre eine Evakuierung in einer Entfernung von fast 12 Kilometern und eine langfristige Umsiedlung der Bevölkerung bis in eine Entfernung von etwa sieben Kilometern erforderlich. Noch in acht Kilometern Entfernung zum Zwischenlager träten Dosen von etwas mehr als 500 Millisievert auf. Personen, die sich dort aufhielten, hätten mit akuten Strahlenfolgen zu rechnen. Bis zu 800 Metern wären die Dosen mit mehr als sieben Sievert tödlich.
„Der gefährliche Atommüll ist in den Zwischenlagern aktuell nur unzureichend geschützt“, konstatiert der Atommüllexperte von ausgestrahlt, Helge Bauer. Die hochradioaktiven Abfälle müssten bis [5][ins 22. Jahrhundert hinein zwischengelagert werde]n. Dafür seien weder die heutigen Gebäude noch die Castoren ausgelegt.
27 Jan 2025
LINKS
[1] /Atommuellzwischenlager-laufen-zu-lange/!6027569
[3] /Umstrittene-Castor-Transporte-aus-Juelich/!6054792
[4] /Brokdorf-wird-zum-Jahresende-abgeschaltet/!5818087
[5] /Hochradioaktiver-Atommuell/!6044067
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
ARTIKEL ZUM THEMA
50 Jahre AKW-Besetzung in Wyhl: So geht erfolgreiche Umweltpolitik
Vor 50 Jahren besetzten Atomkraftgegner im badischen Wyhl einen Bauplatz – und verhinderten so ein Atomkraftwerk. Wie sie das geschafft haben.
Jetzt kommen die Erneuerbaren: Die Ära Atomkraft ist endlich vorbei
Deutschland sagt endgültig Tschüss zur Atomkraft. Warum ein Comeback unmöglich ist – und wie die Zukunft der Energieversorgung aussieht.
Erfolg für Atomkraftgegner: Keine weiteren Castoren nach Gorleben
In das Zwischenlager Gorleben kommt kein zusätzlicher Atommüll. Landräte aus Bayern wollten nuklearen Abfall aus dem Süden in den Norden verlagern.
Streit um neue Castor-Transporte: Grüner Minister zieht Notbremse
Erst in letzter Minute verhinderte NRW-Verkehrsminister Oliver Krischer Vorarbeiten für Castor-Transporte. Dafür gab es Kritik von AKW-Gegner:innen.
Hochradioaktiver Atommüll: Standorte für Endlager weiter eingegrenzt
Fast ein Fünftel der für hochradioaktiven Atommüll diskutierten Gebiete ist aus dem Rennen. Brandenburg und Bayern können aufatmen.
Hochradioaktiver Atommüll: Wie ein Super-Endlager aussieht
Die Standort-Suche für die Lagerung hochradioaktiver Abfälle dauert an. Gestein, Tiefe, Anlage: Welche Kriterien muss so ein Endlager erfüllen?