taz.de -- Populismus statt Argumentation: Die wichtigste Frage wurde nicht gestellt

Das TV-Duell zwischen den Kanzlerkandidaten Olaf Scholz und Friedrich Merz war keine Debatte. Sondern ein Überbietungswettbewerb.

Bild: Wahlkampf ohne Antworten auf wichtige Fragen: Merz und Scholz beim TV-Duell

Das war also nun das [1][große Duell] zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz und Kanzlerkandidat [2][Friedrich Merz]. Das bringt uns zur Frage: Welchen Sinn hat das?

Für die von Politik und Medien gerade im Wahlkampf noch häufiger beschworenen „Menschen“ da draußen im Lande, die wissen wollen, was die beiden Herren vorhaben, hat es keinen. Das Ganze fand auf zwei Kanälen gleichzeitig statt, damit sowohl [3][ARD und ZDF] in ihrer Wichtigkeit bestätigt werden.

Die Presse hat den Ausgang des Duells unterschiedlich bewertet. Die einen fanden, Scholz habe gewonnen, die anderen fanden die Merz’sche Performance besser. Der Focus fand Merz erwartungsgemäß super, Scholz aber arrogant und „durchwegs erschreckend blass“. Letzteres gelte auch für eine der beiden Moderatorinnen: „Frau Maischberger von der ARD leider auch.“

Dass sowohl Sandra Maischberger als auch Maybrit Illner in einer entscheidenden Frage ihren journalistischen Auftrag nicht erfüllten, war dagegen fast nirgends Thema. Das Stück, das Friedrich Merz vor zwei Wochen im Bundestag inszenierte, beruht auf der Prämisse, dass wir uns in einer Situation befinden, die einem Notstand nahekommt. Anlass waren die schrecklichen Mordanschläge von Magdeburg und Aschaffenburg.

Selbstredend muss darüber gesprochen und gestritten werden, wie man sich vor solchen Taten schützen kann. Im Duell machten es sich Scholz und Merz aber wieder einfach.

Der eine gab den Abschiebekanzler von heute, der andere den Abschottungskanzler von morgen. Es wäre die Aufgabe von Maischberger und Illner gewesen, die beiden Herren zu fragen, ob irgendeine der Maßnahmen in ihrem Überbietungswettbewerb Taten wie in Magdeburg oder Aschaffenburg in Zukunft verhindern wird. Sie stellten diese Frage nicht. Die Verliererin des Duells ist die aufgeklärte, an Vernunft und Argument orientierte Debattenkultur dieses Landes.

Der Populismus regiert auf allen Kanälen.

10 Feb 2025

[1] /TV-Duell-zwischen-Scholz-und-Merz/!6068143

[2] /Merz-Tabubruch-im-Bundestag/!6066154

[3] /Neue-Kampagne-von-ARD-Media/!6057260

AUTOREN

Ulrich Gutmair

TAGS

Schwerpunkt Bundestagswahl 2025

TV-Duell

Olaf Scholz

Friedrich Merz

Populismus

Wirtschaftskrise

Alice Weidel

Schwerpunkt Bundestagswahl 2025

Schwerpunkt Klimawandel

Schwerpunkt Bundestagswahl 2025

Desinformation

Schwerpunkt Landtagswahl Thüringen

ARTIKEL ZUM THEMA

RTL Quadrell: Klimakrise? War da was?

Friedrich Merz macht keine offensichtlichen Fehler. Günther Jauch will lieber nicht gestört werden. Und Robert Habeck spielt Brecht.

Max Uthoff fällt bei „die Anstalt“ aus: Linke Wahlwerbung statt ZDF-Satire

Wegen seiner Wahlwerbung fehlt Uthoff in der aktuellen Ausgabe einer kreuzbraven Satire-Sendung. Die Aufregung handelsüblicher Moralapostel ist übertrieben.

Klimaschutzpläne der Weltgemeinschaft: Deadline gerissen

Fast alle Staaten der Welt sollten bis Montag neue Klimaziele für 2035 einreichen. China, Japan und die EU fehlen noch. Die UN ist wenig besorgt.

SPD unter Druck: Nun hofft Olaf Scholz auf ein Comeback

Der Noch-Kanzler ist kein Visionär. Im Wahlkampf wirkt er gewohnt spröde. Kann er den Tabubruch von Friedrich Merz für sich nutzen?

Verbreitung von Desinformation: Giftmittel der Populisten

Die Scharlatane von heute haben statt dubioser Elixiere simple Antworten parat. Verunsicherte Menschen fallen dem in Krisenzeiten leichter zum Opfer.

Schlagabtausch zwischen Höcke und Voigt: TV-Duell mit einem Faschisten

Thüringens CDU-Chef Mario Voigt wollte Höcke beim TV-Duell am Donnerstag stellen. Immerhin: Die Katastrophe blieb aus. Aber gut ist das noch lange nicht.