taz.de -- Sudan droht der Zerfall: Zwei Armeen und zwei Regierungen
Nach ihren jüngsten militärischen Rückschlägen will die aufständische RSF eine eigene Regierung gründen. Teile der zivilen Opposition sind dabei.
Bild: Abdul Rahim Dagalo (Mitte) bei der Zeremonie zur Unterzeichnung der Sudan-Gründungscharta
Kairo taz | Seit fast zwei Jahren kämpfen in Sudan [1][General Mohamed Hamdan Dagalo, kurz „Hametti“], Anführer der paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF), und [2][General Abdelfattah al-Burhan], Staatschef und Leiter des sudanesischen Militärs (SAF), in einem [3][blutigen Krieg] gegeneinander. Jetzt gibt es nicht nur zwei kämpfende Armeen, sondern auch zwei rivalisierende Regierungen.
Die international anerkannte Regierung Burhan residiert in Port Sudan am Roten Meer. [4][Am 22. Februar unterzeichneten in Kenias Hauptstadt Nairobi] zahlreiche militärische Gruppen sowie politische und zivile Organisationen eine Gründungscharta für eine von Hametti geleitete Gegenregierung, die in den kommenden Wochen zustande kommen soll. Die „Gründungsallianz für Sudan“ fordert die Errichtung eines autonomen Staates in den von den RSF kontrollierten Gebieten.
Zuvor hatte sich die zivile Koalition Taqaddum, die die wichtigsten zivilen politischen Kräfte Sudans – darunter der ehemalige Übergangspremierminister [5][Abdalla Hamdok] – vereint, gespalten. Taqaddum erklärte sich neutral und setzte sich seit Kriegsbeginn stets für Frieden durch Verhandlungen mit der RSF ein. Anhänger des Militärs warfen ihr daher vor, die RSF zu unterstützen. Die kürzliche Spaltung der Koalition beruhte tatsächlich auf einer solchen Unterstützung eines Teils ihrer Mitglieder. Während die eine Hälfte um Hamdok weiterhin um Neutralität bemüht ist, stellte sich die andere Hälfte in Nairobi offiziell an die Seite Hamettis.
Dieser präsentiert sich als Befreier der unterdrückten ländlichen Gebiete Sudans. Seit Kriegsbeginn inszeniert er sich als Bekämpfer einer islamistisch geprägten Militärregierung. In der Charta ist jetzt die Rede vom Aufbau eines „säkularen, demokratischen und nicht zentralisierten Staates“. Sudans ehemaliger Informationsminister Ibrahim Elmirghani von der Demokratischen Unionspartei (DUP), Mitunterzeichner der Charta, nennt die geplante Regierung eine „Regierung für Frieden und Einigkeit“.
Sudan, ein gespaltenes Land
Diese Rhetorik ist historisch bedingt. Seit seiner Unabhängigkeit 1956 ist das multiethnische Sudan sozial, politisch und wirtschaftlich gespalten in ein herrschendes Zentrum in der Hauptstadt Khartum – Heimat der Eliten – und die politisch unterdrückten und wirtschaftlich ausgebeuteten ländlichen Regionen. Das führt immer wieder zu bewaffneten Konflikten in den ländlichen Regionen Sudans, bei denen religiöse und ethnische Herkünfte instrumentalisiert werden.
[6][Darfur, im Westen Sudans], ist eine solche Region. Aus ihr stammt RSF-Anführer Hametti. „Hametti inszeniert sich als Erlöser der Marginalisierten“, erklärt die politische Aktivistin Najda Mansour, die selbst aus Darfur stammt. Dass seine Regierungspläne Frieden brächten, davon könne man jedoch nicht ausgehen. Wie ihre Vorgängermiliz Janjaweed begeht die RSF auch im jetzigen Krieg ethnisch motivierte Massenmorde.
Deshalb überrascht besonders ein Unterzeichner der RSF-Charta: Rebellenführer Abdelaziz al-Hilu aus der ebenfalls unterdrückten Region der [7][Nuba-Berge] im südlichen Sudan. Er führt die Sudanesische Volksbefreiungsarmee SPLA-Nord an, der einstige nordsudanesische Flügel der südsudanesischen Befreiungsbewegung SPLA, die 2011 Südsudan in die Unabhängigkeit führte. Al-Hilu gilt als radikaler Demokrat und hatte die Revolution gegen Sudans Militärdiktatur 2019 unterstützt.
Seit Kriegsbeginn haben die SPLA-N ihre Gebiete vor bewaffneten Übergriffen verteidigt, sich aber keiner Seite angeschlossen. Nun unterstützen sie die RSF. „Man muss davon ausgehen, dass al-Hilu eine Taktik verfolgt“, sagt Mansour. Zuletzt waren die Nuba-Berge aufgrund von Hungersnot in den Schlagzeilen: Die Armee hatte Hilfslieferungen in die Region blockiert.
Steht die Armee vor dem Sieg?
Die RSF-Regierungsgründungsinitiative kommt zu einem Zeitpunkt, in dem Sudans Armee Erfolge erzielt und einige RSF-kontrollierte Gebiete zurückerobert hat, so etwa die Hauptstadt Khartum. Dieser Umstand lässt einige Menschen glauben, die Armee unter Burhan stehe [8][kurz vor dem militärischen Sieg]. In diesem Fall könnte Hamettis Schritt einen Rückzug in die noch von ihm kontrollierten Gebiete bedeuten. Die Kriegsentwicklungen der letzten zwei Jahre zeigen jedoch, dass sich die militärischen Kräfteverhältnisse häufig und schnell verändern.
Die Regierung Burhan in Port Sudan beschuldigt die Vereinigten Arabischen Emirate, wichtigster ausländischer Unterstützer der RSF, die Exilregierung aufbauen zu wollen, um den Krieg zu verlängern. Sie beschuldigte auch Kenias Präsident William Ruto, sich durch die Duldung der Regierungsproklamation in Nairobi an „einer Verschwörung“ zu beteiligen, und zog kurzerhand ihren Botschafter aus Kenia ab.
Die Gründungsallianz streitet dies ab. „Wir sind keine Parallelregierung und keine Exilregierung, wir sind die rechtmäßige Regierung“, sagte al-Hadi Idris gegenüber Reuters. Idris ist Anführer der Sudanesischen Befreiungsarmee (SLA), ein Zusammenschluss verschiedener Rebellengruppen aus Darfur und Unterstützer der geplanten Regierung. Andere Rebellengruppen in Darfur unterstützen hingegen die Armee.
Es ist davon auszugehen, dass es sich bei Hamettis Regierungsbildung um den Versuch einer internationalen Legitimation handelt. Sie verstetigt, wovor viele schon lange warnen: die Möglichkeit einer weiteren Teilung Sudans. Ähnlich wie im [9][geteilten Libyen] würden dann Burhan und die Armee die Herrschaft im Zentrum und Norden Sudans übernehmen, die RSF-Regierung die westlichen und südlichen Landesteile. Wie auch in Libyen ist es unwahrscheinlich, dass eine solche Spaltung Frieden bringen würde.
5 Mar 2025
LINKS
[1] /Vertreibung-aus-Sudan/!6039061
[2] /Umsturz-im-Sudan/!5588495
[3] /Schwerpunkt-Krieg-in-Sudan/!t5930698
[4] https://sudantribune.com/article297786/
[5] /Ruecktritt-von-Hamdok/!5823355
[6] /Die-Vorgeschichte-des-Kriegs-in-Sudan/!5943944
[7] /Humanitaere-Katastrophe-im-Sudan/!5111388
[8] /Sudans-Krieg-steht-vor-der-Entscheidung/!6065155
[9] /Wege-aus-der-Krise-in-Libyen/!5994912
AUTOREN
TAGS
Lesestück Recherche und Reportage
ARTIKEL ZUM THEMA
Der Hausbesuch: Für gute Nachrichten sorgen
Stefan Maier berichtete jahrelang aus Kriegsgebieten in Afrika, Zain-Alabidin Al-Khatir floh 2013 aus dem Sudan. Nun tun sie gemeinsam Gutes.
Aktivist über Katastrophe in Sudan: „Das bereitet mir schlaflose Nächte“
Mohamed Hassan leitet eine Menschenrechtsorganisation in Sudan. Er kritisiert den Zerfall seines Landes und den US-Hilfsstopp mit humanitären Folgen.
Aktivist über Aufmerksamkeit für Sudan: „Wir wollen erzählen, was in unserem Heimatland los ist“
Seit April 2023 ist im Sudan Krieg. Im Hamburg versucht Mohamed Elfatih Ahmed auf die Situation aufmerksam zu machen.
Sudans Krieg steht vor der Entscheidung: Armee verjagt den Feind und jagt „Kollaborateure“
Sudans Regierungsarmee fügt der RSF-Miliz schwere Niederlagen zu und erzielt einen Durchbruch in der Hauptstadt Khartum. Viele Zivilisten starben.
USA sprechen von Völkermord in Sudan: Genozidvorwurf gegen den Anführer der RSF-Miliz
Angehörige der aufständischen RSF-Miliz in Sudan „haben Genozid begangen“, erklärt Antony Blinken. Die USA verhängen Sanktionen gegen RSF-nahe Firmen.
Sudans Jugend demonstriert gegen Militärs: Die Straßen des Protests
„Madaniya!“, Zivilregierung! Mit diesem Ruf leisten Menschen in Khartum Widerstand. Auch drei Jahre nach der Dezemberrevolution.