taz.de -- Kritik nach CDU-Anfrage an NGOs: Science for Zivilgesellschaft
Die Kritik am Angriff der Union auf NGOs reiĂt nicht ab. Eine Erhebung des Dezim-Instituts zeigt: Vor allem Ehrenamtliche ziehen sich bereits zurĂŒck.
Berlin taz | Gleich zwei offene Briefe richten derzeit deutliche Kritik an die Union nach ihrer vom âtiefen Staatâ raunenden Anfrage [1][mit 551 wenig neutralen Fragen zur politischen NeutralitĂ€t] von NGOs wie den Omas gegen Rechts oder Correctiv. Die Unionsfraktion bezog sich in der Anfrage [2][explizit auf Initiativen], die gegen CDU-Chef Friedrich Merz protestierten. Dieser war bereit, einen Antrag zur Migration auch mit Stimmen der extrem rechten AfD durchzubringen, ein Tabubruch.
In einem [3][von ĂŒber 200 zivilgesellschaftlich engagierten Organisationen und Einzelpersonen unterzeichneten Brief] machten sie darauf aufmerksam, dass sie âoftmals mit dem RĂŒcken zur Wandâ fĂŒr eine lebendige demokratische Kultur und gegen Rechtsextremismus eintrĂ€ten. Engagement sollte von der voraussichtlichen Regierungspartei nicht delegitimiert oder unter Generalverdacht gestellt werden, sondern ĂŒber eine âModernisierung des GemeinnĂŒtzigkeitsrechtsâ unterstĂŒtzt werden, forderte sie.
Breite RĂŒckendeckung bekommen die Initiativen aus der Wissenschaft: Seit Dienstag haben sich mittlerweile ĂŒber 2.000 Wissenschaftler*innen aller möglichen FĂ€cher âmit groĂer Besorgnisâ an die Chefs der CDU/CSU-Fraktion, Friedrich Merz und Alexander Dobrindt, gewandt.
Veröffentlicht ist der Brief [4][beim Verfassungsblog], entsprechend verfassungsrechtlich sauber ist er durch argumentiert. Die Autor*innen fordern, âdie UnabhĂ€ngigkeit der Zivilgesellschaft zu respektierenâ, das âNeutralitĂ€tsgebot richtig auszulegenâ, âkeinen politischen Druck auf kritische Akteure auszuĂŒbenâ und ein Demokratiefördergesetz einzufĂŒhren. Dieses hatte schon die Ampel versprochen, aber nicht eingelöst.
Die Wissenschaftler*innen nennen es âim höchsten MaĂe beunruhigendâ, dass die CDU-Anfrage das âNarrativ eines âtiefen Staatesââ aufgreife. Damit suggeriere die Union, dass zivilgesellschaftliche Organisationen in unzulĂ€ssiger Weise die politische Willensbildung beeinflussten â das Gegenteil sei jedoch der Fall.
Das Bundesverfassungsgericht habe mehrfach betont, dass Aufgabe des Staates sei, eine âfreie und offene Meinungs- und Willensbildungâ zu gewĂ€hrleisten. âDie NeutralitĂ€tspflicht des Staates bezieht sich auf das Handeln der Exekutive, nicht aber auf die MeinungsĂ€uĂerungen und die politische Arbeit unabhĂ€ngiger zivilgesellschaftlicher Akteureâ. Dass sich politische NeutralitĂ€t auch auf NGOs beziehe, sei [5][ein MissverstĂ€ndnis].
EinschĂŒchterung und Hassrede sind Alltag
Die Auslegung des NeutralitĂ€tsgebots der Unions-Anfrage kenne man bisher nur âvon rechtsextremen Akteuren wie der AfDâ, die eine verzerrte Darstellung von NeutralitĂ€t dazu nutzten, um die wehrhafte Demokratie zu delegitimieren und Lehrer*innen, Beamt*innen, Verwaltungen einzuschĂŒchtern. Sollte das nun auch im demokratischen Spektrum Schule machen, âsĂ€hen wir die Grundfesten demokratischer Kultur und MeinungsĂ€uĂerung in Gefahrâ. Stichwörter: Trump, OrbĂĄn, Putin.
Wie dringend eine StĂ€rkung der Zivilgesellschaft ist, legt eine [6][am Mittwoch] veröffentlichte [7][Erhebung des Dezim-Instituts] nahe. Sie belegt, dass NGOs zunehmend unter Druck stehen: Es gebe teilweise tĂ€glich Angriffe und Bedrohungen, zeigt die anonyme Onlinebefragung von Mitarbeiter*innen: FĂŒr ein Drittel der Befragten gehöre âEinschĂŒchterung, Hassrede und gezielte Diskreditierungâ zum Alltag.
Attacken kĂ€men digital, aber auch als âSachbeschĂ€digungen und körperliche Angriffeâ. 42 Prozent der NGOs berichteten davon, dass sich Ehrenamtliche wegen âder anhaltenden Bedrohungslageâ zurĂŒckzögen. Bei Hauptamtlichen liege dieser Teil bei 24 Prozent.
5 Mar 2025
LINKS
[1] /551-Fragen-im-Bundestag/!6069900
[2] /Demos-gegen-rechts/!6065534
[3] https://www.gesichtzeigen.de/offenerbrief/
[4] https://verfassungsblog.de/offener-brief-kleine-anfrage-union/
[5] https://verfassungsblog.de/ein-etatistisches-missverstandnis/
[7] https://www.dezim-institut.de/fileadmin/user_upload/Demo_FIS/publikation_pdf/FA-6264.pdf
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt Demos gegen rechts
Schwerpunkt Demos gegen rechts
Schwerpunkt Demos gegen rechts
Schwerpunkt Demos gegen rechts
ARTIKEL ZUM THEMA
Förderung demokratischer Werte: âEin Gesetz allein reicht nichtâ
Ein Demokratiefördergesetz fĂŒr Berlin wĂŒrde die aktive Zivilgesellschaft stĂ€rken, sagt Edwin Greve vom Migrationsrat. Aber es brauche auch mehr Geld.
Antwort auf 551 Fragen zu NGOs: Nimm das, Union
Mit 551 Fragen nahm die Union die linke Zivilgesellschaft ins Visier. Die taz hat die Antwort der Bundesregierung vorliegen.
CDU-Anfragen zu NGOs: Neue Offensive gegen die Zivilgesellschaft
Im Saarland, in Meck-Pomm und Sachsen stellt die Union weitere Anfragen wie auf Bundesebene. In Sachsen-Anhalt streicht sie mit der AfD schon Fördergelder.
âAtlasâ am Hamburger Schauspielhaus: Gruselig gut vernetzt
Calle Fuhr beleuchtet am Schauspielhaus Lobby-Organisationen wie âAtlas Networkâ. Sein âBĂŒhnenessayâ ignoriert leider die Möglichkeiten des Theaters.
Organisation wehrt sich gegen CDU-PloĂ: âCampact hat noch nie einen Cent Förderung bekommenâ
Felix Kolb ĂŒber den juristischen Erfolg gegen CDU-MdB Christoph PloĂ: Der Campact-GeschĂ€ftsfĂŒhrer spricht von einem Feldzug der politischen Rechten.
Rechter Angriff auf Jugendclub: Aufruf zum Zusammenstehen
Nach dem rechtsradikalen Ăberfall auf einen Jugendclub in Senftenberg versprechen Politiker SolidaritĂ€t. Der Staatsschutz ermittelt.
AfD-Anfrage zu GeflĂŒchteten-Hilfe: Diskreditierung mit Methode
Die Berliner AfD versucht, die Arbeit von psychosozialen Zentren mit GeflĂŒchteten schlechtzureden. Die betroffenen Organisationen wehren sich.
551 Fragen im Bundestag: GroĂe Kleine Anfrage
Die Union legt sich mit der demokratischen Zivilgesellschaft an. Die Omas gegen Rechts und andere Vereine sind entsetzt.