taz.de -- Verhandlungsstrategie der Grünen: Sie wollten einen fetten Spatz
Für die Grünen ist die Einigung über das Finanzpaket ein Erfolg. Die Verhandlerinnen der Partei haben der kommenden Regierung gehörig Druck gemacht.
Den 18. März kann man sich im Kalender dick anstreichen. Am Dienstag stimmt der Bundestag über das hunderte Milliarden schwere Finanzpaket ab, um das in den letzten anderthalb Wochen in Berlin so hart gerungen wurde. Dann ist amtlich: Die Grünen haben tatsächlich eine Verhandlung gewonnen. Eine umfangreiche Reform der Schuldenbremse bekommen sie zwar nicht. Das dafür nötige Druckmittel geben sie ab, wenn sie Schwarz-Rot immense Kredite für Verteidigung und Infrastruktur bewilligen.
Auf die Taube auf dem Dach hatten die Grünen es in diesen Verhandlungen aber gar nicht abgesehen. Sie wollten den Spatz in der Hand möglichst fett machen – und das haben sie mit der [1][Einigung vom vergangenen Freitag] geschafft. Ein Faktor für den Erfolg: Die Ära Habeck ist vorbei. Für ihn und seine Leute hatte in Verhandlungen der Kompromiss einen riesigen Wert an sich. Ein sinnvoller Ansatz, wenn man es mit einem wohlwollenden Gegenüber zu tun hat – andernfalls aber die beste Voraussetzung dafür, sich mustergültig über den Tisch ziehen zu lassen.
Jetzt haben es die Grünen-Verhandlerinnen Haßelmann und Dröge anders gemacht. Sie haben Union und SPD zwischendurch in den Abgrund blicken lassen und klargemacht: [2][Wir brauchen diese Einigung nicht]. Im Zweifel lassen wir die Gespräche scheitern. Soll Merz doch schauen, wie er sich im neuen Bundestag mit der Linken einigt. Es gab aber auch noch einen zweiten Faktor: Die Fraktionschefinnen konnten nur so abgebrüht vorgehen, weil die Grünen mit der Regierungsbildung nichts zu tun haben.
Sie mussten keine Rücksicht auf die Stimmung beim nächsten Koalitionsausschuss nehmen. Sie hätten es nicht ausbaden müssen, wenn Schwarz-Rot das Geld fehlt. Im Gegenteil: Weil ihre Stimmen nur noch dieses eine Mal gebraucht werden, hätte ihnen ein schlechter Kompromiss viel mehr Probleme bereitet als ein Abbruch der Verhandlungen. Die Schuldenfrage war ihr einziger Schuss. Ihn nicht zu nutzen, war keine Option.
16 Mar 2025
LINKS
[1] /Nach-Einigung-mit-den-Gruenen/!6075921
[2] /Sondierungen-von-Union-und-SPD/!6071559
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
ARTIKEL ZUM THEMA
Politik für die Zukunft: Warum ist Robert Habecks Politikstil gescheitert?
Echte Zukunftspolitik bringt Kollateralschäden mit sich. Es mangelt derzeit an einer gesellschaftlichen Kultur für zeitgemäße Politik.
Nach Einigung mit den Grünen: Wie sich das Billionen-Paket zusammensetzt
Die wohl kommende Schwarz-Rote Regierung hat Grünes Licht für ihr Milliardenpaket erhalten. Nun geht es an die Umsetzung. Was bedeutet das genau?
Grünen-Politiker Sven-Christian Kindler: Ein letztes Mal
16 Jahre lang kämpfte Sven-Christian Kindler für eine Reform der Schuldenbremse. Jetzt musste er nochmal ran – für den Kompromiss mit Union und SPD.
Parteitag der Grünen Berlin: Abrechnung mit dem Rechtskurs der Bundes-Grünen
Schwarz-Grün als Irrweg: Nach den Verlusten bei der Bundestagswahl attackieren die Berliner Grünen die Strategie von Spitzenkandidat Robert Habeck.