taz.de -- Angebliche Majestätsbeleidigung: Thailands Militär geht gegen US-Politologen vor
Ein amerikanischer Dozent, der mit einer Thailänderin verheiratet ist und beim Militär aneckte, soll nach 32 Jahre plötzlich das Königreich verlassen.
Berlin taz | Der in Thailand lehrende US-amerikanische Politikwissenschaftler Paul Chambers ist wegen angeblicher Majestätsbeleidigung in das Fadenkreuz der dortigen Behörden gelangt. Am Dienstag hatte ein thailändisches Provinzgericht zunächst Untersuchungshaft gegen den Dozenten angeordnet. Eine Freilassung auf Kaution wurde abgelehnt, weil bei einem Ausländer Fluchtgefahr bestehe. Dies berichtete Chambers’ Anwalt von der Organisation Thai Lawyers for Human Rights (TLHR), der Berufung einlegte.
Am Mittwoch wurde Chambers doch Haftverschonung gewährt, doch wurde ihm laut [1][Bangkok Post] das Visum entzogen. Den 58-jährigen Dozenten der Naresuan-Universität in der nordthailändischen Stadt Phitsanulok hatte die Region 3 der Armee wegen Majestätsbeleidigung und des Verstoßes gegen das Gesetz zur Computerkriminalität angezeigt. Unter Letzteres fallen auch Onlinetexte.
Corpus Delicti soll ein Text sein, mit dem zu einem Thailand-Webinar im Oktober 2024 am regierungsnahen ISEAS-Institut in Singapur eingeladen worden war. Chambers war einer der Referenten und ist an dem Institut dort auch Gastdozent. Ihm wurde jetzt vorgeworfen, Thailands nationale Sicherheit gefährdet zu haben, in dem er falsche und verfälschte Informationen verbreitet habe. Chambers bestreitet, Autor des Textes gewesen zu sein.
Der aus Oklahoma stammende Politologe lebt schon seit 32 Jahren in dem südostasiatischen Königreich, wo er mit der thailändischen Dekanin der sozialwissenschaftlichen Fakultät der Naresuan-Universität verheiratet ist. Er ist spezialisiert auf zivil-militärische Beziehungen in Thailands Politik. Er wird mit den Grenzen der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit in dem südostasiatischen Königreich vertraut sein, könnte aber dem dortigen Militär schon länger ein Dorn im Auge sein.
Missbrauch des Gesetzes zur Majestätsbeleidigung
Der Paragraf 112 des thailändischen Strafgesetzbuches gilt als das weltweit strikteste Gesetz zur Majestätsbeleidigung. Es schützt die Königsfamilie und die Monarchie vor jeglicher Kritik. Der Paragraf ist umstritten, weil er von rechten Kreisen und dem Militär, das seit 1932 13 Mal und zuletzt 2014 geputscht hat, immer wieder missbraucht wird, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Schon Kritik an dem Gesetz kann hart betraft werden. Chambers drohen bei einem Schuldspruch 3 bis 15 Jahre Haft für Majestätsbeleidigung und weitere 5 Jahre für Verletzung des Gesetzes gegen Computerkriminalität.
„Die Vereinigten Staaten sind alarmiert“, [2][erklärte das US-Außenministerium in Washington] nach der Festnahme von Chambers. „Wir drängen weiterhin die thailändischen Behörden, die Meinungsfreiheit zu respektieren und dafür zu sorgen, dass Gesetze nicht genutzt werden, um erlaubte Meinungen zu unterdrücken.“
Der bekannte thailändische Journalist, Pravit Rojanaphruk, bezweifelte [3][auf X], dass die US-Regierung mit ihrer Erklärung Chambers helfe. Seiner Einschätzung nach könnte es sich Thailands Regierung aus Gründen der Gesichtswahrung nicht leisten, diplomatischem Druck nachzugeben. Doch dürfte umgekehrt auch gelten, dass Thailand mit der Anklage eines Ausländers mehr negative Aufmerksamkeit erregt.
Menschenrechtler: Visaentzug ist „Einschücherung“
Chanatip Tatiyakaroonwong von Amnesty International Thailand bezeichnet Chambers Visaentzug als „Einschüchterung“, weil er jetzt Thailand verlassen müsse: „Das zeigt allen ausländischen Journalisten und Akademikern, die in Thailand arbeiten, dass Äußerungen über die Monarchie Konsequenzen haben können.“
Die Reform des Paragrafen 112 gehörte im Jahr 2020 zu den zentralen [4][Forderungen einer studentischen Protestbewegung]. Dies hatten auch progressive Parteien gefordert, waren aber [5][von der Justiz ebenso kaltgestellt] wie die Proteste unterdrückt worden.
Laut TLHR wurden seit 2020 277 Personen wegen Majestätsbeleidigung angeklagt. Anklagen gegen Ausländer sind dabei allerdings selten. Im Januar 2024 erhielt ein Thailänder eine 50-jährige Haftstrafe, 2021 wurde eine Frau zu 43 Jahren Gefängnis verurteilt.
9 Apr 2025
LINKS
[2] https://www.state.gov/on-the-thai-authorities-arrest-of-paul-chambers/
[4] /Demonstrationen-in-Thailand/!5715061
[5] /Gerichtsentscheidung-in-Thailand/!6025398
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Cannabis in Thailand: Kiffen bald nur noch auf Rezept
Die Regierung will das erst vor drei Jahren legalisierte Cannabis jetzt wieder kriminalisieren. Ärztliche Rezepte sollen verpflichtend werden.
Thailands Regierungschefin suspendiert: Besser als ein Militärputsch
Nicht zum ersten Mal wurde in dem südostasiatischen Land die Regierungschefin gestürzt – vom Verfassungsgericht. Das ist immer noch besser als Gewalt.
Umstrittener Grenzverlauf: Die Rache von „Onkel“ Hun Sen
Kambodschas starker Mann hat Thailands Premierministerin Paetongtarn Shinawatra böse ausgetrickst. Sie könnte die Macht verlieren und reagiert wütend.
Majestätsbeleidigung in Thailand: Im Hungerstreik gestorben
Die Gefangene Netiporn Sanesangkhom ist während ihres zweiten Hungerstreiks gestorben. Sie hatte die Regierung mit Meinungsumfragen verärgert.
Justiz in Thailand: Badeente als Majestätsbeleidigung
Für einen Kalender mit Bildern gelber Gummienten ist in Thailand ein Mann zu zwei Jahren Haft verurteilt worden. Er habe damit den König beleidigt.
Justiz in Thailand: 28 Jahre Haft für Facebook-Posts
Wegen 14-facher Majestätsbeleidigung hat ein Mann eine Rekordhaftstrafe bekommen. In Bangkok fordern drei Hungerstreikende eine Gesetzesreform.