taz.de -- Dobrindts Aussagen zu Angriffen im Iran: Wer klatscht, wird zum Komplizen

Wer den israelischen Angriff auf den Iran lobt, vergisst die zivilen Opfer. Politiker wie Alexander Dobrindt entwerten so das Völkerrecht.

Bild: Besuch in Israel am 29. Juni: Innenminister Alexander Dobrindt (l.) mit dem israelischen Außenminister Gideon Saar

Der Krieg in Nahost ist kein Spiel. Und doch benehmen sich deutsche Politiker wie Alexander Dobrindt (CSU) und Friedrich Merz (CDU) so, als sei es ein Sportwettkampf: Team Israel gegen Team Iran. Ihren Favoriten haben sie dabei schon längst auserkoren.

Dobrindt reiste als erster Spitzenpolitiker seit Beginn des Krieges nach Israel und [1][lobte dort explizit die israelischen Angriffe auf iranische Infrastruktur.] Deutschland stehe „an der Seite Israels bei den Maßnahmen der vergangenen Wochen“, so Dobrindt. Bundeskanzler Merz sekundierte zuvor aus der Heimat: Israel mache „die Drecksarbeit“ für den Westen. Aussagen, die an Zynismus nicht zu überbieten sind.

Wer so redet, denkt nicht an die über zehn Millionen Zivilist*innen in Teheran oder die politischen Gefangenen. Er denkt nicht an die europäischen Geiseln, wie die französischen Lehrkräfte Cécile Kohler und Jacques Paris, von denen es seit dem israelischen Angriff auf das [2][Evin-Gefängnis] am Montag kein Lebenszeichen mehr gibt. Sie waren zuvor im Isolationstrakt 209 inhaftiert, der bei den Angriffen zerstört wurde. Auch die Familien anderer politischer Gefangener suchen seit Tagen verzweifelt nach ihren Angehörigen.

Mit ihrem Verhalten zeigen Dobrindt und Merz ihnen, dass ihr Leid nicht zählt. Wer Israels Angriffe vorbehaltlos unterstützt, entwertet nicht nur das Völkerrecht, sondern auch jede deutsche Beteuerung von „Nie wieder“. Amnesty International sagt: Das vorsätzliche Angreifen ziviler Objekte kann ein Kriegsverbrechen sein. Das gilt überall und für alle.

Das iranische Regime ist mörderisch, seine Staatsräson die Vernichtung Israels. Wer es bekämpfen will, sollte den Menschen helfen, die ihm seit Jahren die Stirn bieten. Und nicht diejenigen mit Applaus überschütten, die Widerständige noch weiter in Gefahr bringen. Deutschland muss sich an die Seite der iranischen Zivilgesellschaft stellen, nicht die Bomben gutheißen, die sie treffen. Wer schweigt oder Beifall klatscht, macht sich zum Komplizen – ob gegenüber Teheran oder gegenüber Tel Aviv.

29 Jun 2025

[1] /Israel-greift-Iran-an/!6091249

[2] /Weisse-Folter-in-iranischem-Gefaengnis/!5915486

AUTOREN

Daniela Sepehri

TAGS

Schwerpunkt Iran-Krieg

Israel

Schwerpunkt Iran

Zivilgesellschaft

Schwerpunkt Nahost-Konflikt

Alexander Dobrindt

GNS

Zivilisten

Social-Auswahl

Verbot von Atomwaffen

Schwerpunkt Iran-Krieg

António Guterres

Nahost-Debatten

Atommacht

ARTIKEL ZUM THEMA

Atomprogramm in Iran: Das nukleare Gespenst

Einst lieferte der Westen Teheran die ersten Atomanlagen. Seitdem muss er mit der Angst vor einer iranischen Atombombe umgehen.

Ewin-Gefängnis: Iran meldet nachträglich 71 Tote

Vor einer Woche flog Israel einen Luftangriff auf das berüchtigte Ewin-Gefängnis in Teheran. Erst jetzt teilt der Iran mit, dass Dutzende Tote geborgen wurden.

+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Tausende beim Trauermarsch in Teheran

Am Samstag fuhren LKWs mit den Särgen der von Israel getöteten Militärs und Atomforscher durch Irans Hauptstadt. Die Staatsführung will mit den USA verhandeln, aber nur, wenn Trump seinen Tonfall mäßigt.

Israel, Iran und das Mullahregime: Teheran, was nun?

Vor der Kamera sagt es niemand, doch viele Menschen in Iran freuen sich über die Verluste des despotischen Regimes. Es wirkt instabiler denn je.

Israels Vorgehen im Nahost-Konflikt: Netanjahus strategische Sackgasse

Statt über ein Ende der Besetzung nachzudenken, redet Netanjahu vom „Frieden durch Stärke“. Doch kann das überhaupt funktionieren?