taz.de -- „From the River to the Sea“: Freispruch nach verbotener Palästina-Parole in Berlin

Der Spruch „From the River to the Sea“ ist als vermeintliches Hamas-Symbol verboten. Ein deshalb angeklagter Student wurde nun freigesprochen.

Bild: Das Verbot der Parole ist rechtlich umstritten

Berlin taz | Das Amtsgericht Tiergarten hat einen Studenten der Freien Universität Berlin freigesprochen, dem vorgeworfen wurde, Terrorpropaganda verbreitet zu haben. Konkret hatte der 23-Jährige im Mai 2024 bei einer propalästinensischen Versammlung die Parole „From the River to the Sea, Palestine will be free“ gerufen.

Diese war am 2. November des Vorjahres von der damaligen Innenministerin Nancy Faeser (SPD) per Verfügung verboten worden, weil sie als [1][Kennzeichnen der am gleichen Tag als Terrororganisation verbotenen Hamas] gewertet wurde. Infolge der Verbotsverfügung war es bereits mehrfach zu Verurteilungen von Personen sowie [2][Verboten von oder strengen Auflagen für Demonstrationen] gekommen.

Dass [3][„From the River to the Sea“] als Kennzeichen der Hamas zu verstehen sei, sah die Richterin am Freitag anders. Sie habe schon zuvor Bedenken über den ergangenen Strafbefehl geäußert, sagte sie. Durch die Vorstellung einer ausführlichen historisch-wissenschaftlichen Analyse der Parole durch eine LKA-Sachverständige kam die Richterin aus mehreren Gründen zu der Überzeugung, dass es sich nicht um ein Hamas-Kennzeichen handele.

Zwar versuche die [4][1987 gegründete Terrororganisation], sich den Spruch zu eigen zu machen. Allerdings, so das Urteil, müsse dessen Ursprung in den 1960er und 1970er Jahren berücksichtigt werden. Anfangs habe die Parole nicht – wie im Fall der Hamas – für die Auslöschung Israels, sondern für die Errichtung eines „multiethnischen, säkularen Staates auf dem ehemaligen britischen Mandatsgebiet Palästina“ gestanden, der auch jüdische Menschen einschließen sollte, so die LKA-Sachverständige.

Kein Hinweis auf Hamas-Verbindung

Auch werde der Spruch von der Hamas in dieser Form gar nicht verwendet, lediglich Teile davon oder in Abwandlung. Und im Übrigen nutzten andere Akteur:innen, auch in Israel, ebenfalls Varianten der Parole.

Wenn der Satz, der häufig im gesprochenen Fließtext verwendet werde, überhaupt den Charakter eines Kennzeichens irgendeiner Art erfülle, dann sei im Fall des 23-jährigen Studenten kein Hinweis zu erkennen, dass er es [5][als Hamas-Symbolik genutzt] hat, befand die Richterin. Ein Vorsatz sei nicht zu erkennen.

Für Yaşar Ohle, den Anwalt des Angeklagten, ist der Freispruch keine Überraschung: „Das Urteil zeigt, dass man, wenn man sich mit dem Sachverhalt vertieft und unter Zuhilfenahme einer Sachverständigen auseinandersetzt, nur zu diesem Ergebnis kommen kann.“ Die [6][Verbindung zwischen der Parole und der Hamas] sei „konstruiert und vom Bundesinnenministerium nicht haltbar“, sagte er der taz.

Auch die Richterin fand am Freitag deutliche Worte: Personen wegen des Spruchs „From the River to the Sea, Palestine will be free“ anzuklagen, halte sie für die „Kriminalisierung von politischem Protest“.

Für Noah Perreira, Sprecher der Studierendenorganisation „Hands off Student Rights“, ist der Freispruch ein Zeichen „gegen die [7][Einschränkung der Meinungsfreiheit], aber auch für alle, die sich kritisch zur deutschen Außenpolitik äußern“, sagte Perreira der taz. Mehrere Unterstützer:innen der propalästinensischen Gruppe waren zum Prozess erschienen.

Dass die Staatsanwaltschaft Rechtsmittel gegen das Urteil einlegen wird, hält Anwalt Yaşar Ohle für wahrscheinlich.

20 Jun 2025

[1] /Nahost-Konflikt-in-Berlin/!6025310

[2] /Die-Polizei-hat-auf-die-Demos-zum-Nakba-Tag-in-Berlin-vor-allem-mit-Repression-reagiert/!6084539

[3] /Geschwaerzte-Palaestinenser-Parole/!5971894

[4] /Pro-Palaestina-Bewegung-in-Berlin/!6012578

[5] /Pietaetlose-Propaganda-aus-den-USA/!6068873

[6] /Kontroversen-beim-Nahost-Konflikt/!6005829

[7] /Israels-Iran-Angriff/!6091717

AUTOREN

Marco Fründt

TAGS

Berlin

Gerichtsprozess

Hamas

Gaza

Schwerpunkt Nahost-Konflikt

Palästina

Freie Universität Berlin

Schwerpunkt Nahost-Konflikt

Christopher Street Day

Schwerpunkt Nahost-Konflikt

Gerichtsurteil

Hamas

ARTIKEL ZUM THEMA

Palästina-Solidarität in Berlin: Gängeln, verbieten – scheitern

Politik und Polizei gehen mit aller Härte gegen die Palästina-Bewegung vor – und schießen damit regelmäßig weit übers Ziel hinaus.

Christopher Street Day in Berlin: Polizeigewalt gegen den Internationalist Queer Pride

Parallel zur großen CSD-Demo ziehen am Samstag 10.000 palästinasolidarische Demonstrant:innen durch Berlin. Die Polizei beendet die Demo gewaltsam.

Ausweisung von Palästina-Aktivist:innen: Nächste Schlappe für Berlins Innenverwaltung

Nach dem Willen der Berliner Innenbehörde sollen vier Palästina-Aktivist:innen das Land verlassen. Das Gericht hat sich nun zum zweiten Mal dagegengestellt.

Nahost-Konflikt in Berlin: (Un-)sagbare Parolen

Eine Berlinerin wird für die Verwendung der Losung „From the River to the Sea“ verurteilt, doch die Strafbarkeit ist nicht unumstritten.

Umstrittene Palästinenserparole: „From the River …“ ist verboten

Innenministerin Faeser sieht in der Palästinenserparole ein „Kennzeichen“ verbotener Gruppen. Bayern und Berlin setzen das Verbot bereits um.