taz.de -- Kritik an ARD-Israel-Korrespondentin: Was wir schützen müssen
Sophie von der Tann erhält für ihre Nahostberichterstattung den Friedrichs-Preis und erfährt nun schärfste Kritik. Ein Angriff auf die Pressefreiheit.
Sucht man dieser Tage nach [1][Sophie von der Tann], landet man mitten in der deutschen Nahost-Debatte. Ihre Arbeit als ARD-Korrespondentin in Tel Aviv, bekannt für sorgfältige Einordnung und transparente Quellen, ist erneut politischer Spielball. Auslöser ist die geplante Verleihung des Hanns-Joachim-Friedrichs-Preises am 4. Dezember.
Während die [2][FAZ die Entscheidung ein „fatales Zeichen“ nennt] und die [3][Jüdische Allgemeine sie als „grundfalsch“ und „aberwitzig“ kritisiert], [4][warnt Reporter ohne Grenzen vor „Einschüchterungsversuchen“]. Nachdem der Pressesprecher der israelischen Streitkräfte, Arye Shalicar, sie als „das Gesicht vom neudeutschen Juden- und Israelhass“ bezeichnete, ist klar: Hier geht es weniger um journalistische Qualität als um ein aufgeheiztes Klima.
Zwölf Initiativen fordern laut FAZ sogar eine „externe Untersuchung“ ihrer Arbeit. Konkreter Gegenstand der anhaltenden Kritik an ihrer Person ist etwa, dass sie im Juli dieses Jahres einen [5][New-York-Times-Artikel des Genozidforschers Omer Bartov] geteilt hatte, der Israel des Völkermords beschuldigt. Zudem soll sie laut Welt in einem Hintergrundgespräch darauf verwiesen haben, dass der 7. Oktober eine „Vorgeschichte“ habe.
Das Gesamtbild ihrer Berichterstattung und auch der Inhalte ihrer Social-Media-Kanäle zeichnet allerdings ein anderes Bild, als es ihr FAZ, Welt oder die israelische Botschaft nun vorwerfen wollen. Von der Tann berichtet bereits seit 2021 aus Israel, spricht mehrere Sprachen, arbeitet mit vielen Quellen und macht transparent, was verifizierbar ist – und was nicht.
Kein Krieg ohne Polarisierung
Gerade im Gaza-Krieg ist das essenziell: Journalist:innen werden seit Langem nicht mehr in den Gazastreifen gelassen. Berichterstattung stützt sich zwangsläufig auf Menschen vor Ort, die eigene Perspektiven haben. Aufgabe von Journalist:innen ist es dann, diese Stimmen einzuordnen, nicht zu glätten.
Wer das tut, wird jedoch in einer polarisierten Debatte schnell verdächtigt, „einseitig“ zu sein. Genau hier zeigt sich das zugrunde liegende Muster: In der Logik der Polarisierung kann eine Journalistin nicht gleichzeitig integer, menschenrechtsbewusst und ausgewogen sein. Jede Nuance wirkt wie Parteinahme.
Von der Tann arbeitet auch bewusst dagegen an. In einer Reportage, in der sie mit der israelischen Armee Tunnelsysteme besucht, hält sie etwa fest: „Ob der Strom von den UN-Gebäuden kam, kann ich nicht überprüfen.“ Wie sollte man es noch transparenter machen, als zu sagen, was man weiß und was nicht und von wem die Informationen kommen?
Die [6][taz-Autorin Gilda Sahebi schrieb] treffend: „Kein Krieg ohne Polarisierung.“ Doch diese Polarisierung verschiebt heute die Bewertung journalistischer Arbeit weg von Fakten – hin zu politischer Loyalität.
Angriffe auf die Pressefreiheit
Wie sehr Wahrnehmung statt Realität dominiert, zeigt [7][eine LMU-Studie]: Nur ein Viertel der Deutschen hält die Nahost-Berichterstattung für ausgewogen. 30 Prozent sehen eine Verzerrung zugunsten Israels, 9 Prozent zugunsten der Palästinenser:innen. Beides kann nicht gleichzeitig stimmen, doch die Debatte tut so, als müsse Journalismus die Erwartungen jeder Seite erfüllen.
Was dabei unterschätzt wird: Angriffe auf einzelne Journalist:innen sind Angriffe auf die Pressefreiheit und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Der ÖRR soll laut Medienstaatsvertrag die „demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft“ erfüllen.
Das gelingt nur, wenn Korrespondent:innen wie von der Tann geschützt werden – ebenso wie die [8][wenigen Stimmen aus Gaza, die gegenwärtig überhaupt noch berichten können]. Und natürlich müssen gleichzeitig Menschen vor Antisemitismus und Rassismus geschützt werden.
Dass von der Tann nun ausgezeichnet wird, ist daher kein politisches Statement, sondern eine Anerkennung journalistischer Professionalität. [9][BR-Informationsdirektor Thomas Hinrichs nennt ihre Arbeit] „unverzichtbar in einer Zeit, in der Desinformation an der Tagesordnung ist“. Die Frage sollte also nicht sein, ob uns von der Tanns Haltung gefällt, sondern wie wir unabhängige Berichterstattung schützen – bevor sie unter dem Druck der Polarisierung verschwindet.
3 Dec 2025
LINKS
[1] /Gut-und-boese-Erzaehlungen/!6099493
[3] https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/gratulation/
[5] https://www.nytimes.com/2025/07/21/opinion/letters/israel-gaza-hamas-genocide.html
[6] /Gut-und-boese-Erzaehlungen/!6099493
[7] /Vertrauen-in-Medien-waehrend-Nahost-Krieg/!6133020
[8] /Journalisten-in-Lebensgefahr/!6107599
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Hass und Hetze gegen Journalistin: Israelin, Araberin – und angefeindet
Die arabisch-israelische Journalistin Lucy Aharish wird seit einer Woche von rechten Mobs angefeindet. Und die Belästigungen nehmen kein Ende.
Bericht von Reporter ohne Grenzen: Polarisierte neue Welt
In Deutschland steigt die Gefahr für Journalist:innen. Angriffe aus dem rechten Milieu und die polarisierte Nahost-Debatte erschweren die Arbeit.
Abbau der Meinungsfreiheit laut Unesco: „Beispiellose Veränderung seit 2012“
In einem Bericht warnt die Unesco vor dem Abbau seriöser Information. Sie sieht den Einfluss von KI und die Orientierung an Klickzahlen kritisch.
Medien in Israel: Mit dem Rücken zur Wand
Journalist*innen in Israel stehen unter Druck: durch Hass, Hetze, Morddrohungen und die Regierung. Gezielte Kampagnen bedrohen die freie Presse.
Von IDF getötete Journalist:innen: Wer setzt sich für sie ein?
2024 wurden erneut mehr Journalist:innen in Gaza getötet als sonst wo auf der Welt. Wer glaubt, die Folgen blieben auf den Ort beschränkt, irrt sich.
Antisemitismus im Kulturbetrieb: Von stillen Boykotten und den Möglichkeiten der Gegenwehr
Kein ESC ohne Israel: Der Bundestag beschäftigte sich in einer Ausschusssitzung mit dem Antisemitismus im Kulturbereich.
Expertinnen zu Antisemitismus: „Sorge um die Kinder, um sich selbst und um die Zukunft“
Friederike Lorenz-Sinai und Marina Chernivsky forschen zu jüdischem Leben in Deutschland seit dem 7. Oktober 2023. Die Bedrohung halte an, sagen sie.
Vertrauen in Medien während Nahost-Krieg: Eine*r von vier hält Berichterstattung für ausgewogen
Viele Deutsche kritisieren die Nahost-Berichterstattung: zu proisraelisch, zu propalästinensich. Eine Umfrage zeigt, wer was glaubt.
Journalismus im Gazastreifen: Friedhof der Pressefreiheit
Israel hat im Gazastreifen eine Rekordzahl an Journalisten getötet. Reporter ohne Grenzen (RSF) haben dazu heute zu einem Aktionstag aufgerufen.
Gut-und-Böse-Erzählungen: Kampf um Worte
Polarisierung ist Teil totalitärer Systeme und soll Macht sichern. Das geschieht insbesondere mit Sprache und der Einteilung in richtig und falsch.