taz.de -- Subventionen für E-Autos: Strohhalm für Verbrennerfans

Umweltminister Carsten Schneider setzt große Stücke auf die neue Förderung für E-Autos. Doch das, was er sich erhofft, kann sie nicht leisten.

Bild: Carsten Schneider (SPD), Bundesminister für Umwelt, Klimaschutz, verspricht sich viel von der neuen Förderung für E-Autos

Wenn es nach Bundesumweltminister Carsten Schneider von der SPD geht, [1][wird die neue Förderung für E-Autos viel bringen] – fürs Klima, für die angeknackste Autoindustrie, für Verbraucher:innen. Ob das klappt, ob wirklich alle profitieren? Wohl kaum.

[2][Mit dem Ende der vorherigen Förderung, dem Umweltbonus], war der Absatz der Stromer eingebrochen. Die deutsche Branche hadert noch immer mit Elektromobilität, Konzerne hängen ihre Ambitionen für eine Umstellung der Produktion wieder an den Nagel und frönen der Freude am Verbrennerbauen. Da ist es gut, dass die Bundesregierung E-Autofahren überhaupt attraktiver macht.

Die Chance, eben wirklich Klima-, Industrie- und Sozialpolitik gleichermaßen voranzubringen, lässt die Bundesregierung aber verstreichen. Wenn sie ernsthaft das Klima schützen wollte, müsste sie Plug-in-Hybride sofort aus dem Programm werfen, die viel mehr CO2 ausstoßen als auf dem Papier. Oder sie müsste höhere Abgaben für klimaschädliche Verbrenner einfordern.

Wäre das Förderprogramm wirklich sozial, gäbe es wahrlich preiswerte Leasingangebote für Menschen mit niedrigem Einkommen, nach französischem Vorbild. Dass auch mittelständische Haushalte mit bis zu 80.000 Euro Jahresgehalt die Prämie einstreichen dürfen, ist auch nicht in erster Linie sozial – treibt aber hoffentlich wenigstens die E-Auto-Verkäufe nach oben.

Neue Prämie hält ihre Versprechen nicht

Hilft die Bundesregierung also vor allem der Industrie? Der deutsche Branchenverband VDA freut sich über die Förderung für Plug-in-Hybride – ein Strohhalm für Verbrennerfans. Solange die Prämie aber auch für internationale Marken und Fahrzeuge mit Range-Extender – einer chinesisch dominierten Technik – ausgeschüttet wird, ist nicht gesagt, dass vor allem hiesige Autobauer profitieren.

So ist die neue E-Auto-Förderung zwar besser als die alte und bestimmt ein Treiber der E-Auto-Verkäufe. Ihr Versprechen – dem Klima, der Industrie und den Verbraucher:innen gleichermaßen zu helfen – hält sie aber nicht.

20 Jan 2026

[1] /Foerderprogramm-fuer-Elektroautos/!6146638

[2] /Aus-fuer-E-Auto-Zuschuesse/!5977781

AUTOREN

Nanja Boenisch

TAGS

E-Autos

Elektromobilität

Reden wir darüber

Schwerpunkt Klimawandel

Bundesgerichtshof

Autoindustrie

Schwerpunkt Klimawandel

Verkehrswende

China

Schwerpunkt Klimawandel

ARTIKEL ZUM THEMA

Urteil des Bundesgerichtshofs: Klimaklagen nur gegen den Staat

Die Deutsche Umwelthilfe wollte BMW und Mercedes gerichtlich zu einem früheren Aus für Verbrenner zwingen. Der BGH lehnt das per Grundsatzurteil ab.

Spritverbrauch von Hybridautos: So viel durstiger als angegeben sind Plug-in-Hybride

Dass die Autos im Alltag mehr Sprit schlucken als auf dem Papier, ist kein Geheimnis. Jetzt aber zeigt eine neue Studie schockierend große Unterschiede.

Physikerin über die deutschen Autobauer: „Die Zukunft der Autobranche ist emissionsfrei“

Die deutschen Autokonzerne verhalten sich arrogant, sagt die Physikerin Birgit Scheppat. Sie müssten umsteuern – dann gelinge auch das Comeback.

Förderprogramm für E-Autos: Neue Kaufprämie kann kaum überzeugen

Nachdem Umweltminister Schneider die neue E-Auto-Förderung vorgestellt hat, hält die Kritik daran an. Besonders drei Punkte werden bemängelt.

Autoindustrie und Klima: Kritik an Vorschlag zu Mindestpreis für E-Autos aus China

Die EU-Kommission hat einen neuen Plan vorgelegt, wie sie mit chinesischen E-Auto-Herstellern umgehen will. Warum der nicht alle überzeugt.

Erfolgreiche Verkehrswende: Fast alle neu zugelassenen Pkw in Norwegen sind E-Autos

Der Staat fördert den Kauf und das Fahren von E-Autos seit Jahren massiv. Jetzt hat er bei der E-Mobilität neue Spitzenwerte erreicht.