taz.de -- Freiburg gegen Maccabi Tel Aviv: Wer zu Gewalt schweigt, legitimiert sie

Zu Partien wie Maccabi Tel Aviv in der Europa League gegen Freiburg gibt es ĂŒberregional kaum Kritik. Das ist gefĂ€hrlich und mutlos.

Bild: Maccabi-Fans zeigen beim Spiel gegen Stuttgart israelische Flaggen

In der Freiburger Stadtgesellschaft, Ă€hnlich wie in Stuttgart, hinterlĂ€sst die Partie in der Europa League gegen [1][Maccabi Tel Aviv] Spuren: ein kaum da gewesenes Polizeiaufgebot, ein Fanboykott wegen repressiver Maßnahmen, darunter Bannerverbote, eine Petition gegen die Maccabi-Fans und den israelischen Fußballverband. Doch im Rest der Republik bleibt es um die Partien bemerkenswert still. Sie finden lediglich als Sicherheitsfrage statt, vor allem in Bezug auf Antisemitismus. Zu Israels Verbrechen gegen die PalĂ€stinenser:innen verweigern die Klubs zudem jeden Diskurs.

NGOs wie Amnesty International stufen Israels Vorgehen gegen Gaza im Nachgang des Hamas-Massakers vom 7. Oktober auch derzeit als Völkermord ein. Allein mindestens 400 Menschen, davon hundert Kinder, wurden laut Unicef seit dem Waffenstillstand getötet, die rechtswidrige Blockade hĂ€lt an. Das ist keine Randnotiz. Deutschland hat eine juristische Pflicht, Völkermorde zu verhindern und diplomatischen Druck auszuĂŒben. Die schon viel lĂ€nger bestehenden Annexionen, Morde und Vertreibungen im Westjordanland gehen konsequent weiter, und systematische Folter gegen PalĂ€stinenser:innen ist gut dokumentiert.

Der deutsche Fußball aber schweigt nicht nur. Mit Bannerverboten außerhalb der Kurve, die klar gegen palĂ€stinasolidarische Statements gerichtet sind, sowie der Einladung des BĂŒrgermeisters von Tel Aviv legitimiert und stĂŒtzt er dieses System. Auch die sonst meinungsstarken lokalen Ultras haben zu Israels Verbrechen nichts zu sagen. Und als Maccabi-Fans gegen Stuttgart etwa „Tod den Arabern“ sangen, gab es in deutschen Medien kaum Nachhall. Was wĂ€re zu Recht los gewesen, hĂ€tten hier Araber „Tod den Juden“ gesungen?

All das ist natĂŒrlich nicht ĂŒberraschend. Dass Menschenrechte als performative ErzĂ€hlung gegen rivalisierende MĂ€chte oder fĂŒr eigene Interessen dienen und bei VerbĂŒndeten herzlich egal sind, [2][ist ausreichend analysiert]. Auf den deutschen Staat oder die nationalen VerbĂ€nde ist kein Verlass. Aber der Rest der Öffentlichkeit muss laut werden.

Protest vor Ort oft wirkmÀchtiger

Wie eine wirksame Strategie zu den Partien aussehen kann, ist eine komplexere Frage. Die palĂ€stinasolidarische Bewegung fordert gern einen Sportboykott gegen Israel. DafĂŒr gibt es moralisch gute Argumente. Doch der Sport mit seinen Pyramidenstrukturen und teils milliardenschweren Weltkonzernen ist nicht der Kulturbetrieb – Boykotte sind strukturell kaum langfristig durchsetzbar, daher meist unwirksam und beinhalten oft problematische Kollektivstrafen. Außerdem mĂŒsste bei gleichen MaßstĂ€ben eine unpraktikable Menge an LĂ€ndern ausgeschlossen werden, denn anders, als mancher PalĂ€stinafreund suggeriert, gibt es schwere Menschenrechtsverbrechen nicht nur in Israel.

Protest vor Ort war in der Sportgeschichte oft ikonisch und wirkmĂ€chtig, wĂ€hrend Abwesenheit schnell in Vergessenheit geriet. Gegenwehr kann beinhalten: Fanproteste, Spielerproteste, Druck durch Klubs, Gedenkminuten, Nicht-Einladung israelischer Politiker:innen, Spenden der Spieleinnahmen fĂŒr Gaza wie in Norwegen. Klubs sollten sich nicht nur richtigerweise von Organisationen gegen Antisemitismus beraten lassen, sondern auch von palĂ€stinasolidarischen Organisationen sowie unabhĂ€ngigen NGOs. Wer an die Kraft unabhĂ€ngiger Sanktionsinstitutionen glaubt, mag sich fĂŒr eine solche auch im Sport einsetzen. Nicht zuletzt gibt es viele Möglichkeiten finanzieller Sanktionen gegen Israels Sport.

All das drĂ€ngt. Angesichts des globalen Rechtsrucks muss der Sport – ob [3][beim Thema USA], Russland, Israel, Golf-Autokratien oder vor der eigenen HaustĂŒr – endlich kluge Strategien entwickeln, ohne sich in emotionalisierten Boykottdebatten zu verlieren. Das schulden wir nicht nur den Opfern. Gewalt macht auch etwas mit TĂ€ter:innen. Eine Gesellschaft, die bestimmte Gewalt nicht thematisiert, normalisiert sie. Und hochmilitarisierte Spiele mit eingeschrĂ€nkter MeinungsĂ€ußerung sind eine gefĂ€hrliche Vorlage fĂŒr die Zukunft.

Anmerkung der Redaktion: In einer frĂŒheren Version dieses Textes hieß es, es gebe eine Petition gegen Israel. Es handelt sich jedoch um eine Petition gegen die Maccabi-Fans und den israelischen Fußballverband. Der Fehler ist korrigiert.

21 Jan 2026

[1] /Streit-um-Fussball-Fans-aus-Israel/!6145879

[2] /Zweierlei-Mass-im-Weltsport/!6087682

[3] /WM-Boykott-Wuerden-Sie-wegen-Trump-auf-Fussball-verzichten/!6146664

AUTOREN

Alina Schwermer

TAGS

Nahost-Debatten

SC Freiburg

VfB Stuttgart

Reden wir darĂŒber

Kolumne Press-Schlag

Fußballvereine

Fußball

Europa League

SC Freiburg

SC Freiburg

Ultras

Schwerpunkt Nahost-Konflikt

Nahost-Debatten

ARTIKEL ZUM THEMA

Europa-League-Match mit Team aus Israel: Von erdrĂŒckender Schwere

Rund um das Fußballspiel zwischen dem SC Freiburg und Maccabi Tel Aviv wird ĂŒber Völkermord, Antisemitismus und Israelhass gesprochen. Was ist da los?

Maccabi Tel Aviv in Freiburg zu Gast: „Abstrakte GefĂ€hrdungslage“

In Freiburg wird das Gastspiel des Fußballteams von Maccabi Tel Aviv von einem massiven Polizeiaufgebot begleitet. Die Stimmung ist aufgeheizt.

Fußball in Israel: Mit Shirts gegen Abschaum

Fans von Hapoel Tel Aviv wehren sich gegen Repression. Beim Spiel gegen Kirjat Schmona bejubeln sie nicht einmal den FĂŒhrungstreffer.

Fußballer und Nahost-Posts: Es ist Zeit fĂŒr Aufarbeitung

Das Urteil fĂŒr Fußballer Anwar El Ghazi im Falle der Nahost-Posts ist richtig. Doch im deutschen Sport wird die rigide Sanktionspolitik der Klubs weiterhin kaum problematisiert.

PalĂ€stina-Protest stoppt Vuelta: Zeit fĂŒr Sportsanktionen

Nach Protesten wird die letzte Etappe des Radrennens in Spanien abgebrochen. Dennoch scheint die Botschaft des Sports zu sein: Es zĂ€hlen nur weiße Opfer.