taz.de -- Sowjetische Nostalgie: Lenin – ewig lebendig
In der Perestroika schien es, als wäre Russland bereit für einen Abschied vom Lenin-Kult. Doch Putin nutzt ihn wieder für seine Erinnerungspolitik.
Bild: Lenin im Mausoleum am Roten Platz in Moskau
Vor 102 Jahren balsamierten sowjetische Ärzte den Körper des verstorbenen Führers des Weltproletariats ein. Am 23. Januar wurde der Sarg mit Lenins Leichnam aus dem Moskauer Umland in die Hauptstadt gebracht. Innerhalb weniger Tage nahmen über eine Million Menschen an dem feierlichen Abschied teil. Daraufhin wurden in den Zeitungen Briefe „der Werktätigen“ publiziert, die forderten, Lenins Körper für kommende Generationen zu bewahren.
Tatsächlich waren diese Briefe [1][von Stalin initiiert]. Er bestand darauf, Lenin „mit modernsten Methoden für viele Jahre zu konservieren“ und ihn in einem speziell errichteten gläsernen Grabmal unterzubringen.
Dagegen sprachen sich Lenins Weggefährten aus – Leo Trotzki und Nikolai Bucharin nannten dies eine „Beleidigung des Andenkens Lenins“. Auch Nadeschda Krupskaja war dagegen. Doch Stalin setzte sich durch: Die Sakralisierung des toten Lenin war für ihn politisch nützlich und verlieh der Parole „Stalin ist Lenin heute“ zusätzliches Gewicht.
Das anstelle des provisorischen Grabmals errichtete marmorne Mausoleum wurde zum wichtigsten sakralen Ort des Landes. Von hier aus begrüßten Stalin und seine Nachfolger jubelnde Menschenmassen, nahmen Militär- und Sportparaden ab.
Für ein halbes Jahrhundert wurde Lenin zu einem Symbol, auf das sich sowohl Täter als auch ihre Opfer beriefen. Im Großen Terror appellierten viele an den „guten Lenin“ im Gegensatz zu seinem vermeintlichen Antipoden Stalin, der die Ideale der Revolution „usurpiert“ habe. Dieses Bild des gütigen Lenin, des Volksbeschützers, hielt sich lange. Nach Stalins Tod wurden die Veränderungen im Land – der Verzicht auf den Massenterror, die Auflösung des GULAG, die Rehabilitierung von Opfern – in der Parteisprache als „Rückkehr zu den leninschen Normen“ bezeichnet. Diese Formel diente jedoch der Bewahrung des Partei- und Staatssystems.
Die Ehrenwache wurde abgeschafft
In den 1990er Jahren schien es, als sei die Gesellschaft bereit für einen Abschied. Die Schlange vor dem ersten McDonald’s in Moskau war deutlich länger als die vor dem Mausoleum – und das war ein Zeichen. Eine Entsakralisierung begann: Die Ehrenwache wurde abgeschafft, Lenins Figur verwandelte sich in ein Touristensouvenir – in eine Matrjoschka, aus der Stalin „herauskam“, gefolgt von weiteren sowjetischen Führern.
Mit Beginn der Perestroika erhielt Lenins Bild neue Konturen. Veröffentlichte Archivdokumente zeigten die Brutalität, mit der Lenin von Beginn der Machtübernahme an vorging – im Bürgerkrieg ebenso wie bei der Schaffung des Systems, auf dem später der Stalinismus errichtet wurde. Es schien, als habe endlich der wirkliche Abschied begonnen. Doch dazu kam es nicht.
Nicht nur aus Boris Jelzins Angst vor Protesten der Kommunisten. Mitte der 1990er Jahre wurde eine wachsende Nostalgie nach der Sowjetzeit sichtbar – und mit ihr belebte sich auch die leninistisch-stalinistische Tradition. Auf dieser Nostalgie beruht auch die historische Mythologie Putins.
Bestandteil eines imperialen Konstruktes
Putin, der sich als orthodoxer Christ inszeniert, den Oktoberumsturz 1917 verurteilt und den Kult um die Zarenfamilie unterstützt – also all das bejaht, wogegen Lenin kämpfte –, hätte eine Entfernung Lenins aus dem Mausoleum unterstützen müssen. Doch Lenin ist – wenn auch in geringerem Maße als Stalin – Teil jener sowjetischen Erinnerung, die Putin heute wiederherstellt, als Bestandteil eines national-imperialen Konstruktes.
Deshalb ist das Mausoleum kein Museum, sondern bleibt als Symbol der [2][mythologischen sowjetischen Erinnerung] das wichtigste – wenn auch [3][nicht das einzige] – Lenindenkmal in Russland: Insgesamt gibt es rund 30.000.
4 Feb 2026
LINKS
[2] /Buch-zur-Geschichte-Russlands/!5910581
[3] /Krieg-in-der-Ukraine/!5850645
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
9. Mai in Russland: Keine Siegesparade
Russlands Präsident Putin inszeniert den Angriff auf die Ukraine als die Fortsetzung des Großen Vaterländischen Kriegs. Nach fünf Jahren Kriegsdauer wird dies immer fragwürdiger.
Sowjetnostalgie in Russland: Putin ehrt Organisator des „Roten Terrors“
Feliks Dzierżyński hatte bis zu 250.000 Menschen auf dem Gewissen. Grund genug für Putin, die Akademie des Inlandsgeheimdiensts nach ihm zu benennen.
Rolle der Frauen in Russland: Gratulation von Putin
Putin hat den Internationalen Frauentag für einen heuchlerischen Auftritt genutzt. Dabei sind russische Frauen von echter Gleichberechtigung weit entfernt.
Podcast „Stalino.“: Östlich unserer Erinnerung
Ein Podcast von Dekoder widmet sich dem Vernichtungskrieg der deutschen Wehrmacht in der Donbass-Region der Ukraine – und den Parallelen zur Gegenwart.
Die Tradition, Menschen zu vergiften: Gift vom Kreml
Die Sowjetunion betrieb geheime Labors, die Experimente an Häftlingen durchführten. Das toxikologische Wissen in Russland ist hoch, bis heute.
Politische Theorie: Rückkehr der Ordnung in Großräumen
Carl Schmitt rüttelte an liberalen Überzeugungen. Begrüßen kann man die Aktualität seines Denkens keineswegs. Doch es hilft, die neue Weltordnung zu beschreiben.
Als Stalin Finnland schlucken wollte: Bereitschaft zum Widerstand unterschätzt
Zu Putins Propagandamythen gehört, dass Russland alle Kriege gewinnt. Doch schon der sowjetisch-finnische Krieg 1939/40 zeigt: Das stimmt gar nicht.
Nürnberger Prozess in Russland: Das Erbe von Nürnberg
Der Nürnberger Prozess ist in Russland ein Baustein des nationalistischen Geschichtsbildes. Für Verbrechen des Sowjetstaats hat das keinen Platz.
Brennende Manuskripte: Wenn das Singen auf der Straße verboten wird …
Zensur hat jahrzehntelang das Leben von Autoren, Lesern und Zuschauer vergiftet. Auch unter Putin wird sie zunehmen. Und damit der Widerstand.