taz.de -- Uli Hoeneß beschwert sich über Schiri: Der ewige Schuldige
Es gab schon immer schlechte Schiedsrichterleistungen. Und schon immer haben sich vor allem die darüber beschwert, die am Ende verloren haben.
Bild: Schiri und Unschuldslamm: Christian Dingert zeigt Luis Diaz die gelbe Karte
Uli Hoeneß also mal wieder. Deutschlands vielleicht beliebtester Steuerhinterzieher hat wieder getan, wofür er berühmt und berüchtigt ist: Er hat einen rausgehauen. Nach dem [1][1:1 des FC Bayern München bei Bayer Leverkusen] meinte der Ehrenpräsident des Rekordmeisters, dessen Worte vielleicht nicht immer klug, aber immer noch gewichtig sind in München: „Das ist die schlechteste Leistung eines Schiedsrichter-Teams, die ich je bei einem Bundesligaspiel erlebt habe.“
Ja, da war etwas schiefgelaufen. Feldschiedsrichter Christian Dingert hat nach dem Spiel selbst eingestanden, dass die gelb-rote Karte, die der Luis Diaz wegen einer Schwalbe gezeigt hatte, wohl nicht angebracht war. Aber sonst? Es gab jede Menge enger und umstrittener Szenen, aber die Videobilder, die zu der Rücknahme von Toren oder der roten Karte von Nicolas Jackson geführt haben, waren nun wahrlich nicht falsch interpretiert worden.
Was hat Hoeneß da am Samstagnachmittag also gesehen, was den Schiedsrichtern und eigentlich allen anderen Beobachtern dieses Spiels entgangen war? Und bei welchen unterirdischen Schiedsrichterleistungen, von denen es in der Bundesligageschichte gewiss einige gab, hat er weggeschaut, um zu seinem Urteil zu kommen?
Fatale Fehlentscheidungen
Und hat er wirklich nie von jenem Spiel des SV Werder Bremen gegen Hannover 96 im Jahr 1975 gehört, bei dem Wolf-Dieter Ahlenfelder schon nach gut 30 Minuten zur Pause pfeifen wollte, weil er nach einem Malteser Schnaps und einem Bier zum Mittagessen [2][nicht mehr ganz nüchtern] war?
Ganz bestimmt war Hoeneß dabei, als Hans-Joachim Osmers 1994 im Spiel des FC Bayern gegen den 1. FC Nürnberg auf Tor für die Münchner entschieden hat, obwohl Thomas Helmer an selbigem vorbeigeschossen hatte. Das war wirklich ziemlich schlecht entschieden vom damaligen Schiedsrichtergspann. Aber es war eben nicht zuungunsten des FC Bayern, weshalb keine Lautsprechersprüche von Hoeneß in Richtung Osmers überliefert sind.
So ist das eben bei der Schiedsrichterkritik. Sie wird von denen besonders lautstark formuliert, die sich um Punkte betrogen fühlen. [3][Die Versuche, durch den VAR Entscheidungen zu objektivieren], haben daran nichts geändert. Auch im modernen Fußball ist im Zweifel eben einfach der Schiri schuld, wenn das Ergebnis nicht stimmt. Daran können weder Fußballbösewicht Gianni Infantino noch die Regelverweser des International Football Association Board etwas ändern, die dem VAR immer mehr Eingriffe erlauben.
Was für eine schöne Konstante! Darauf ein Bier und einen Malteser Schnaps!
15 Mar 2026
LINKS
[2] /Kolumne-Pressschlag/!5355139
[3] /VAR-soll-auch-bei-Ecken-eingreifen/!6148392
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Das Detail zum Bundesligaspieltag: Die frühe Fahne
Linienrichter sind im VAR-Zeitalter ein wenig aus dem Fokus geraten. Nun hat einer zu früh die Fahne gehoben. Schon beginnt eine große Diskussion.
Elfmeterzeit in der Bundesliga: Zwei Männer, drei Elfer
Der einsame Bayern-Verfolger Borussia Dortmund steigert sich in der zweiten Halbzeit und gewinnt auch dank Schiedsrichterentscheidungen gegen den HSV.
VAR soll auch bei Ecken eingreifen: Hätte, hätte, Fußballkette
Das Fußball-Regelgremium IFAB will Eingriffe von Videoassistenten jetzt auch bei Ecken und Gelb-Roten Karten. Eigentlich ist es eine KI-Debatte.
VAR-Debatte: Der Schiri ist nur noch ein Fuzzi
Der VAR hat das Vertrauen in die Gültigkeit des Gepfeifes erodiert. Dieses Vertrauen aber war die Grundlage des Spiels.
Video Assistant Referee: Ein ganzes Leben für das Regelwerk
Er ist viel mehr als nur ein Keller. Denn hinter dem VAR-Keller steckt eine geheime DFB-Operation gegen das ständige Gemecker von Fans und Trainer.