taz.de -- Energiepolitik in Deutschland: Atomkonzerne sind gesprächsbereit
Um eine Verlängerung der Laufzeiten für ihre AKWs reißen sich die Energiekonzerne bisher nicht. Wie das technisch ablaufen würde, ist ohnehin unklar.
Bild: Könnte noch länger Strom liefern: AKW Emsland
BERLIN taz |Ist das der Einstieg in eine deutsche Atom-Renaissance? „Vor dem Hintergrund der kriegerischen Handlungen in Europa und der daraus resultierenden Risiken für die Versorgungssicherheit ist es nachvollziehbar, dass die aktuellen energiepolitischen Gegebenheiten auf den Prüfstand gestellt werden“, hat der Atomkonzern Preussenelektra, eine Tochter des Energiekonzerns Eon, dem Bayrischen Rundfunk gesagt.
Angesichts der Ausnahmesituation sei man bereit, darüber zu sprechen, ob eine verlängerte Nutzung des Kernkraftwerks Isar 2 möglich wäre – wenn die Bundesregierung das denn ausdrücklich wünsche. Auch Konkurrent EnBW hat sich offen für solche Gespräche gezeigt.
Im Grunde hat aber keiner der drei deutschen Atomkonzerne noch Interesse an der teuren Atomkraft, wie sie der taz [1][kürzlich jeweils bestätigten]. Gedankenspiele über eine Laufzeitverlängerung seien „für uns kein Thema“, hieß es bei Preussenelektra. „Das Kapitel Kernenergie ist für RWE abgeschlossen“, meldete RWE. Die Frage stelle sich nicht, antwortete EnBW.
Aktuell laufen ohnehin nur noch drei Atomkraftwerke in Deutschland, die alle Ende des Jahres vom Netz gehen sollen. Dass die Bundesregierung zum Ausgleich einer Gasknappheit ausgerechnet auf die vergleichsweise bescheidene atomare Restleistung setzen will, ist eher unwahrscheinlich.
Nicht nur politische, sondern praktische Hürden
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will die Debatte zwar nicht „ideologisch abwehren“, wie er der ARD sagte. Zu mehreren Gelegenheiten sagte er aber auch, dass die Vorbereitungen für den Atomausstieg schon zu weit vorangeschritten seien. Es ist unklar, wo Sicherheitsprüfungen, Brennstäbe und Personal für einen Weiterbetrieb herkommen würden.
Der Atomausstieg ist in Deutschland schon lange in der Mache. Die ostdeutschen Atomkraftwerke wurden im Zuge der Wende abgewickelt, den gesamtdeutschen Ausstieg hielt erstmals der „Atomkonsens“ von Rot-Grün im Jahr 2002 fest. Der wurde dann zwar 2010 von Schwarz-Gelb wieder aufgelöst, aber ein Jahr später, nach der Reaktorkatastrophe im japanischen Fukushima, wieder geschlossen.
1 Mar 2022
LINKS
[1] /Energiepolitische-Rueckzugsgefechte/!5827264
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte um AKW-Laufzeiten: Wenig Strom und viel Ärger
Das Wirtschafts- und das Umweltministerium lehnen längere AKW-Laufzeiten wegen hoher Risiken ab. Die Sicherheit wäre nur ein Problem.
Längere Laufzeiten der AKWs: Es bleibt eine Phantomdebatte
Die letzten Atommeiler länger am Netz? Das ist weder wünschenswert noch umsetzbar. Und es würde die Abhängigkeit vom russischen Gas kaum verringern.
Energieversorgung und Abhängigkeiten: Schneller raus aus Gas und Kohle
Es ist ein mögliches Szenario, dass Russland die Lieferung von Kohle, Gas und Öl an die EU einstellt. Helfen sollen langfristig die Erneuerbaren.
Brückentechnologie und Erderwärmung: Klimawandel überfordert Atomkraft
Atomenergie rettet das Klima nicht, denn AKWs kommen selbst mit hohen Temperaturen nicht klar. Nicht zufällig ist sie bei Atomwaffenstaaten beliebt.
Energiepolitische Rückzugsgefechte: Brauchen wir doch noch Atomkraft?
Journalist:innen befeuern und verteufeln die Atomrenaissance. Die wichtigsten Antworten zu einer deutschen Zombiedebatte.