taz.de -- Wohnungspolitik in Berlin: Bezirksamt gibt Habersaath auf

Hauseigentümer will 56 Wohnungslose, die im Dezember Leerstand in Mitte besetzten, loswerden. Das Bezirksamt sieht sich machtlos.

Bild: Eines der Zimmer in der Habersaathstraße in Berlin-Mitte

Berlin taz | Der Bezirk Mitte geht offenbar davon aus, dass die 56 ehemaligen Wohnungslosen aus der Habersaathstraße 40–47 demnächst wieder auf der Straße stehen. Sozialstadtrat Carsten Spallek (CDU) schrieb am Dienstag in einer E-Mail, die der taz vorliegt, an seine Kolleg*innen in den anderen Bezirken, dass die Eigentümerin „die Räumung der Liegenschaft bis zum 30. 6. 2022“ fordere. „Ob bzw. inwieweit und auf welche Art diese Ankündigung zum Termin auch umgesetzt wird, ist momentan unklar“, so Spallek weiter. Es sei nicht auszuschließen, dass sich die (ehemaligen) Klient*innen bald wieder mit „Hilfebedarf“ an ihr zuständiges Sozialamt wenden werden.

Bürgermeister Stephan von Dassel (Grüne) sagte der taz am Mittwoch: Es sehe „leider“ im Moment nicht danach aus, „dass wir eine längere Duldung der obdachlosen Menschen hinbekommen“.

Zur gleichen Zeit haben auch die 56 Neu-Bewohner*innen der Habersaathstraße Post bekommen – vom Eigentümer Arcadia Estates GmbH. Die „temporäre Winterhilfe“ für die ehemaligen Obdachlosen sei beendet, sie müssten bis spätestens 2. Juni (!) ausziehen und die Schlüssel abgeben. Ein ähnliches Schreiben hatte Arcadia bereits vor gut einem Monat verschickt und den Auszug zum 1. Mai verlangt. Das [1][hatte der Bezirk noch gekontert mit der Drohung], ein „erzwungener Auszug“ gefährde die Verhandlungen des Eigentümers mit dem Bezirk über den Abriss. Einen Monat später scheint dies nicht mehr zu ziehen.

Bewohner*innen wollen bleiben

Entsprechend enttäuscht zeigte sich die Sprecherin der Initiative „Leerstand hab ich Saath“, Veronika Hauser, gegenüber der taz: „Der Bezirk macht nichts für uns – aber wir werden nicht gehen, egal ob am 2. oder am 30. Juni!“

Seit Jahren will der Eigentümer das Haus in der Habersaathstr. 40–47 abreißen, um dort neu und teuer zu bauen. Die meisten der knapp 120 Wohnungen lässt er schon lange leer stehen, nur 9 Altmieter verweigern hartnäckig den Auszug. Einen Teil des Leerstands hatten Wohnungslose zusammen mit der Initiative Leerstand hab ich Saath im Dezember besetzt. In Verhandlungen mit Bezirk und Eigentümer erreichten sie ihrer Auffassung nach, dass sie bleiben können, bis die Häuser tatsächlich abgerissen werden.

Dieses „Versprechen des Bezirksbürgermeisters“ müsse der Bezirk nun einlösen, fordert der wohnungspolitische Sprecher der Linksfraktion im Abgeordnetenhaus, Niklas Schenker. „Das Bezirksamt ist in der Pflicht, die Menschen bis zum Abriss zu schützen“, sagte er der taz.

Das Bezirksamt verneint allerdings auf Anfrage, den Bewohner*innen ein solches Versprechen gegeben zu haben. Man setze sich aber dafür ein, heißt es aus der Pressestelle, „dass ein möglichst langer Verbleib der obdachlosen Menschen im Objekt möglich ist. Die Gespräche hierfür dauern noch an und gestalten sich als schwierig, da hierfür das Entgegenkommen des Eigentümers Voraussetzung ist.“

„Deal“ für Abriss

Laut Zweckentfremdungsverbotsgesetz dürfen Wohnhäuser nur unter der Voraussetzung abgerissen werden, dass dafür Ersatzwohnungen in räumlicher Nähe geschaffen werden, die „[2][von einem durchschnittlich verdienenden Arbeitnehmerhaushalt allgemein aufgebracht werden können“]. Weil der Vermieter dies aber nicht zusagen will, verweigert der Bezirk bislang die Genehmigung für den Abriss. Darüber gibt es einen Rechtsstreit.

Weil Mitte offenbar befürchtet, diesen zu verlieren, hat [3][der Bezirk dem Eigentümer einen „Kompromiss“ vorgeschlagen]. Danach müsste dieser nur noch 30 Prozent der Wohnungen zu „bezahlbaren“ Mieten von 9,15 Euro pro Quadratmeter vermieten. Das Bezirksamt soll ein Vorschlagsrecht für diese Mieter*innen bekommen.

Die Initiative lehnt diesen „schmutzigen Deal“, wie sie es nennt, ab, weil damit preiswerter Wohnraum zerstört werde – der noch dazu erst 2006 energetisch saniert worden sei. Auch Schenker fordert, der Bezirk solle keine Abrissgenehmigung erteilen. „Spekulativer Leerstand darf nicht auch noch belohnt werden.“

Dass der Eigentümer sich nun erneut traut, den Wohnungslosen mit Rauswurf zu drohen, deutet darauf hin, dass er den „Deal“ in der Tasche hat.

1 Jun 2022

[1] /Besetztes-Wohnheim-in-Berlin/!5851385

[2] https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/jlr-WoZwEntfrGBEV4P3

[3] /Streit-um-Abriss-in-der-Habersaathstrasse/!5851046

AUTOREN

Susanne Memarnia

TAGS

Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin

Mieten

Wohnungslosigkeit

Wohnungsnot

Hausbesetzung

Stadtplanung

Wohnraummangel

Wohnungspolitik

Immobilienspekulation

Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin

Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin

Berlin-Mitte

Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin

Stephan von Dassel

Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin

Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin

Lesestück Recherche und Reportage

Hausbesetzung

ARTIKEL ZUM THEMA

taz-Serie „Was macht eigentlich?“ (3): Das widerspenstige Spekulationsobjekt

Vor drei Jahren besetzten Aktist:innen und Wohnungslose ein Wohnkomplex in der Habersaathstraße. Dank der renitenten Altmieter dürfen sie bleiben.

Abrisspläne in der City West: Davon wird die Straße nicht schmaler

Eine Gruppe von ArchitektInnen will den Abriss des Gebäudes An der Urania 4–10 durch die BIM verhindern. Die verweist auf hohe Schadstoffbelastung.

Podcast „Häuserkampf“: Kampf um die Platte

Der neue Podcast „Häuserkampf“ erklärt die deutsche Wohnraumkrise anhand einer Hausbesetzung in Berlin. Es ist ein wohnungspolitischer Krimi.

Drohender Abriss in Berlins Europa-City: Acht Wohnungen weniger

Das Land und seine Wohnungsbaugesellschaften haben kein Interesse an einem Moabiter Mietshaus. Nun sucht das Bundeseisenbahnvermögen einen Käufer.

Spekulativer Leerstand: Investor hat sich verzockt

Der Eigentümer der Habersaathstraße 40-48 verliert gegen einen Bestandsmieter vor Gericht. Damit rückt der Abriss in weite Ferne.

Immobilienspekulation in Berlin: Räumungsversuch in Wild-West-Manier

Mit Hilfe einer Sicherheitsfirma versuchte der Eigentümer, die Habersaathstraße 42-48 zu räumen. Unterstützer:innen vermuten Einschüchterung.

Obdachlosenprojekt Habersaathstraße: Die zaghafte Politik rächt sich

Der Eigentümer der Häuser in der Habersaathstraße will 56 Obdachlose rauswerfen – und der Bezirk Mitte meint, dagegen machtlos zu sein.

Verhandlung um Habersaathstraße: Spekulation soll sich auch lohnen

Berlin-Mitte kommt den Eigentümern der von Obdachlosen bewohnten Häuser in der Habersaathstraße entgegen. Wohl aus Angst vor den Gerichten.

Besetztes Wohnheim in Berlin: Obdachlose raus, Flüchtlinge rein

Der Besitzer des Wohnheims in der Habersaath-Straße will die aktuellen Bewohner rauswerfen. Stattdessen sollen Flüchtlinge aus der Ukraine einziehen.

Streit um Abriss in der Habersaathstraße: Bezirk will weiter verhandeln

Der Bezirk weist die Kritik an einer „Einigung“ mit dem Besitzer der Habersaathstraße 40-48 zurück. Die Gespräche mit dem Investor liefen noch.

Mietenwahnsinn in Berlin: Haus für Obdachlose wird abgerissen

Das bekannte Haus in der Habersaathstraße darf einem Neubau weichen. Es gibt scharfe Kritik an der Einigung zwischen Bezirk und Eigentümer.

Obdachlosigkeit in Berlin: Es stehen noch mehr Häuser leer

Bei einer Demonstration von „Leerstand habe ich saath“ gegen Obdachlosigkeit im Wedding versammeln sich 180 Menschen. Das Kampf ist nicht vorbei.

Projekt gegen spekulativen Leerstand: Ein Zuhause auf Abruf

Zweimal haben Obdachlose ein leerstehendes Haus in Berlin-Mitte besetzt. Der Bezirk hat mit dem Eigentümer eine Zwischennutzung vereinbart.

Obdachlose ziehen in besetztes Haus: Willkommen zuhause!

In das Haus in der Berliner Habersaathstraße sind die ersten Bewohner*innen eingezogen. Am Montag gab es eine kleine Willkommensfeier.