taz.de -- CDU schlägt Energiegeld für alle vor: Die Gießkanne muss ausgedient haben
300 Euro für jeden helfen nicht, die Probleme zu lösen. So ein Vorgehen wäre das Gegenteil von zielgenauer Hilfe.
Bild: Das Geld ist zu knapp, um es in Krisenzeiten mit der Gießkanne an alle verteilen zu können
Das Prinzip Gießkanne sollte ausgedient haben“, war von [1][Finanzsenator Daniel Wesener (Grüne) am Dienstag] zu hören. Hilfen und Entlastungen sollten nur zielgenau die Landeskasse verlassen – eben nicht wie bei einer Gießkanne und ihrem viellöchrigen Aufsatz. Nur zwei Tage später aber greift CDU-Chef Kai Wegner genau zu dieser Gießkanne zur Bewältigung von Energiekrise und Inflation: 300 Euro sollen alle in Berlin bekommen, Studierende und Rentner das Doppelte, weil bisher in Hilfspaketen der Bundesregierung übersehen.
Das mag nobel gedacht sein und auch eine psychologische Komponente haben: Damit eine durch höhere Preise und drohende Energieknappheit beunruhigte, auf Hilfen des Bundes wartende Bevölkerung zumindest das Gefühl bekommt, nicht vergessen zu sein, soll das Land Berlin selbst in die Kasse greifen.
Darüber hinaus aber ist Wegners Ansatz nicht nachvollziehbar: Weil für ihn eine Einkommensgrenze zu aufwendig ist, nimmt er in Kauf, dass auch jene die 300 Euro bekommen, die zusätzliche Lasten selbst schultern können. Doch ein Land, dass bereits [2][auf fast 63 Schulden-Milliarden] sitzt, kann dafür kein Geld übrig haben. Warum sollte es nicht möglich sein, eine Auszahlung auch ohne Nachweis auf jene zu begrenzen, deren Steuerbescheid unter 80.000 Euro ausweist? Das war, als es noch keine Beitragsfreiheit gab, das Einkommen, ab dem für einen Kita-Platz der Höchstbetrag fällig war. Das sei wegen des Steuergeheimnisses problematisch, heißt es bei der Finanzverwaltung. Aber warum soll sich das nicht ändern dürfen?
Das Plus ist gar kein Gewinn
Nicht nachvollziehbar ist auch, warum Wegner, genauso wie SPD-Chef Raed Saleh, Milliardengewinne im Haushalt sieht, die jene 300-Euro-Ausschüttung ermöglichen sollen. Denn man muss kein Finanzexperte sein, um zu verstehen, dass wegen des späten Haushaltsbeschlusses viele schon geplante Investitionen liegen geblieben sind.
Das Geld, weil noch nicht ausgegeben, mag jetzt gerade abgreifbar sein. Aber womit bezahlt das Land dann all die Projekte – Wohnungen, S-Bahnen, Radwege –, die mittelbar auch jenem Bürger dauerhaft zugut kommen, dem Wegner jetzt mit einmaligen 300 Euro helfen will? 300 Euro sind nicht wenig – aber sie sind mutmaßlich ein Bruchteil dessen, was auf einen Haushalt an vervielfachten Energiekosten zukommt. Ja, räumte Wegner ein, das Energiegeld werde nicht alle Probleme lösen. Nicht alle? Noch nicht mal eins.
Kritisch zu betrachten ist auch der Duktus bei Wegner wie bei Saleh. Beide sprechen von Steuergewinnen des Staates, die den Bürgern zurückzugeben seien. Saleh bezeichnete den Staat [3][im taz-Interview] sogar als „größten Krisenwinner“. Das klingt, als sei der eine Art Finanzhai. Diesen Eindruck zu erzeugen, ist gefährlich, weil er wachsenden Verdruss über „den Staat“ noch fördert. Es muss klar sein: Ohne Steuergelder kein Energieumbau, keine Mobilitätswende – und letztlich auch keine Hilfspakete.
25 Aug 2022
LINKS
[1] /Halbjahresbilanz-zum-Haushalt/!5873417
[3] /Berliner-SPD-Chef-kritisiert-Ampel/!5873150
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
17 Milliarden Investitionen bis 2026: Mehr Geld zum Ausgeben
Der Senat beschließt die Finanz- und die Investitionsplanung bis 2026. Ein wichtiger Schwerpunkt bleibt die Schulbauoffensive.
Ökonom über Inflation und Sozialpolitik: „Wir haben eine unsoziale Inflation“
Steigende Preise, miese Löhne, geringe Sparquote: Wir sind in einer sozialen Notlage, sagt Ökonom Marcel Fratzscher. Daran sei auch der Staat Schuld.
Entlastungsvorschlag der CDU: 300 Euro Energiegeld für alle
CDU-Chef Wegner will, wie SPD-Chef Saleh, in der Energiekrise Milliarden aus dem Haushalt direkt an die Berliner überweisen.
Halbjahresbilanz zum Haushalt: Koalition uneins über Finanzlage
Finanzsenator Daniel Wesener (Grüne) warnt davor, von Gewinnen zu sprechen. Für SPD-Fraktionschef Raed Saleh hingegen sind „2 Milliarden übrig“.
Berliner SPD-Chef kritisiert Ampel: „Das Geld dafür ist da“
SPD-Chef Raed Saleh kritisiert die Politik von FDP und Grünen im Bund. Mehr Hilfe für die breite Bevölkerung sei nötig – und Geld vorhanden, sagt er.