taz.de -- Tübinger Verpackungssteuer: Eine Steuer allein reicht nicht aus
Die Verpackungssteuer in Tübingen könnte Muster werden für andere Kommunen. Was noch fehlt, sind nutzbare Mehrwegsysteme und Pfand auf Behälter.
Bild: Leider ist Einweg viel zu bequem
Endlich herrscht Rechtssicherheit. Drei Jahre nach Einführung der Tübinger Verpackungssteuer hat das Bundesverfassungsgericht grünes Licht gegeben. Es spreche rechtlich nichts gegen die Einführung der kommunalen Steuer auf Einwegverpackungen für Take-away-Speisen und -Getränke. Der Pioniergeist und die Hartnäckigkeit des [1][Tübinger Oberbürgermeisters Boris Palmer] hat sich wieder einmal durchgesetzt.
Wie sich die Zeiten ändern. In den 1990er-Jahren war Kassel Vorreiter mit einer [2][kommunalen Verpackungssteuer]. Doch 1998 wurde die fortschrittliche Kommune ausgerechnet vom Bundesverfassungsgericht gestoppt. Eine kommunale Steuer auf Einwegverpackungen verstoße gegen das bundesweite Abfallrecht, das derartiges nicht vorsehe, ja geradezu ausschließe. Eine Entscheidung, die damals sehr kontrovers diskutiert wurde.
Palmer setzte darauf, dass Karlsruhe rund 25 Jahre später anders entscheiden wird, und er behielt Recht. Zum einen liegt das natürlich am Bundesrecht, das sich weiterentwickelt hat, auch wenn es immer noch keine bundesweite Verpackungssteuer vorsieht. Zum anderen hat sich aber auch das Bundesverfassungsgericht mit seinem grundlegenden Beschluss zum [3][Staatsziel Klimaschutz 2021] selbst in die Pflicht genommen. Es hätte sich lächerlich gemacht, wenn es erneut Widersprüche zwischen Bundes- und Kommunalrecht konstruiert hätte.
Nun werden vermutlich viele Kommunen dem Tübinger Beispiel folgen. Das wird ihnen zunächst einmal Einnahmen bringen. Tübingen rechnet mit rund 700.000 Euro pro Jahr. Das eigentliche Ziel, dass Verbraucher:innen massenhaft von Einweg auf Mehrweg umsteigen, wird aber mit einer Steuer nicht automatisch erreicht. Schließlich ist Einweg viel zu bequem.
Es sollte bald einheitlich nutzbare Mehrwegsysteme für Getränke und Take-away-Speisen geben, statt Insellösungen für jede Gaststätte und jede Imbisskette. Und die Behältnisse müssen an vielen Stellen gegen Pfand zurückgegeben werden können, damit man sie nicht ständig mit sich herumtragen muss. Erst dann hat Mehrweg im Alltag eine Chance.
22 Jan 2025
LINKS
[1] /Umstrittener-Buergermeister-Tuebingens/!5826177
[2] /Verpackungssteuer-in-Tuebingen/!5936857
[3] /Entscheidung-zum-Klimaschutzgesetz/!5763553
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Flut von Einwegverpackungsmüll: Bayerische Kommunen bleiben auf Kosten sitzen
Der Bayerische Landtag hat den Kommunen des Bundeslandes verboten, mit Steuern gegen Fastfoodmüll anzugehen. Dabei lohnt sich das, wie Tübingen zeigt.
Kommunale Verpackungssteuern: Die Münchner Verbotsparteien
CSU und Freie Wähler wollen den bayrischen Kommunen die Möglichkeit nehmen, Verpackungssteuern nach Tübinger Vorbild zu erheben. McDonald's und Co sind erfreut.
Plastikmüll nimmt zu: Recyclingquote bleibt global niedrig
Der globale Plastikverbrauch ist enorm gestiegen. China, die USA und die EU verbrauchen sehr viel. Das Müllproblem lösen die Weltregionen verschieden.
Biologe über Plastikverschmutzung: „Am Ende sind alle Meere vermüllt“
Mikro- und Nanoplastik sind noch gefährlicher für Mensch und Umwelt als die sichtbaren Kunststoffberge. Aber wer kann und muss die Probleme lösen?
Mehrwegkampagne des Senats: Immer nur aufklären hilft nicht
Die Umweltverwaltung trommelt mal wieder gegen müllproduzierendes „To go“. Gut gemeint, aber ohne weitergehende Maßnahmen leider zwecklos.
Medizinische Einwegartikel: Praxen plastikfrei – das geht
Bei niedergelassenen Ärzt*innen fallen jede Menge Wegwerfartikel an. Es geht auch nachhaltiger, zeigt ein Kieler Start-up.