taz.de -- Nahost-Konflikt und Feminismus: Göttinnen des Gemetzels
Der Krieg in Gaza entzweit die feministische Bewegung. Es gilt, Gemeinsamkeiten hervorzuheben, statt Nahost über den feministischen Kampf zu stellen.
Bild: „Flinta stick together“: Ein Aufruf, der in der feministischen Bewegung auf taube Ohren trifft
Vor dem Krieg in Gaza war der 8. März ein Tag kämpferischer Solidarität unter Flinta*. Heute ist er nur noch ein Schauplatz für das unerbittliche Gemetzel einer ideologisch zerrütteten feministischen Bewegung.
Gegenüber stehen sich zwei unversöhnliche Lager: Ein liberaler, westlicher, oftmals weißer Feminismus, der in seiner vermeintlich emanzipatorischen Haltung auch exklusiv ist und in seiner Extremform etwa Trans-Identitäten oder die Vereinbarkeit von feministischen Positionen mit dem Islam infrage stellt. Auf der anderen Seite eine jüngere queerfeministische Bewegung, die stark durch dekoloniale Kämpfe geprägt wurde.
Der Nahostkonflikt wirkt wie ein Brennglas für die weltanschaulichen Gräben, [1][die es in der Bewegung schon immer gegeben hat]. Das eine Lager beschuldigt das andere, sexualisierte Gewalt durch die Hamas zu verharmlosen, während das andere eine rassistische Auffassung von Feminismus kritisiert, die sich nicht gegen jede Form der Unterdrückung richtet. Beidseitig – da ist man sich einig – lautet der Vorwurf: Doppelmoral.
Was bleibt? Ein orientierungsloser Scherbenhaufen. Daran lassen die Demo-Aufrufe für den diesjährigen feministischen Kampftag in Berlin keinen Zweifel. Unter dem Motto „Until total Liberation“ ruft die „Alliance of International Feminists“ zur Demonstration auf – gemeinsam mit Gruppen wie „Palestine at the Forefront“ und „Young Struggle“, die den Hamas-Terrorangriff auf Israel als „Gefängnisausbruch“ und „Widerstand“ bezeichneten. Ebenso einseitig palästinasolidarisch positioniert sich die kämpferische Abenddemo „Fight by Night“. Dem gegenüber steht das 2024 gegründete israelsolidarische 8.-März-Bündnis „Feminism Unlimited“, das zu einer Demo für „einen antifaschistischen und universellen Feminismus“ aufruft.
Doppelmoral auf beiden Seiten
Nur drei Tage vor der Demo erschien auf indymedia.de ein offener Brief eines ehemaligen Gründungsmitglieds von „Feminism Unlimited“, das dem Bündnis Queerfeindlichkeit, Transmisogynie, Feindlichkeit gegenüber Sexarbeitenden sowie antimuslimischen und antipalästinensischen Rassismus vorwirft. Das Bündnis sei von „antideutschen TERFs“ (Trans Exclusionary Radical Feminists) übernommen worden und „alle genderqueeren Personen und alle queerfeministischen Personen aus dem Bündnis herausgedrängt“ worden.
„Feminism Unlimited“ weist in einer Stellungnahme die Vorwürfe zurück. Sie würden eine „einseitige und missgünstige Sicht der Dinge darlegen, die zu großen Teilen auf Falschdarstellungen beruht“.
Im Demo-Aufruf von „Until total Liberation“ heißt es: „Wir stellen uns bedingungslos auf die Seite der Unterdrückten und der von ihnen gewählten Wege des Widerstands.“ Eine Formulierung, die die Massenvergewaltigungen, Geiselnahmen und Ermordung von jüdischen Flinta* durch die Hamas als legitimen Widerstand rechtfertigt. So weit, so antifeministisch. Und doppelmoralisch.
Im Aufruf der ebenso stark propalästinensisch positionierten Abenddemo „Fight by Night“ heißt es, „jegliche Länderflaggen“ seien verboten. Man wolle keine israelische Flagge sehen, so eine Sprecherin zur taz. Eine Ausnahme gibt es jedoch: Palästina-Flaggen sind willkommen. Denn – na klar – diese stünden nicht nur für einen Staat, sondern auch für eine „revolutionäre antiimperialistische Praxis“. Das gelte auch für Kurdistan- oder Rojava-Flaggen sowie für alle Flaggen „von unterdrückten Staaten“. Und welche Staaten als unterdrückt gelten, das entscheidet wer? Was ist mit Ukraine-Flaggen? Oder irischen?
Das israelsolidarische Bündnis soll laut den Vorwürfen auf indymedia.de ähnlich willkürlich sein: Die Organisator*innen hätten sich gegen ein Verbot von Nationalfahnen gestellt, mit der Begründung, dass man jüdischen Menschen nicht verbieten könne, eine Israel-Fahne zu tragen. Palästina-Fahnen und Kufiyas hingegen sollten verboten werden, heißt es. Das Bündnis weist die Vorwürfe zurück und betont, dass ihr Aufruf ausdrücklich dazu auffordert, sämtliche National- und Parteiflaggen nicht mitzubringen.
Flinta* geraten über den Nahostkonflikt in den Hintergrund
Während die Bewegung über willkürliche Symbolpolitik und unterdrückte Staaten streitet, geraten diejenigen in den Hintergrund, um die es am 8. März eigentlich gehen sollte: die unterdrückten Flinta* – auf beiden Seiten.
Einen intersektionalen Ansatz zu verfolgen, der Antiimperialismus und Kolonialisierung mitdenkt, ist legitim. Aber Intersektionalität darf nicht selektiv sein und auf Kosten jüdischer Flinta* gehen. Intersektionalität bedeutet zudem, keine Hierarchie der Unterdrückung aufzumachen. Doch genau das passiert: Anstatt gegen jede geschlechtsspezifische Gewalt zusammenzustehen, wird die sexualisierte Gewalt auf beiden Seiten infrage gestellt, relativiert und geleugnet und das Leid der Frauen und Mädchen in Israel und Gaza zu einem Wettbewerb.
Intersektionalität bedeutet schließlich auch die Gleichwertigkeit aller Kämpfe, nicht die Dominanz eines Themas über den feministischen Kampf. Doch derzeit wird der Nahostkonflikt zum Gradmesser für Zugehörigkeit oder Ausschluss innerhalb der feministischen Bewegung. Statt sich über gemeinsame Ziele zu verbinden und sich zusammen am 8. März die Straße zu nehmen, [2][arbeitet sich die Bewegung an ideologischer Reinheit ab und blockiert so jede Form der Zusammenarbeit.]
Indem der Nahostkonflikt die Agenda der 8.-März-Demos beherrscht, wird letztlich bewusst in Kauf genommen, dass sich weniger Menschen am feministischen Kampftag beteiligen. Viele, die sich dem Kampf gegen das Patriarchat anschließen wollen, fühlen sich durch die gewaltverherrlichende Rhetorik mancher Gruppen, die auf queerfeministischen Demos Sprechchöre wie [3][„Yallah, Yallah, Flintifada!“ (Flinta* und Intifada)] anstimmen, unwohl und ziehen es vor, den Demos fernzubleiben.
Die Zerfleischung der Bewegung ist ein Trauerspiel. Die Logik der Feindschaft, die sich entwickelt hat, ist genauso selbstgerecht wie destruktiv und stärkt nur eins: das Patriarchat. Denn feministische Solidarität ist eine Bedrohung für das patriarchale System. Also Flinta*: Lasst uns zusammenreißen und diese Bedrohung entfalten!
7 Mar 2025
LINKS
[1] /Lesbischer-Dyke-March-in-Berlin/!6026229
[2] /Queere-und-der-Nahost-Konflikt/!6024046
[3] /Nahost-Konflikt-in-queerer-Community/!6022855
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
ARTIKEL ZUM THEMA
Proteste am 8. März: Fallstrick Solidarität
Mit der großen Einigkeit ist am 8. März nicht überall zu rechnen. Auch beim Internationalen Frauentag sorgt der Nahostkonflikt für Zwietracht.
8.-März-Demos in Berlin: Zwei Lager, ein Kampftag
Zahlreiche Gruppen mobilisieren für den feministischen Kampftag. Grabenkämpfe über den Nahostkonflikt überschatten den Kampf für Gleichberechtigung.
Alice Schwarzer in Berlin: Alice vs. Ikkimel
Alice Schwarzers Buchpremiere offenbart die tiefen Gräben im Feminismus: Statt Gemeinsamkeiten zu suchen, verharren die Generationen im Streit.
Risiko Israel-Solidarität: Antisemitische Übergriffe in Kiel und Hamburg
Der Vorsitzende der Deutsch-Israelischen-Gesellschaft ist bei einer Kundgebung in Kiel von Antiimperialisten angegriffen worden. Auch in Hamburg gab es einen Übergriff.
Friedensforscher Sa'ed Atshan: „Wir könnten viel kreativer über Konfliktlösung nachdenken“
Sa’ed Atshan ist queer, Quäker, Palästinenser. Im Interview spricht der Friedens- und Konfliktforscher über Gaza, linke Homophobie und Pazifismus.
Verhandlungen um Geisel-Waffenruhe-Deal: Hamas will US-Israeli freilassen
Zusätzlich sollen die Leichen von vier bisher unbenannten Doppelstaatlern nach Israel überführt werden. Israels Premier Netanjahu reagiert empört.
Israel geht gegen Buchladen vor: Razzia, die zweite
Zum zweiten Mal in wenigen Wochen durchsucht Israels Polizei einen bekannten Buchladen in Ost-Jerusalem. Die Beweislage scheint noch dürftiger als zuvor.
Polizeigewalt bei Demos am 8. März: Auch für die Polizei offenbar ein Kampftag
Im Netz kursieren Videos von Polizeigewalt beim feministischen Kampftag. Die Organisator:innen sprechen von Vorfällen sexualisierter Gewalt.
Krieg in Nahost: Mit „allen verfügbaren Mitteln“ gegen die Hamas
Vor den Gesprächen in Katar erhöht Israel den Druck: Die Stromversorgung in Gaza wird gekappt. Den Verhandlungen hilft das wohl kaum.
+++ Krieg in Nahost +++: Verhandlungen um Waffenruhe und Protest auf dem Golfplatz
Die Aushandlungen um die Waffenruhe in Gaza sollen wieder aufgenommen werden. Propalästinensische Aktivist*innen besprühen Trumps Golfanlage.
Nahost und Feminismus: Reißt euch zusammen, Flinta!
Der Krieg in Gaza spaltet die feministische Bewegung. Bei den Demonstrationen zum feministischen Kampftag wird er eine große Rolle spielen.
Queere und der Nahost-Konflikt: Solidarität, wo auch immer
Über Queere, die sich mit der Zivilbevölkerung im Gazastreifen solidarisieren, ergießt sich Häme. Doch jede Person sollte ihre Meinung äußern dürfen.
Lesbischer Dyke* March in Berlin: Aufruf zur Einigkeit
Der Nahost-Konflikt schwebte über dem diesjährigen Dyke* March am Vorabend des CSD. Doch die Organisator*innen wollten Spaltungsversuche nicht hinnehmen.