taz.de -- CDU diskutiert Nord-Stream-Pipeline: Möglichst schnell wieder russisches Gas importieren
Mitglieder des CDU-Verhandlungsteams für den Koalitionsvertrag denken über russisches Gas nach. Die Grünen warnen davor, erneut in eine Falle zu tappen.
Berlin taz | Die Grünen verschärfen ihre Kritik an der Union, nachdem CDU-Politiker öffentlich über mögliche neue Gasimporte aus Russland gesprochen haben. „Während Wladimir Putin skrupellos in der Ukraine weiterbombt, denken offensichtlich einige Herren im Hintergrund schon wieder an gewissenlose Geschäftemacherei mit den Kriegsverbrechern im Kreml“, sagte die Außenpolitikerin und stellvertretende Fraktionsvorsitzende Agnieszka Brugger am Dienstag der taz.
„Union und SPD müssen die dringend überfällige Aufklärung in ihren eigenen Reihen hinsichtlich fragwürdiger Verbindungen nach Moskau endlich leisten“, sagte Brugger weiter.
Zuvor hatte am Montag Fraktionschefin Katharina Dröge die CDU davor gewarnt, „wieder in eine Falle“ zu laufen, „mit Ansage und wider besseres Wissen“. Andere Vertreter der Fraktion forderten personelle Konsequenzen für das Verhandlungsteam der Union zum schwarz-roten Koalitionsvertrag.
Anlass für die Debatte waren Berichte darüber, dass ein US-Investor Teile der Ostsee-Pipeline Nord Stream kaufen möchte und dass deren Inbetriebnahme Teil eines Ukraine-Deals zwischen den Präsidenten Donald Trump (USA) und Wladimir Putin (Russland) werden könnte.
„Natürlich“ könne wieder Gas fließen
„Wenn wieder Frieden herrscht und zw. #Russland und #Ukraine die Waffen zur Ruhe kommen (und hoffentlich wird das bald passieren), werden sich die Beziehungen normalisieren, die Embargos früher oder später zurückgehen und natürlich kann dann auch wieder #Gas fließen“, schrieb daraufhin der CDU-Abgeordnete Thomas Bareiß, der in den Koalitionsverhandlungen in der Arbeitsgruppe Verkehr sitzt, [1][auf der Internet-Plattform LinkedIn].
Ähnlich äußerte sich Jan Heinisch, CDU-Fraktionsvize im Landtag von Nordrhein-Westfalen und in den Koalitionsverhandlungen mit zuständig für Klima und Energie. „Wenn eines Tages ein gerechter und sicherer Frieden gefunden ist, dann muss man auch wieder über den Kauf russischen Gases sprechen dürfen“, sagte er in einem Politico-Newsletter.
Das ging sogar Teilen der SPD zu weit, die vor dem Jahr 2022 und dem erneuten russischen Überfall auf die Ukraine die [2][deutsch-russischen Gasgeschäfte vorangetrieben hatten]. „Russland hat massiv eine rote Linie überschritten mit dem Angriffskrieg auf die Ukraine. Damit ist der ganze Frieden in Europa bedroht. Und ich glaube, deswegen sollte man in diesen Zeiten solche Signale auf gar keinen Fall senden“, sagte Manuela Schwesig, Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, wo die Nord-Stream-Pipeline anlandet.
Seit 2022 außer Betrieb
Seit 2011 floss Gas über die Verbindung Nord Stream 1 nach Deutschland. Die Pipeline Nord Stream 2 wurde 2021 fertiggestellt, die Bundesregierung stoppte ihre Inbetriebnahme im Anschluss aber, als sich der russische Angriff auf die Ukraine abzeichnete. Im Laufe der folgenden Monate kappte Russland die Lieferungen durch die bestehende Pipeline.
Im September 2022 wurden schließlich drei der vier Leitungen gesprengt. Die Behörden [3][ermitteln wegen des mutmaßlichen Anschlags gegen Verdächtige aus der Ukraine].
Schon Jahre zuvor gab es Kritik an der Pipeline unter anderem aus östlichen EU-Mitgliedstaaten, die vor Abhängigkeiten warnten und das Projekt früh als Sicherheitsrisiko bezeichneten.
Grüne sieht Schaden für Klima und Sicherheit
„Mühsam musste die letzte Bundesregierung das verspielte Vertrauen bei wichtigen Partnern wieder zurückgewinnen“, sagt die Grünen-Politikerin Brugger jetzt. „Friedrich Merz und Lars Klingbeil ducken sich weg, statt eine fatale Kehrtwende klar auszuschließen. Sie nehmen in Kauf, dass unsere Freunde im Osten Europas einmal mehr an Deutschlands Zuverlässigkeit zweifeln und verzweifeln.“
Wer sich jetzt wieder in Putins Abhängigkeit begeben wolle, schade dem Land. „Saubere heimische Energien“ seien ein Beitrag zu Klimaschutz und Sicherheit. „Fossile Abhängigkeiten von Autokraten füllen ihre Kriegskassen, machen uns erpressbar und zerstören unsere Natur“, sagte Brugger.
25 Mar 2025
LINKS
[2] /Nord-Stream-2-und-Manuela-Schwesig/!5846462
[3] /Vorwuerfe-gegen-Ukrainer/!6030237
AUTOREN
TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
ARTIKEL ZUM THEMA
Anschlag auf Pipelines 2022: Tatverdächtiger für Angriff auf Nordstream verhaftet
Ein Mann, der die Sprengung der Ostsee-Pipelines koordiniert haben soll, ist in Italien festgenommen worden. Viel deutet auf eine Verstrickung der Ukraine hin.
Ausstieg aus russischem Gas: EU-Kommission legt Fahrplan vor
Bis bis Ende 2027 will die EU alle Gasimporte aus Russland stoppen. Unternehmen sollen den Energieträger dann nicht mehr importieren dürfen.
Studie zu Aufrüstung und Erderwärmung: Warum Klimapolitik auch Sicherheitspolitik ist
Investitionen gegen die Erderhitzung würden in der EU den Bedarf an Verteidigungsausgaben senken, zeigt eine Studie – und fordert Umdenken.
Transatlantische Energiepartnerschaft: Kanadisches Gas ist nicht besser
Als Alternative zu US-Importen könnte die deutsche Industrie LNG aus Kanada beziehen. Doch langfristige Investitionen widersprechen den Klimazielen.
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Ukraine meldet neue russische Angriffe
Trotz der Vereinbarungen über den Verzicht auf Angriffe im Schwarzen Meer und auf Energieanlagen: Der russische Drohnen-Beschuss geht weiter.
Petersberger Klimadialog in Berlin: Trotzige Klima-Verhandlungen
In Berlin reden Minister*innen aus aller Welt über Geld und Klima-Ambitionen, immer mit Blick Richtung USA. Die EU zaudert bei ihrem CO₂-Ziel.
Mehr russisches Erdgas für China: Xi und Putin für neue Pipeline
Wohin mit dem russischen Erdgas, wenn es nicht mehr in Europa verbraucht wird? Putin und Xi wollen dafür den Bau einer neuen Pipeline beschleunigen.
Die Klimasabotage der Union: Verhindern, verzögern, unterlassen
Die CDU ist eng mit der fossilen Industrie verbandelt. 20 Jahre lang blockierten Partei und Lobbyisten gemeinsam die Klimapolitik. Eine taz-Recherche.
Anschlag auf Nord-Stream-Pipelines: Danke! Danke! Danke!
Eigentlich ist es egal, wer es war: Wer auch immer die Nord-Stream-Pipeline gesprengt hat, hat drei Preise verdient.