taz.de -- Nach Leak von US-Geheimchat: „The Atlantic“ legt in Sachen Signal-Chat nach
Die Infos über den Jemen-Angriff seien nicht geheim, sagt die US-Regierung. Jetzt ist der gesamte Chat-Verlauf öffentlich.
Bild: Leugner der eigenen Taten in aller Öffentlichkeit: Pete Hegseth
Berlin taz | So sehr wie jetzt stand die [1][Trump-Regierung] seit dem Amtsantritt am 20. Januar noch nicht unter Druck. Seit der Veröffentlichung des Artikels im Magazin The Atlantic am Montag, in der Chefredakteur Jeffrey Goldberg beschreibt, wie er vom Nationalen Sicherheitsberater Mike Waltz offenbar aus Versehen zu einer [2][Chatgruppe auf der Messenger-App Signal] hinzugefügt wurde, bei der Details des zu diesem Zeitpunkt kurz bevorstehenden US-Angriffs auf Stellungen der Huthi im Jemen diskutiert wurden, sind Trump und sein Kabinett im Abwehrmodus. Gepaart, wie immer in der Trump-Welt, mit scharfen persönlichen Verunglimpfungen des Journalisten.
Verteidigungsminister Pete Hegseth, der im Chat besonders viele Einzelheiten, Zeitpläne, Orte und eingesetzte Waffen beschrieben hatte, hatte am Montag genau das vor laufenden Kameras geleugnet. Geheimdienstkoordinatorin Tulsi Gabbard hatte, unterstützt von CIA-Chef John Ratcliffe, am Dienstag bei einer Anhörung im Geheimdienstausschuss des Senats ausgesagt, es seien keine als geheim eingestuften Informationen ausgetauscht worden.
Ratcliffe hatte auch beteuert, die Nutzung der Signal-App anstelle regierungseigener gesicherter Kommunikationswege sei ganz normal. Auf die dringende Aufforderung, doch dann den gesamten Chatverlauf mit dem Ausschuss zu teilen, wichen beide aus. Das Gleiche behauptete später auch Donald Trump selbst: Es könne schon mal vorkommen, dass aus Versehen ein Journalist in so eine Gruppe eingeladen würde, das sei aber nicht so schlimm. Der Angriff sei ja auch erfolgreich gewesen. Anders wäre es vielleicht, hatte Trump hinzugefügt, wenn es um geheime Informationen gegangen wäre.
Journalist macht gesamten Chatverlauf öffentlich
Offenbar waren das die Momente, in denen Atlantic-Chefredakteur Goldberg der Kragen platzte. Hatte er in seiner ersten Veröffentlichung noch alle Angriffsdetails zurückgehalten, so [3][publizierte The Atlantic am Mittwoch den gesamten Chatverlauf.] In mehrfachen „Team Updates“ informierte Hegseth darin sehr detailliert über die bevorstehenden Angriffe. Niemand bezweifelt, dass diese Daten, wären sie zu diesem Zeitpunkt in die falschen Hände geraten, die gesamte Operation hätten gefährden können. Material also unter typischerweise striktester Geheimhaltung.
„Die Verteidigung von Hegseth und Waltz ist irrwitzig – und ein Grund mehr für ihren Rücktritt. Sie sagen, dass die hochsensible Information über die Bombardierung der Huthi nicht geheim war. Aber nichts verdient mehr Geheimhaltung“, empörte sich der demokratische Senator Richard Blumenthal auf X.
Sicherheitsberater Waltz hatte am Dienstag die Verantwortung dafür übernommen, versehentlich den Journalisten zu der Gruppe hinzugefügt zu haben. Trump verteidigte Waltz dennoch: Der mache einen hervorragenden Job und sei ein guter Mann, sagte Trump. Vonseiten der Republikaner*innen im Kongress blieb es zunächst auffallend ruhig. Man werde sich das ansehen, hieß es. Aber ob der ohnehin umstrittene Hegseth tatsächlich noch zuhalten ist, ist offen.
26 Mar 2025
LINKS
[1] /Schwerpunkt-USA-unter-Trump/!t5079612
[2] /US-Journalist-in-Militaerplaene-eingeweiht/!6078202
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Nationaler Sicherheitsberater gefeuert: Mike Waltz stolpert über Signalgate
Donald Trumps Nationaler Sicherheitsberater hatte die Signalgruppe zu den Angriffen auf die Huthi im Jemen zusammengestellt. Jetzt muss er gehen.
US-Armee unter Trump: Der Kampf um Fort Bragg
Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth kommt nicht aus den Schlagzeilen. Wie gehen die Menschen rund um die größte Militärbasis der USA damit um?
Signal-Affäre in den USA: Ermittlungen gegen Hegseth
Das Pentagon ermittelt wegen Signal-Chat zu Angriffen auf Huthi. Der US-Verteidigungsminister beteuert, nichts Geheimes preisgegeben zu haben.
Jeffrey Goldberg: Der Chefredakteur des „Atlantic“ ist Trumps Intimfeind
Ein Journalist, eine Chat-Gruppe, ein absolutes Desaster für die US-Regierung. Wer ist der Mann, der sich mit einem Leak zu Trumps Intimfeind machte?
Nach Leak von US-Geheimchat: Trump zur Sicherheitspanne: „Ich war nicht involviert“
Nachdem seine Regierung Kriegspläne über Signal diskutierte, weist der US-Präsident jede Schuld von sich. Den Verantwortlichen nimmt er in Schutz.
Houthi PC Small Group: Im Gruppenchat
Ein Journalist von „The Atlantic“ wurde in einen Gruppenchat eingeladen, in dem US-Regierungsvertreter einen Militärschlag in Jemen teilten. So könnte das Gespräch weitergegangen sein.
US-Journalist in Militärpläne eingeweiht: Kriegspläne gegen Huthis in Chat geleakt
US-Minister teilen Pläne für den Angriff auf die Huthi-Miliz in einer Signal-Gruppe. Darin ist auch der Chefredakteur von The Atlantic, der sie veröffentlicht.