taz.de -- Berliner Verfassungsgerichtshof: AfD darf Vornamen erfragen
Der Berliner Senat durfte eine Vornamen-Abfrage der AfD nicht verweigern. Der Beschluss des Berliner Verfassungsgerichtshofes fiel denkbar knapp aus.
Bild: Berliner Verfassungsgerichtshof am Kleistpark
BERLIN taz | Der Berliner Senat durfte die Frage eines AfD-Abgeordneten nach den Vornamen deutscher Tatverdächtiger nicht aus Datenschutzgründen verweigern. Das entschied der Berliner Verfassungsgerichtshof. Der Beschluss fiel mit der knappen Mehrheit von fünf gegen vier Richterstimmen, wie das Gericht am Mittwoch mitteilte. Eine Minderheit von vier der neun Richter:innen hielt die Erstellung solcher Vornamenslisten sogar generell für verfassungswidrig.
Seit 2018 fragt [1][die AfD im Berliner Abgeordnetenhaus] regelmäßig nach den „Täterhintergründen“ von Messerangriffen in Berlin. Sie will damit belegen, dass „Ausländer“ überproportional vertreten sind und dass unter den deutschen Tatverdächtigen besonders viele eingebürgerte Deutsche sind. Die AfD fragte deshalb jeweils auch nach den 20 häufigsten Vornamen der deutschen Tatverdächtigen. Bis 2023 beantwortete der Senat die Frage. So waren 2022 die häufigsten Vornamen unter 1194 deutschen Tatverdächtigen Christian (11), Nico und Ali (je 8).
Erst 2024 weigerte sich der Senat, eine Vornamensliste zusammenzustellen und berief sich auf ein Urteil des niedersächsischen Landesverfassungsgerichts, das die Veröffentlichung der Vornamen von Tatverdächtigen aus Datenschutzgründen für unzulässig erklärt hatte. Gegen die Weigerung erhob der Berliner AfD-Abgeordnete Marc Vallendar eine Organklage beim Berliner Verfassungsgerichtshof.
Gerichtsminderheit beruft sich auf Diskriminierungsverbot
Die Klage des AfD-Abgeordneten hatte nun Erfolg. Zumindest die konkrete Begründung des Senats verletze sein in der Landesverfassung garantiertes Fragerecht, entschieden die neun Berliner Verfassungsrichter:innen einmütig. Es sei „nicht plausibel“, ausgerechnet bei der Abfrage der häufigsten Vornamen ein „hohes Identifizierungsrisiko“ von einzelnen Personen anzunehmen. Auch der Verweis auf das niedersächsische Urteil überzeugte nicht, denn dort ging es nur um 19 Tatverdächtige von Gewalttaten in der Silvesternacht 2022/2023.
Weitere Argumente des Senats, etwa dass eine Abwertung von eingebürgerten Deutschen als zweitklassige Staatsbürger drohe, hielten fünf der neun Verfassungsrichter:innen für unbeachtlich, weil sie zu spät „nachgeschoben“ wurden. Ob der Senat in kommenden Jahren damit argumentieren kann, ließ die Gerichtsmehrheit offen.
Dagegen hielt eine Minderheit von vier Richter:innen die Erstellung solcher Vornamenslisten generell für verfassungswidrig, weil sie gegen das [2][Diskriminierungsverbot und die Menschenwürde-Garantie] der Landesverfassung verstoße. Die Erstellung solcher Vornamenslisten dürfe nach Auffassung der Minderheitsrichter nicht gesetzlich angeordnet und daher auch nicht von Abgeordneten angefordert werden.
Die Gerichtsminderheit stützt sich darauf, dass die Berliner Landesverfassung eine Diskriminierung wegen rassistischen Zuschreibungen und daher auch eine Differenzierung deutscher Staatsbürger:innen nach ethnischer Herkunft verbiete. Die Veröffentlichung der Vornamen sei ebenfalls verboten, weil sie „stellvertretend“ für die ethnische Herkunft stehe. Auch die Menschenwürde verbiete eine rechtliche Abwertung eingebürgerter Deutscher. Die Erstellung einer Vornamensliste sei zwar weit von einer Rechtlosstellung von Eingebürgerten entfernt, räumen die Richter:innen ein, „der Grundansatz wäre aber der Gleiche“.
5 Jun 2025
LINKS
[1] /Schwerpunkt-AfD-in-Berlin/!t5299773
[2] /Rekord-bei-Anfragen-an-Bund-/!6091806
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Nach erfolgreicher AfD-Klage: Berlin will weiter keine Vornamen von Verdächtigen nennen
Der Berliner Senat nannte der AfD zu Unrecht nicht die Vornamen mutmaßlicher Messerstraftäter. Dabei soll es auch künftig bleiben – mit besserer Begründung.
Gewaltbereite AfD-Politiker: Wenn aus Worten Taten werden
Pfefferspray, Tritte, Schläge – der AfD-Lokalpolitiker Sven Ebert wurde mehrfach verurteilt. Doch sein Fall zeigt, dass die Justiz die politische Dimension oft verkennt.
AfD-naher Youtuber Clownswelt: Rechter Clown lässt Maske fallen
Lange missachtete der Betreiber des Rechts-außen-Blogs Clownswelt die gesetzliche Impressumspflicht. Jetzt hat er seinen vollen Namen veröffentlicht.
Neuer Jugendstaatssekretär Falko Liecke: Vornamen-Abfrage kein Ausrutscher
Die CDU will Neuköllns Stadtrat Falko Liecke zum Staatssekretär machen. Das bedient Ängste vor einer Partei, die Silvester rassistisch ausschlachtete.